¿Estamos legitimados para decir no a la soberbia del alcalde de Arrecife?
Por Andrés Barreto
La noticia volvió a recorrer la calle Real y comenzó de nuevo “el parlamento” delante del Cabildo viejo. ¡Chacho, te has enterado ya! Machín y Luisa han presentado la dimisión como concejales. ¡Ñosss!, y ¿quién lo negoció?, ¿Cándido tal vez?, o recibieron de nuevo órdenes “externas”, hombre, puede ser, pero “si te digo la verdad, te engaño”.
Y mientras el parlamento continuaba con sus pesquisas, la maquinaria de la soberbia comenzaba a tramar el cómo prorrogar “sorteando la legalidad” para hacerle de nuevo la jugada a la oposición y seguir con el “canto al sol”.
A las dos de la tarde del viernes, recibo la protocolaria llamada de Protocolo preguntándome si el lunes 5 de julio a las dos de la tarde puedo asistir a un pleno, dije que sí, estamos para eso, nadie nos obliga. Diez minutos más tarde, a través de un mensaje de móvil, Protocolo me confirma la convocatoria del Pleno para la citada hora, eso sí, con una tremenda matización. No se convoca el pleno ordinario de mayo, se convoca un pleno extraordinario para tratar un solo punto: Dimisión de los concejales Antonio Machín y Luisa Blanco. ¿Y este gasto?, me pregunto, ¿no estamos en crisis?
¿Está legitimado el grupo de gobierno (PP, PIL, PNL) para convocar un pleno extraordinario para restituir la mayoría municipal?, SI. ¿Está legitimada la oposición (PSOE, CC, AC25M) para oponerse a la declaración de extraordinario de este pleno?, TAMBIEN.
Si urgente es la restitución de la mayoría municipal, que lo es, más urgente es el cumplimiento del grupo de gobierno (PP, PIL, PNL) de la normativa legal en lo que a convocatorias de plenos se refiere, en este caso, aludo a las sesiones pendientes de mayo y junio del año en curso. La soberbia de Cándido y quienes le acompañan ha tenido y tiene límites insospechados, agüita con el “personaje”.
No solo comete una ilegalidad constitucional (Art. 23.1 C .E), sino que además se jacta de presumir que no cumplirá con la Ejecución de la Sentencia contraria a las obras del PEPA, que no cumplirá con el acuerdo plenario donde se acordó devolver a los ciudadanos de Arrecife 500.000€ en compensación del impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), que tampoco cumplirá con el acuerdo plenario donde se dejó sin efecto la contratación de doce asesores, cargos de confianza, que le cuestan al municipio 750.000,00€ ¿asesores, cargos de confianza? O mejor decir ¿vendedores de la imagen y obras del grupo de gobierno?, que igualmente no cumplirá con la legalidad vigente en materia de urbanismo, legalizando la ilegalizada Urbanización Industrial Naves de Tenorio, que no cumplirá con el acuerdo plenario que dejó sin efecto el “negocio” de la gestión exteriorizada directa de guaguas municipales, (para acabar con una supuesta pérdida de 850.000,00€, generamos un gastos exteriorizado de 1.300.000,00€), ¡joder... marroncito y en botella de plástico transparente... vinagre!
Evidentemente, como concejal de Alternativa Ciudadana 25 de Mayo en el Ayuntamiento de Arrecife, no voy a ser connivente con esta soberbia. La ética política me reclama que el próximo lunes a las dos, el montaje de pleno extraordinario no debe ser votado favorablemente. Antes, se debe cumplir con la legalidad y convocar el pleno ordinario, donde el Alcalde puede introducir en el orden del día por la vía de urgencia la dimisión de los dos concejales. Lo demás, son trucos, triquiñuelas y tomaduras de pelo a los ciudadanos de este municipio, a los que ya nos tiene acostumbrado “el fotogénico vendedor de humos”. ¿Y usted qué opina?