“Resulta grave que todo un Gobierno haya asegurado que se enteró por la prensa un año después de que nos estafaron cuatro millones de las mascarillas”

"El relato de este Gobierno no se sostiene"

"Fui respetuosa en mis preguntas a Ángel Víctor Torres y no creo que tenga que pedir disculpas por nada"

"Quienes sí tienen relación acreditada con estas personas por los informes de la UCO y las informaciones periodísticas que vamos conociendo son el señor Torres y su mano derecha, el señor Olivera"

"Torres y Olivera prácticamente funcionaban al unísono"

"Entiendo que el señor Torres ha querido ser algo más prudente que lo que fue en un inicio"

"Tanto Olivera como el señor Torres se han resistido y no nos han querido decir qué persona contactó con Soluciones de Gestión y por qué hicieron un encargo por varios millones de euros"

"Reducirlo todo como quieren hacerlo a una única funcionaria y un único caso es evidente que no están diciendo la verdad"

"Nosotros estamos centrados en los asuntos que son importantes para los canarios. Obviamente luego está toda esta situación que ha dejado al Gobierno en una situación muy delicada que ha perdido mucha de la confianza que los partidos que estábamos ahora apoyando sus medidas"

La diputada del Grupo Parlamentario Nacionalista Vidina Espino ha criticado durante su participación en el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio de este martes al Gobierno de Ángel Víctor Torres por asegurar sus miembros en la Comisión de Investigación del Caso Mascarillas que conocieron la estafa de 4 millones de euros de unas mascarillas que nunca han llegado por los medios de comunicación en 2022 y no por los sistemas internos de control. Espino también explicó cómo fue la comparecencia de este lunes del todavía ministro de Política Territorial y ex presidente del Gobierno de Canarias cuando todo ocurrió, cuando el empresario Víctor Aldama fue también quien facturó millones de euros en estos momentos bajo sospecha. 

- ¿Usted ya he pedido disculpas a Ángel Víctor Torres?

- (Se ríe) Yo creo que fui bastante respetuosa con él en todas mis preguntas y no creo en ningún caso que tenga que pedir disculpas por nada.

- Lo decía porque el PSOE sacó una nota de prensa inmediatamente después de la comparecencia de Torres diciendo que ustedes y algunos medios debían pedir disculpas porque quedó acreditado que su líder no está manchado por la corrupción que a otros compañeros suyos sí parece salpicarles. La comparecencia fue tensa, daba la sensación de que él estaba tenso y ustedes como es lógico le apretaron. ¿Qué es lo que le pareció que no supo contestar bien?

- Varias cosas. En primer lugar, el relato de este Gobierno no se sostiene; recordemos que todos los consejeros de Sanidad que han pasado por allí, incluido ahora el señor Torres, nos dicen que todas las compras de la pandemia en el año 2020, que es cuando fueron los contratos de emergencia que se adjudicaban de forma directa a esas empresas, son responsabilidad de la directora de Recursos Económicos del Gobierno de Canarias. Una sola persona que según ellos decidió ella misma adjudicar nada más que 100 millones de euros en un año. ¿Qué ocurre? Que esta señora que sepamos no tiene mensajes con Koldo ni con Tapia ni con Ábalos. Ella tampoco se reunió nunca con el cuñado de Rayco, de RR7, ni con su asesor fiscal. Es decir, esta señora que sepamos no tiene relaciones con las personas vinculadas a los distintos casos de corrupción que se están investigando en este momento. Quienes sí tienen relación acreditada con estas personas por los informes de la UCO y las informaciones periodísticas que vamos conociendo son el señor Torres y su mano derecha, el señor Olivera.

- Sobre el señor Olivera le apretaron ustedes a Ángel Víctor Torres con la pregunta de si pondría la mano en el fuego por él. El ministro fue incapaz tras ver lo que ha pasado en la política nacional y ya no pone la mano en el fuego ni por alguien que dijo que es muy honesto, ¿no?

- Sí, es verdad que durante la respuesta fue cortado pero se intentó hacer un símil con la situación de Santos Cerdán de que hasta hace poco se habría puesto la mano en el fuego por muchas personas y que ahora estamos viendo estas cosas. Hay que tener en cuenta que el señor Olivera era su mano derecha, el que se encargaba de solucionar los problemas del pago a Soluciones de Gestión. Recordemos aquel mensaje que le escribe Torres a Koldo diciendo que ya se habían pagado 5 millones y el resto arreglándolo Olivera para pagos inmediatos. Torres y Olivera prácticamente funcionaban al unísono y si se descubre alguna responsabilidad o algún audio que implique al señor Olivera ya veremos qué dice. Recordemos que hace una semana dimitía de su cargo en el propio Ministerio del señor Torres, que era su jefe de Gabinete en estos momentos. Obviamente, el señor Torres también tendrá que dar explicaciones porque como digo ellos actuaban prácticamente al unísono.

- Con el caso de la empresa RR7, que es el que más llama la atención por recibir 4 millones de euros por adelantado y ahora por lo visto a fondo perdido dedicándose a la compraventa de vehículos, ¿cuáles fueron las explicaciones que dio el líder socialista, fueron convincentes, por qué se pagaba por adelantado, cuál fue la excusa?

- Es cierto que la ley de contratos del sector público en casos de emergencia permite adelantar un dinero pero con una empresa que dé garantías y tenga solvencia. Una empresa que en ese caso no se dedicaba al sector sanitario sino a la vente de automóviles de segunda mano sin relaciones en China y sin acreditar nada debería haber sido sospechosa. Si que parece bastante imprudente y temerario, no sólo adelantar 2 millones de euros sino haberle adelantado 4, el total de la operación por unas mascarillas que nunca se recibieron. Esto ocurre en el año 2020, en 2021 se renegocia y se modifica ese contrato cuando ya estaba extinto para dar más oportunidades a esta empresa. También es grave que todo el Gobierno en Canarias, incluso el señor Torres, hayan declarado en la Comisión de Investigación que ellos se enteran en el 2022 de que nos han estafado esos cuatro millones de euros cuando esto ya estaba recogido en informes de la intervención general de la comunidad autónoma y que estaba la agencia tributaria recuperar ese dinero. Entonces resulta realmente grave que todo un Gobierno, incluido un presidente, hayan asegurado en esta comisión que ellos jamás se enteraron por los mecanismos internos del propio Gobierno de Canarias. En este caso se enteran por la prensa prácticamente un año después. Añade el señor Torres que se asumieron responsabilidades porque cesó o dimitió Conrado Domínguez. Él era en ese momento el director del Servicio Canario de Salud, pero es que con el señor Domínguez en su momento lo que hubo que está en el Boletín Oficial de Canarias es un cese a voluntad propia. Realmente el Gobierno de Canarias no asumió en ningún caso responsabilidades políticas por esta situación.

- Respecto al caso Koldo, ustedes también fueron capaces de que Ángel Víctor Torres reconociera que puede ser que su voz aparezca en algún audio de estos famosos que aun faltan por aparecer, ¿no?

- Entiendo que el señor Torres ha querido ser algo más prudente que lo que fue en un inicio. Recordemos que el en el Congreso de los Diputados en su primera declaración negó conocer al señor Díaz Tapia de la empresa Megalab. Luego a los meses salió un informe de la UCO que recogía mensajes de Whatsapp del señor Torres con este señor de la empresa de análisis, incluso que se habían reunido. Ahí ya recordó que se habían reunido en el Parlamento de Canarias, resulta también que tampoco se acordara en absoluto del señor Tapias cuando le vino a ofrecer algo que le interesaba muchísimo y específico como eran los viajes seguros y que todo el que viajara a Canarias se hiciera una PCR. Esto es algo que el propio Torres estuvo batallando con el Ministerio de Sanidad para conseguirlo. Es cierto que en ese verano cuando se produce la reunión en Agosto no se formaliza el contrato pero sí unos meses después se hacen tres contratos por más de 5 millones de euros para esos viajes seguros para Navidad. Por lo tanto, fruto de ese encuentro que tiene Tapias con Torres sí se hace un contrato unos meses después, estamos hablando ya para Navidad. Esa decisión entendemos que viene de este contacto que tuve este señor con Torres, quien por cierto le dio el teléfono del consejero de Sanidad Blas Trujillo y le pidió que le mantuviera informado de los avances de este asunto. Por lo tanto, parece evidente que esta señora a la que ellos responsabilizan de todo, la funcionaria Ana María Pérez, no fue la que decidió este contrato porque ni siquiera conocía a este señor de nada. Todo esto parte de ese contacto inicial que, por cierto esto también está en los informes de la UCO, es Koldo el 17 de agosto en un audio el que le pide a Torres que reciba a este empresario que es vinculado a toda esta trama que estamos conociendo ahora. El ex presidente Torres lo recibe sólo unos días después.

- La parte de Aldama también es importantísima porque él que está confesando toda la cadena de delitos resulta que su empresa es la que más facturó o en la comunidad que más facturó fue en Canarias, ¿no?

- Pensemos que todas estas empresas, Megalab o Soluciones de Gestión, están vinculadas a Víctor de Aldama y conseguían los contratos ya fuera con el Ministerio de Fomento, Puertos del Estado o en este caso con el Gobierno de Canarias. Precisamente lo hacían a través del contacto de la relación que tenía Aldama con Koldo. Tanto Olivera como el señor Torres se han resistido y no nos han querido decir que persona contrataron con Soluciones de Gestión e hicieron un encargo por varios millones de euros. En sólo 24 horas cerraron este contrato porque esta empresa ya había trabajado con Puertos del Estado. Pero ninguno nos ha querido decir que persona del Ministerio de Puertos del Estado les dijo que esta empresa era fiable y reunía garantías para contratar con ella. No nos han querido dar el nombre, yo sí le pregunté al señor Torres que como Koldo es el que luego gestiona que se pague a esta empresa que parece lógico que fuera Koldo la persona que propusiera también que se dieran o atendiera a esta empresa. Igual que lo hizo Megalab pero en este caso ni Olivera ni el señor Torres han querido aclarar nunca quien en concreto les dijo que contrataran soluciones de gestión porque era una empresa de la que se podía fiar. Luego hemos visto que es una empresa de trama vinculada a Aldama.  

- ¿Qué queda en la comisión, están terminando ya?

- Ahora nos queda todo lo que es redactar el informe de la ponencia de esta comisión, todas las conclusiones. Pensemos que ha habido muchísimas declaraciones pero luego hay una parte importantísima documental. Muchos de esos documentos vienen a negar lo que algunos de los responsables políticos han contando en esta comisión. Por ejemplo que fuera la señora Ana María Pérez la que decidía todo, hay documentos que acreditan que esta señora lo que hacía era canalizar y ejecutar las compras y los pagos que le indicaban los miembros del comité de gestión de emergencia o personas que estaban dentro del organigrama del Gobierno de Canarias por encima de ella claramente. 

- Un diputado de NC afirmó que el anterior Gobierno era limpio y solamente tuvo el caso Mascarillas. La gente se ha olvidado del caso Mediador del Tito Berni que fue igual o más grave que este que se analiza, ¿no?

- Evidentemente. Actualmente eso que ha dicho ese parlamentario es una falsedad. Pensemos que el caso Mascarilla de los cuatro millones de euros que se pagaron por esta estafa lo está investigando la Fiscalía Europea. Pero es que el caso de Aldama, Koldo y Ábalos lo está investigando el Supremo, la Fiscalía Europea y la Audiencia Nacional por organización criminal. Parte de esa organización criminal, de los contratos que se beneficiaron son de los que se hacían en Canarias. Esta es la comunidad autónoma en donde la trama hizo más negocio después del propio Ministerio. Con lo cual el Gobierno de Canarias también tendrá alguna responsabilidad sobre el caso del Tito Berni y todo lo que afecta a la Consejería de Agricultura en la pasada legislatura también la investigación continua abierta. Reducirlo todo como quieren hacerlo a una única funcionaria y un único caso es evidente que no están diciendo la verdad. 

- ¿Le sorprende que su partido no haya retirado el apoyo oficialmente al PSOE?

- El presidente lo dijo claro, vamos a esperar a esa comparecencia que tendrá que dar Sánchez en el Congreso de los Diputados para saber que decisión tomar CC. En todo caso a nosotros lo que más nos importa e interesa obviamente es que si salen más escándalos se tendrá que evaluar también esa situación pero a nosotros lo que nos interesa es que se cumpla con Canarias. Estamos reclamando que se cumpla con la distribución de los menores inmigrantes, que se nos pague lo que cuesta realmente que son ya casi 200 millones de euros al año la atención a estos menores inmigrantes, que se paguen las ayudas a los afectados por el volcán de La Palma. También que se cumpla con la subvención del coste de mercancía para que la cesta de la compra no sea tan cara en Canarias. Nosotros estamos centrados en los asuntos que son importantes para los canarios. Obviamente luego está toda esta situación que ha dejado al Gobierno en una situación muy delicada que ha perdido mucha de la confianza que los partidos que estábamos ahora apoyando sus medidas. La verdad que nos ha dejado una situación que estamos examinando. 

- ¿Cree que Albert Rivera fue un visionario cuando dijo que él no haría nunca presidente a Pedro Sánchez porque la gente no sabía lo que era realmente y lo que podría ocurrir si gobernaba, y habló incluso del famoso plan Sánchez... ¿Cree que sabía algo que el resto de políticos no supieron ver?

- Hay gente que tiene ese ojo para captar a las personas a lo mejor otros somos más de confiar en la gente de primeras y luego nos demuestran lo contrario. Hay gente que tiene esa capacidad de analizar o darse cuenta por donde se mueven o como son determinadas personas.