El portavoz de CiU en este debate, Jordi Xuclá, mostró la “simpatía y empatía” de los nacionalistas catalanes con la propuesta surgida de Canarias, que enmarcó en “la nueva ola de Estatutos” que, entre otras cosas, aumenta la capacidad de autogobierno y además reconoce los derechos y deberes de los ciudadanos.
“Lo que es bueno y se ha votado sí para Baleares, Cataluña y Andalucía también debe ser bueno para Canarias”, dijo Xuclá, que consideró positivo que el Estatuto canario contemple el reconocimiento de una especificidad “a una región que es especial”. Además, el representante de CiU expuso que si el Tratado de la UE reconoce la “ultraperificidad” de Canarias, “es más que razonable que este concepto se incorpore al Estatuto de Autonomía.”
El portavoz de CiU apoyó también las reclamaciones que hace la propuesta canaria en materia de inmigración, dado que dijo que Cataluña también conoce “el impacto de la inmigración extracomunitaria”, especialmente en los servicios básicos, como la educación y la sanidad, que corresponden a las comunidades autónomas. Por otra parte, Xuclá mostró su extrañeza con las acusaciones de inconstitucionalidad vertidas por el PP, dado que “es imposible que un artículo sea inconstitucional cuando lo que hace es pedirle al Estado que active un artículo de la Constitución”. Xuclá protagonizó una de las anécdotas de la tarde, al confundir en numerosas ocasiones en su intervención las Islas Baleares con Canarias.
Por su parte, el diputado Joan Tardá fue el encargado de mostrar el posicionamiento de ERC al Estatuto canario. En nombre del independentismo catalán, Tardá dejó claro que su grupo “siempre apoyará las propuestas emanadas del “Parlamento nacional canario”, ya que en su opinión es quien realmente ostenta la representación del pueblo isleño en todo este asunto. Desde ERC se dejó claro que “ustedes deben tener reconocido el derecho de marcar su futuro al margen del techo competencial que ambicionen”.
Tardá, sin embargo, dijo querer “advertir” a los representantes canarios que el PP pretenderá “laminar” su propuesta e instó al PSC “a mantener su coherencia de apoyarlo en Canarias”. Tardá no ocultó que la propuesta canaria contiene “elementos miméticos” al Estatuto catalán y tuvo un recuerdo para los nacionalistas canarios “por forzar al PSC a no caer en la antigualla sobre la unidad de la nación o la indisolubilidad del Estado”.
“Toda la solidaridad y apoyo del independentismo catalán a las aspiraciones nacionales del pueblo canario”, concluyó Tardá, que tuvo un recuerdo para Secundino Delgado, El Corredera y Antonio Cubillo.
REPROCHES DEL PNV A CC
El representante del PNV, Aitor Esteban Bravo, por su parte, amagó con un posible rechazo del PNV a la propuesta canaria al recordar que en su día Coalición Canaria, en boca de Paulino Rivero, rechazó la toma en consideración del Estatuto vasco, el llamado Plan Ibarretxe, alegando motivaciones “legales, de consenso y políticas”. “Si tuviéramos las visceras encendidas votaríamos que no”, dijo Bravo, pero apuntó que votarán sí porque siempre “hemos estado a favor del diálogo, al hablar y a llegar a un acuerdo”.
Bravo pidió a los diputados canarios “que no se desesperen”, porque el PP acabará cambiando su voto. En relación a aspectos concretos de la propuesta isleña, Bravo dijo que llama la atención “el punto que habla de modular políticas” en función del posicionamiento geográfico de Canarias, y dejaron claro que “no nos parece mal”, al tiempo que consideró que es “plenamente constitucional” el concepto.
APOYO DE IU CON CRÍTICAS
Por último, el grupo parlamentario de IU apoyó también la tramitación de la propuesta, pero no ocultó sus críticas a aspectos como un déficit de elementos medioambientales en la misma, un déficit de elementos que mejoren la participación y, principalmente, un grave déficit democrático que comporta la Ley Electoral, que perjudica especialmente a los partidos pequeños.
