"Ya está bien de guerritas personales porque sólo unidos podemos conseguir un futuro para esta tierra"

"Si en un sitio se justifica que la Administración pública participe de la gestión y tenga plena información de cómo funciona el aeropuerto es Canarias"

Pedro San Ginés: " Es verdad que el ciclo del agua es complicado pero se abre una ventana de esperanza para el campo lanzaroteño como nunca antes hubo"

"Ahora el voto de Coalición Canaria es más decisivo que nunca en el Congreso"

Pedro San Ginés: "Por primera vez en esta isla en más de medio siglo de desalación de agua, que fuimos los primeros en Europa, vamos a tener una red de riego exclusiva para el campo. Para que la gente se haga una idea de la dimensión de este megaproyecto, esto se empezó a gestar mucho antes de Dolores Corujo y casi se pierden los fondos, y tiene un depósito de agua exclusiva para el riego más grande que el más grande que tiene Lanzarote para toda la población"

"El Decreto Ómnibus nos puso en una situación a todos los diputados comprometida porque era elegir la mejor muerte porque votaras lo que votaras, te ibas a echar encima a muchísima gente"

La parlamentaria de Coalición Canaria (CC) en el Congreso de Los Diputados, Cristina Valido, aseguró este jueves en el programa "A Buena Hora" de Crónicas Radio que el voto nacionalista en más importante que nunca en Madrid tras la deriva que están cogiendo los acontecimientos en la política nacional y tras la renuncia de José Luis Ábalos, todavía en prisión, a su escaño. Por eso, insistió en la necesidad de un grupo canario fuerte que resuelva temas tan importantes como la gestión de los aeropuertos o las trabas que se están imponiendo al sector pesquero. Junto a ella estuvo el senador por la Comunidad Autónoma, Pedro San Ginés, que aprovechó la entrevista a dúo para recomendarle al PSOE de Lanzarote que esconda la cabeza en lugar de venir con exigencias en materias como el ciclo integral del agua y aseveró que cree que el nuevo partido insularista podría ser un buen aliado de cara a las próximas elecciones nacionales. 

 

- Las noticias que traen sobre la pesca y el sector primario no son precisamente buenas...

- Lo importante es que cuando hay incertidumbre en el sector, estemos cerca para escuchar sus preocupaciones y tratar de tranquilizarles porque estamos pendientes y trabajando, haciendo todo lo que se puede hacer. Esto es necesario. La soledad en el sector primario es muy complicada porque si hay un sector sacrificado es éste y es necesario que sepan qué se está haciendo, qué está haciendo el Gobierno canario, qué está haciendo Narvay Quintero, qué se está haciendo en Bruselas, qué está haciendo Pedro en el Senado, qué estoy haciendo yo en el Congreso y las puertas y ventanas que estamos tratando de abrir para garantizar el futuro del sector primario canario.

- Hace pocos días hubo una manifestación del sector pesquero. El Gobierno de Pedro Sánchez, a través de Ángel Víctor Torres, ha garantizado que va a haber un cambio. ¿Usted qué cree?

- Eso hay que verlo y hablaremos cuando esté asegurado. Pedro tiene esta semana una moción en el Senado.

- ¿No se fía?

- P.S.G.- Tuve una reunión con la Cofradía de Pescadores cuando se anunció el acuerdo del Ministerio con el sector, que aparentemente, lo aplaudió pero no se fían y me han pedido que registre la moción y por eso, lo hemos hecho. El sector está muy preocupado porque no bastaría solo con la flexibilización de la aplicación de ese reglamento sino con la modificación del propio reglamento en sí porque no está concebido para la flota de bajura. No se fían y yo me hago eco.

- Parecía que el asunto de Mercosur no era tan grave pero ustedes no están de acuerdo con el acuerdo que se quiere establecer porque podría perjudicar a los agricultores canarios.

- La preocupación es que ese acuerdo que puede ser bueno para muchos sectores porque abre nuevos mercados en una situación internacional comercial y política de gran incertidumbre y hay productos canarios a los que les viene bien porque se abre a otros lugares sin aranceles para vender a países con un número de consumidores relevante pero debe recoger cláusulas espejo; es decir, deben recogerse en ese acuerdo cláusulas que reflejen las mismas condiciones que tienen nuestros productores porque de otra manera, estaríamos hablando otra vez más de competencia desleal de productos más baratos, con menor coste, que van a llegar a Europa y van a ocupar el espacio del producto local porque, al final, la gente, salvo que tenga que tenga muchos posibles económicos, elige por precio y no siempre por calidad. Aunque tengas más calidad en el producto local, hay veces que sólo puedes elegir lo que permite el bolsillo y si tenemos entrada de grandes exportadores de fruta tropical, como es el caso, que es uno de nuestros principales competidores en materia de agricultura o de carnes, en el caso de la ganadería, o incluso en la pesca, ahí tenemos que el acuerdo sea justo. Nosotros hablamos de Canarias pero todos los agricultores del Estado español están en la calle por el mismo motivo pidiendo lo mismo, que si les exigen unos mínimos laborales, fitosanitarios y medioambientales, luego no permita que me haga la competencia quien no tiene ninguna de esas condiciones.

- ¿Qué pasó con el tema de SEIASA?

- Es un proyecto absolutamente necesario y muy urgente para Lanzarote para garantizar el agua en toda la isla; un proyecto de riego con un presupuesto que supera los 20 millones; creo que unos 24. Ya está en marcha y garantizado. Se consiguieron recuperar los fondos que se habían perdido en la legislatura pasada para que este proyecto pudiera ponerse en marcha. Era algo que se había conseguido, que se había presupuestado pero que, al no arrancar la legislatura pasada, se perdió. Desde el Gobierno canario hicimos mucha presión; por un lado, Narvay Quintero con el ministro y yo también estuve con el ministro en distintas ocasiones para tratar este asunto y con Oswaldo detrás permanentemente porque este era un tema prioritario para la isla y finalmente, conseguimos rescatar esos fondos.

- ¿Por qué se perdió ese dinero?

- No sé si no se pudo iniciar la gestión. Había dinero pero como no se sacó adelante el proyecto, el dinero se va.

- Ha estado estos días con los agricultores. Ya sabe que el agua es un tema importantísimo en la isla. El PSOE ha estado diciendo esta semana que se está engañando a la gente, que se está ocultando el acuerdo con Canal Gestión; Isidro Pérez ha propuesto una reunión urgente del Consorcio porque dice que ustedes están siendo un desastre. Pedro se ríe, ¿Por qué?

- P.S.G.- ¿Cómo no ve voy a reír? Siempre he dicho que el PSOE debería enterrar la cabeza como un avestruz con el tema del agua. Deberían dejarnos hacer lo que ellos no hicieron, que enterraron el ciclo integral del agua.

- ¿Se está ocultando el supuesto acuerdo que pueda haber con Canal Gestión?

- P.S.G.- En absoluto. Lo que ha dicho el PSOE es que en el acuerdo se oculta que los pleitos que tiene Canal se mantienen vivos pero ¿qué tiene que ver una cosa con otra? Lo que se está intentando es de, tal y como establece el contrato y si no lo estableciera la propia norma, la posibilidad de la cesión a un tercero, siempre que el Consorcio le dé el visto bueno y eso es independiente de que el actual concesionario, si tiene pleitos con el Consorcio, los mantenga o no vivos. Es verdad que el ciclo del agua es complicado pero se abre una ventana de esperanza para el campo lanzaroteño como nunca antes hubo. Es cierto que hay un problema con la concesionaria pero por primera vez en esta isla en más de medio siglo de desalación de agua, que fuimos los primeros en Europa, vamos a tener una red de riego exclusiva para el campo. Para que la gente se haga una idea de la dimensión de este megaproyecto, esto se empezó a gestar mucho antes de Dolores Corujo y casi se pierden los fondos, y tiene un depósito de agua exclusiva para el riego más grande que el más grande que tiene Lanzarote para toda la población y tiene que estar terminado este año.

- ¿Le sorprendió lo de Ábalos de ayer? Esto cambia la configuración del Congreso y ahora el Gobierno tiene más fácil aprobar cosas.

- El Gobierno lo sigue teniendo igual de difícil porque sigue necesitando de todos sus socios. Ahora le vale con la abstención de Junts siempre y cuando yo no vote en contra.

- Entonces, ¿ahora el voto de CC es más decisivo?

- Claro, si Junts vota no, cae pero si Junts se abstiene y yo voto no, cae. Es verdad que cuando ellos quieren tenerte contento porque no saben si tu voto va a ser decisivo, porque no saben cuándo se va a abstener Junts, o en aquellas comisiones en las que yo soy la portavoz del Grupo Mixto, que ya supone 8 escaños, te facilitan las reuniones que solicitas y te facilitan que puedas avanzar en las cosas que pides porque son conscientes de que hay un voto necesario.

- Ustedes llevan pidiendo desde hace mucho tiempo una cogestión o una participación en los aeropuertos porque es algo básico para Canarias. El PNV parece que lo va a conseguir.

- Estamos esperando y deseando que así sea.

- ¿Hay opciones reales?

- Van a tener mucho más difícil explicar a los canarios por qué el País Vasco puede tener la cogestión de sus aeropuertos y nosotros no porque así no se respeta nuestro Estatuto de Autonomía, que así lo recoge. Hasta hace dos días, a través del presidente de AENA, que es como ellos trasladan la información para no tener problemas con los socios, se decía que era inviable que un aeropuerto fuera gestionado por la comunidad autónoma. Ahora vemos cómo han avanzado en la cogestión de el País Vasco. Nosotros estamos esperando ver negro sobre blanco las condiciones para preguntar al Gobierno de España por qué el País Vasco sí y Canarias no. Lo vamos a pelear; lo vamos a reclamar porque conozco pocos territorios en el Estado español en el que se justifique tanto una participación de las islas en los aeropuertos. Esta es una región ultraperiférica y el avión es nuestra guagua de todos los días y no puede ser que teniendo como nuestra primera industria el turismo, que nos encontremos con jardines abandonados, problemas en torres de control y otras muchas cosas. El turismo nos alimenta y necesitamos el avión para ir a hace una prueba médica. Si en un sitio se justifica que la Administración pública participe de la participación y gestión y tenga plena información de cómo funciona el aeropuerto es Canarias.

- El mejor ejemplo es el aeropuerto de Lanzarote, que produce millones al año y no tiene un céntimo de inversión.

- P.S.G.- Si la permanencia de Sánchez en la Presidencia no dependiese de los seis diputados de Junts sino de cuatro, por ejemplo, y Cristina no estuviese sola, no nos otorgaban la cogestión, nos daban la gestión. Lamentablemente, esto funciona así pero aquí se trata de que cumplan con el Estatuto que aprobaron.

- Fernando Clavijo envió una carta sobre este tema hace más de una semana y no ha tenido ni respuesta.

- Porque ahora están muy ocupados y tienen muchos asuntos que resolver con Junts, con Podemos y mucho tiempo que dedicar a hacer campaña en Canarias.

- ¿Ya están en campaña?

- Tenemos un ministro de Política Territorial canario que está cerrando todas estas transferencias con otras comunidades pero no ha podido contestar a este asunto. Él pasa muchos días de la semana en Canarias y parece que está muy ocupado. Lo que ha dicho Pedro, que si los 5 diputados que tiene el PNV los tuviera CC a lo mejor, por más que les duela estarían atendiendo las reclamaciones más que justas de Canarias.

- P.S.G.- Ángel Víctor Torres sí que ha respondido por escrito aunque no lo ha hecho público, porque así me lo ha contado, a nuestro secretario de Organización, David Toledo, cuando ha pedido la Mesa del Pacto para hablar de otros incumplimientos, entre otros éste de la subida de las tasas aéreas, y le ha dicho que el partido político no es nadie para pedir una reunión cuando lo que hay es un acuerdo político. Yo me pregunto si los acuerdos de Cerdán con Puigdemont tienen sentido porque a David le decía que tenía que ser el Gobierno, que también lo ha hecho. También está Junqueras, que no sólo no es Gobierno, sino que está inhabilitado. Le reciben en Moncloa pero a CC le dicen que lo tiene que hacer el Gobierno, que también lo ha hecho. El pretexto es ridículo.

- ¿Por qué no se ha hecho pública la respuesta?

- P.S.G.- Por no echar leña al fuego pero a mí se me calienta el pico y se lo cuento.

- Otra cosa que también ha sido noticia esta semana han sido las pensiones. La gente que no apoyó el Decreto Ómnibus lo justifica diciendo que el Gobierno hizo trampa y mezcló las pensiones con la ocupación ilegal de vivienda y no se deberían votar las dos cosas a la vez.

- Es evidente que no tienes consenso en uno de los asuntos y puede que en otros de los que iban en el decreto y eso dificulta que salga adelante. Nosotros seguimos repitiendo que hay asuntos importantes como el caso de las pensiones que deberían ir por separado. Esto nos puso en una situación a todos los diputados comprometida porque era elegir la mejor muerte porque votaras lo que votaras, te ibas a echar encima a muchísima gente. Si votabas a favor, te echabas encima a la gente que tiene viviendas ocupadas y que está haciendo de escudo social, que es lo que tiene que hacer el Gobierno y si votabas en contra, te echas encima a millones de pensionistas, autónomos, agentes forestales, damnificados por la dana y los incendios del último verano y había que tomar una decisión. Nosotros decidimos lo que pensamos que tocaba, que no podíamos votar en contra de damnificados por la dana, pensionistas, autónomos... pero en el escaño dejé claro que no compartíamos esta parte del decreto y pedí, y pedí en una reunión con la ministra la semana pasada, medidas en un plazo corto de tiempo para proteger al pequeño propietario,que no puede ser tratado como si fuera un banco o un gran tenedor, que no puede ser insultado constantemente, como se le insulta desde la propia Cámara y a través de algunos diputados, llamándoles especuladores, sanguijuelas o rentistas. Son pequeños propietarios que, en ocasiones, sufren situaciones de morosidad de sus inquilinos y que eso les ha hecho vulnerables y esto no puede continuar. Fue una decisión muy difícil.

- Es difícil que puedan aumentar su peso en Madrid con la división del nacionalismo en Canarias. Están haciendo un gran esfuerzo en Gran Canaria para llegar a un acuerdo con Primero Canarias, que parece que está por la labor, pero en Lanzarote no puede estar más dividido el voto nacionalista. De hecho, va a surgir un nuevo partido insularista que no parece que vaya a llegar a acuerdos con ustedes sino que surgen más bien como sus enemigos. Teniendo en cuenta también la enemistad con NC, ¿Cómo ve estos nuevos movimientos?

- Este es un momento para unirnos, dejar diferencias personales por detrás y poner por delante el interés de las islas y la presencia potente donde se deciden las cosas que nos afectan a todos. Ya está bien de guerritas personales porque sólo unidos podemos conseguir un futuro para esta tierra.

- ¿Lo ve posible?

- No veo nada imposible y apelo al esfuerzo, al diálogo y a poner por delante el interés de Canarias. No sé cuál es la motivación que lleva a la gente a no entender que esta debe ser la prioridad.

- P.S.G.- Yo le voy a llevar la contraria a usted cuando dice que lo ve complicado en Lanzarote. Por la conversación tanto personal como por sus declaraciones públicas, creo que una cosa son las elecciones locales, aunque sean en el ámbito insular o autonómico, donde probablemente ese nuevo proyecto insularista tendrá sus aspiraciones pero otra cosa son las elecciones al Congreso y Senado y tengo la sensación de que no es sólo posible sino probable.

- ¿Ve posible una alianza con ese partido insularista?

- Con Primero Canarias lo han dicho ellos y es lo que están promoviendo y se va a dar en Gran Canaria si no traicionan el espíritu desde el decálogo que trajeron, que básicamente se basaba en eso. Óscar Noda, que lidera o va a liderar este nuevo proyecto, ha dicho públicamente y de forma privada que al Congreso y al Senado, donde ellos no se van a presentar, sería buena una confluencia nacionalista y espero que sean consecuentes con esa declaración de principios.

- Y ¿En lo local?

- Obvio que no. Si se presentan como un proyecto insularista no va a ser para presentarse sólo en los ayuntamientos. Aún así, la mano está tendida.

- ¿Usted lo ha intentado?

- Y lo seguiré intentando. He fracasado con Óscar Noda y lo seguiré intentando con él y con otros.