El eurodiputado del Partido Popular (PP) Gabriel Mato ha cuestionado este miércoles en Crónicas Radio-Cope Lanzarote la labor del presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, tanto en su oposición a las prospecciones petrolíferas autorizadas por el Consejo de Ministros a Repsol en aguas cercanas a Lanzarote y Fuerteventura, como en el viaje que protagonizó el dirigente nacionalista a Bruselas en busca de recursos económicos para generar empleo en Canarias.
"A veces es mejor no venir si se viene a hacer el ridículo. Todo lo que Rivero está diciendo carece de soporte jurídico y lo que el Gobierno central está haciendo hasta ahora cuenta con todo el respaldo de las normas. Habría que hacer una reflexión profunda y analizar también los beneficios que tendría obtener crudo. Este no es, ni muchísimo menos, el principal problema de los canarios, sino el empleo, y menos cuando unos metros al lado estarán haciendo las prospecciones los marroquíes", ha afirmado en el programa 'A buena hora'.
El eurodiputado ha mostrado su tranquilidad ante las garantías medioambientales que dispondrá la Unión Europa a la hora de autorizar los informes medioambientales de estos sondeos frente a Lanzarote y Fuerteventura.
"Creo que las visitas son buenas siempre que se venga con un talante constructivo. Lo que no se puede es venir a Bruselas y marcharse diciendo cosas que son absolutamente inciertas y que solo alarmaban. Y más cuando para fomentar el empleo, como dice el presidente, los propios presupuestos del Gobierno de Canarias establecen una serie de medidas que son ilegales y contrarias a la propia Unión Europa. Se viene a Bruselas a hacer un planteamiento, pero todavía desconocemos qué se le ha contestado en Europa. Creo que a Bruselas hay que venir con la tarea hecha y no a vender humo".
El Gobierno canario y las ayudas del sector primario
Mato ha reconocido que entiende las quejas del sector de la viña por las ayudas que llegan desde Europa, pero ha responsabilizado directamente al Gobierno de Canarias del reparto y la gestión de esos fondos, que favorecen claramente a productos como el plátano y a islas como Tenerife. "El Gobierno regional no debería retrasarse tanto como se retrasa en el pago de esas ayudas. El problema y donde tienen que discutir es con el Gobierno de Canarias, que debe esas ayudas medioambientales desde hace dos años. Son ayudas dirigidas a ellos", ha dicho.
