Coalición Canaria dice que el Parlamento ha aprobado los mejores Presupuestos de la historia de la Comunidad Autónoma

El Parlamento de Canarias ha aprobado este miércoles por la tarde los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma apoyados por los Grupos Nacionalista Canario (CC-PNC), Popular (PP) y Mixto (ASG), como muestra según han explicado posteriormente los nacionalistas en nota de prensa de un ejercicio de responsabilidad en política que aporta estabilidad a Canarias “en un escenario incierto en el conjunto del Estado español y en la Unión Europea”.

El portavoz de CC, José Miguel Ruano, puso en valor que desde un Gobierno en minoría se haya podido consensuar y lograr un Presupuesto como ejemplo de que cuando hay voluntad se pueden conseguir grandes cosas, “que lo son para cada uno de los canarios y cada una de las canarias”.

Los nacionalistas insisten en que contar ya con un Presupuesto contribuirá a seguir avanzando en la capitalización de los servicios públicos seriamente mermados desde el año 2011, como consecuencia de la crisis “y que todavía tardearemos un par de años en recuperar totalmente”.

Sin duda, para ellos “las cuentas autonómicas contribuyen al balance positivo de esta Legislatura, en la que hemos podido desvincular los fondos del REF del sistema de financiación autonómica y se ha podido aprobar el Estatuto de Autonomía”. Este nuevo escenario abre un futuro de esperanza para Canarias “y no debemos desaprovecharlo”, insistió Ruano, que intervino en el debate sobre las enmiendas al articulado presentadas con el PP y ASG destacando el trabajo de todos los grupos.

Entre estas enmiendas se encuentra la previsión para dar una solución al colectivo de aprobados sin plaza, se aclara el tipo de interés para los consumidores de energía eléctrica, que pasan de la exención a un tipo 0% para el consumidor final, la inclusión de cláusulas de carácter social en los contratos públicos, convertir la Academia Canaria de Seguridad en un organismo autónomo que permita la acreditación de la seguridad privada, competencia que se contempla en el recién aprobado Estatuto de Autonomía, la estabilización del empleo temporal y la consolidación de empleo temporal del personal mayor de 50 años mediante el sistema de concurso de méritos, entre otras.

Por su parte, Elena Luis defendió las 94 enmiendas presentadas por los tres grupos a los estados financieros, que desplazaron unos 87 millones de euros a proyectos más prioritarios y estratégicos, como el saneamiento o depuración de la Vega de San Mateo (Gran Canaria), inversión en la cofradía de pescadores de Tazacorte (La Palma), subvención para el plan de movilidad sostenible para Puerto de la Cruz(Tenerife), el programa para implantar la banda ancha en Alajeró y otros municipios (La Gomera) y la subvención para vehículos adaptados para discapacitados en El Hierro.

Para la diputada “resulta una sorpresa que ante el mayor presupuesto de la historia de la autonomía de Canarias se acuse al gobierno y a los grupos que apoyan el presupuesto, de haber olvidado a las personas y las familias más desfavorecidas, cuando se destina el 82% de sus fondos a las personas: a la sanidad, a la educación, a las políticas sociales.

Como ejemplo, Luis hizo referencia a las infraestructuras sanitarias, como es el caso de los centro de salud en todas las islas, equipamientos sanitarios imprescindibles como el búnker de quimioterapia de Lanzarote o la unidad de hemodinámica de Fuerteventura.

Asimismo se enmiendan partidas que permiten dar continuidad o iniciar más obras que las inicialmente incluidas en el presupuesto, en centros educativos de Fuerteventura, La Palma, Tenerife y Gran Canaria, entre otros.

Por otra parte, resulta fundamental en el ámbito social, el reparto de los 56,7 millones de euros correspondientes a la primera anualidad de la Ley de Servicios Sociales con el objetivo de incrementar todas las partidas sociales, tanto la PCI que se convierte en una prestación garantista como la dependencia y la primera actualización de precios en el ámbito de los servicios sociales o la incorporación de 5,2 millones de euros para la red de atención temprana o la incorporación del largamente demandado coste del transporte, entre otros

Elena Luis se refirió a que “nuestro objetivo a la hora de aceptar o transar enmiendas de otros grupos, un total de 46, era mejorar centros de salud, centros educativos y partidas especificas”, dirigidas el Pueblo Saharaui, a Cruz Roja a la atención socio sanitaria de los canarios en el exterior o a la Comisión española de Ayuda al refugiado.

En definitiva, partidas destinadas eminentemente a fines sociales, “con un ADN social que algunos no quieren ver y, en cualquier caso, mejores que las aprobadas en los últimos años”. Por ello “no se entiende la negativa a estos Presupuestos”, concluyó.

Visión del PSOE

La visión del Partido Socialista (PSOE) no es tan optimista. El diputado Iñaki Lavandera afirmó este miércoles que con su rechazo a las enmiendas a la Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2019 CC y sus socios “cronifican la pobreza e institucionalizan la desigualdad en las islas”.

Tras la aprobación del documento, según han recogido también los socialistas en nota de prensa, Lavandera hizo hincapié en que detrás de todas las enmiendas presentadas por el PSOE “hay historias comunes, ilusiones rotas que necesitan recomponerse, años de sacrificio por causa de la crisis, miles de personas que reclaman aspirar a tener una vida digna”.

Por todo ello, consideró “indigno” que el tripartito de derechas haya rechazado más de 377 millones de euros “para la gente” mientras que el Gobierno de Clavijo es “incapaz, por incompetente”, de ejecutar el propio presupuesto que aprueba. En este sentido, recordó que la consejera de Hacienda indicaba hace apenas unos días quela ejecución del presupuesto del Gobierno de Canarias para este año estaría entre el 85 y el 90 por ciento. “Esto supone entre 800 y 1.000 millones de euros sin ejecutar con tantas necesidades que hay en Canarias”, dijo.

Iñaki Lavandera aseguró, no obstante, que este “mal sueño” del Gobierno de CC -con las aportaciones de ASG y PP que han consistido resucitar la peor versión del insularismo insolidario, la desigualdad y el abandono- acabará en mayo de 2019. “Resulta lamentable la apuesta de CC por una Canarias clientelar donde se restan recursos a los servicios públicos esenciales, por lo que la única buena noticia es que este Gobierno tiene fecha de caducidad”, insistió.

Iñaki Lavandera remarcó que el tripartito CC-PP-ASG ha tenido 1.700 millones de euros más para mejorar la vida de la gente, “pero ha optado por aumentar la brecha de la desigualdad”. Recordó que a principios de legislatura, el PSOE luchó desde el Gobierno de Canarias por combatir los datos en dependencia, por una sanidad pública de calidad, por inversiones en infraestructuras y desde su compromiso con la buena gobernanza.

Destacó que algunas de las enmiendas del PSOE aprobadas son las relativas a los gastos en Educación Infantil de cero a tres años, la reducción del periodo de pago de material ortoprotésico, la modificación de la Ley Canaria de Juventud, la mejora para la atención a mujeres transexuales víctimas de violencia de género y el reconocimiento de los costes de capitalidad en Arrecife, Puerto del Rosario, Santa Cruz de La Palma, San Sebastián de La Gomera y Valverde.

“Son muchas las enmiendas que no han sido aprobadas por el tripartito del insularismo, la insolidaridad y el clientelismo. ¿Por qué? Porque pedimos, por ejemplo, más transparencia en la ejecución del presupuesto”, lamentó el diputado del PSOE, quien continuó su intervención destacando enmiendas como el cheque bebé de 3.000 euros para familias con menos recursos, propuestas para alcanzar la inversión del 4 por ciento en educación, un plan de infraestructuras educativas, la recuperación de derechos de los empleados públicos, de acuerdos sindicales y de artículos de convenios colectivos suspendidos.

Asimismo, resaltó que el PSOE pretendía incentivar la instalación de energía fotovoltaica, empoderar al consumidor eléctrico y luchar contra el cambio climático mediante la tributación al tipo cero del IGIC su compra, instalación y mantenimiento. Insistió, por otra parte, en la enmienda por la que se exigía al Gobierno de Clavijo que recuperase el servicio de medicina nuclear del Doctor Negrín y señaló que actualmente se está pagando más que lo que supondría gestionarlo de forma directa por el SCS.

Otras enmiendas aprobadas, continuó, tiene que ver con ayudas al pueblo saharaui, la financiación del Consejo Canario de la Juventud, la mejora del puerto de Gran Tarajal, la redacción de los proyectos de los tramos pendientes del eje norte-sur de Fuerteventura, la mejora de la seguridad del acceso al hospital del norte de Tenerife, la construcción de la pasarela en Playa Honda, una subvención al club deportivo Aguleme de La Gomera o la redacción del proyecto para la accesibilidad en el litoral de Corralejo.

También se aprobó la mejora de la accesibilidad en centros educativos de La Gomera, proyectos para la construcción de centros de salud en Corralejo, Costa Adeje, Puerto del Carmen y ampliación del de Playa Honda, así como la inversión para la unidad de hemodinámica en el hospital de Fuerteventura y 90.000 euros para la labor desarrollada por Fundación Canaria Centro de Atención a la Familia.

“Hemos hecho nuestras enmiendas en el marco de un proceso participativo escuchando a los distintos colectivos, trabajando en las casas del pueblo y canalizando las propuestas a través de los diputados y diputadas socialistas, pero de nada ha servido pedir a CC, PP y ASG un ejercicio real de responsabilidad y, finalmente, se han limitado a votar con los ojos cerrados el guion que les marcó CC”, dijo el diputado del PSOE.

Lamentó el voto en contra a las enmiendas con las que el PSOE pretendía dotar con 50 millones de euros las pensiones no contributivas, ampliar en 2 millones la aportación para la gestión de la PCI por los ayuntamientos, la dotación del Fondo Canario de Ayudas de Emergencia Social con una aportación autonómica de 15 millones para su gestión por los municipios o dotar con 1,5 millones los programas de atención a la infancia a través de los ayuntamientos.

Igualmente rechazadas resultaron las enmiendas por las que el PSOE pedía 91 millones para un auténtico plan de mejora de dependencia, la mejora a la financiación de atención a personas con discapacidad por valor de 1,7 millones o un plan de servicios sociales por valor de 2 millones de euros.

En materia de sanidad, el PSOE pedía 33 millones más para personal y la creación de nuevos centros en Arona, Puerto del Carmen, El Pinar, Caleta de Fuste, Valle Gran Rey y Tarajalejo, además de la ampliación del de Tacoronte. Además, llevaba enmiendas sobre radioterapia y hemodinámica en Lanzarote, para los hospitales del norte y sur de Tenerife, para un PET en el Insular de Gran Canaria, para resonancia magnética en el hospital del norte de Tenerife, financiación suficiente para fibrosis quística, para una ambulancia de soporte vital avanzado en San Miguel de Abona y para el proyecto del geriátrico de Fuerteventura.

En cuando a educación, Lavandera destacó la enmienda por 2 millones de euros para escuelas infantiles o los 6,5 millones más para becas y ayudas a los estudiantes universitarios. “Al contrario que Clavijo, nos negamos a aceptar que Canarias se sitúe a la cola del Estado”, subrayó. Defendió llegar hasta los 15,2 millones de euros en esas becas, “una ayuda importante e indispensable para miles de jóvenes estudiantes, en especial para quienes residen lejos de la universidad, cuestión que se agrava para los jóvenes de las islas no capitalinas que merecen idénticas oportunidades para tener un futuro mejor”.

Por último, lamentó el rechazo a la enmienda sobre memoria histórica, en la que el PSOE proponía un aumento de 500.000 euros. “Es lo mínimo que podemos hacer por tantos canarios y canarias que tenían rostro, familia, amigos”, dijo.

Visión de NC

Nueva Canarias (NC), al igual que el PSOE y Podemos, rechazó este miércoles los últimos "presupuestos conservadores" del Gobierno presidido por Fernando Clavijo en la IX Legislatura por consolidar la “desigualdad y el empobrecimiento” en Canarias. Los nacionalistas progresistas, según explicaron tras el pleno, censuraron que el tripartito de CC, PP y la ASG rechazaran 215 millones de euros para mejorar las partidas en sanidad, educación, servicios sociales y para combatir la pobreza en las islas.

Terminado el debate de las 162 enmiendas parciales de NC al Proyecto de Ley (PL) de los Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Canarias (PCAC) de las que el tripartito aprobó menos de una veintena, previas modificaciones para reducir el gasto propuesto por los nacionalistas progresistas; el grupo parlamentario de Nueva Canarias confirmó el voto en contra a la ley.

A través de la labor desarrollada por la presidenta y por el portavoz adjunto, Esther González y Luis Campos, en la defensa y elaboración de las propuestas de mejora de NC, el portavoz parlamentario, Román Rodríguez, concluyó que la situación dejada por las políticas liberales del Ejecutivo en minoría de CC era “preocupante”.

En 2019, según los estudios técnicos consultados por NC, Canarias estará por debajo del 80% de la renta per cápita media del Estado, es decir, “más empobrecida” por las medidas económicas y fiscales ultraliberales acordadas entre CC, el PP y la ASG. “Somos la sociedad más injusta, con el peor reparto de la riqueza y con los mayores niveles de precariedad laboral, desempleo y pobreza”, denunció el portavoz.

Los presupuestos canarios para el próximo año, prosiguió, muestran que la sanidad, la educación y los servicios sociales “han sido abandonados” por el Ejecutivo en minoria de Clavijo. Con esta inquietante realidad, los parlamentarios nacionalistas no pudieron más que reprobar las “irresponsables, hechas sin criterios de progresividad y, por lo tanto, injustas” rebajas fiscales decididas en los dos últimos ejercicios económicos de la IX Legislatura, que detraen 275 millones de euros al gasto social público.

Una cantidad considerable que se deja de invertir en la mejora de la sanidad, la educación y los servicios sociales, que afecta de forma negativa y en mayor medida “a los más débiles” de la sociedad que, en las islas, se mide por el 40,2% de la población en riesgo de pobreza.

Para NC, una sociedad “no tiene futuro si no atiende al conjunto de sus ciudadanos y las políticas públicas no atacan y corrigen las desigualdades sociales”. En opinión de los nacionalistas progresistas, el “mal” Gobierno en minoría de CC, apoyado en el PP y la ASG, “nos deja a la cola del Estado en todo lo bueno y a la cabeza de todo lo malo”.

“Espero que la ciudadanía tome decisiones” en los próximos comicios para que, en las islas, se puedan formar nuevas mayorías de progreso que apuesten por una sociedad “más justa”, expresó Román Rodríguez. Una muestra, agregó el portavoz, las 26 enmiendas parciales de NC al articulado del PL con las que se recuperaban 215 millones de euros de las rebajas tributarias del tripartito conservador y que fueron rechazadas por CC, PP y la ASG.

Unas propuestas alternativas, explicó, con las que “se imprimía un carácter más social” a la principal norma gubernamental al inyectar 45 millones más para atender al 40,2% de la población en riesgo de pobreza y comenzar a poner en marcha la renta de ciudadanía, otros 80 millones de euros de incremento para la sanidad, 60 millones más a educación para tratar de cumplir con el compromiso de invertir el 4% del PIB local y 25 millones de euros de aumento para comenzar a recuperar el derecho quebrado de la vivienda, entre las principales medidas.

Podemos denuncia que reducir la pobreza en las Islas no ha sido la prioridad del Ejecutivo en esta legislatura

Por su parte, la secretaria general y portavoz parlamentaria de Podemos Canarias, Noemí Santana, ha denunciado la negligencia del Gobierno en minoría que preside el nacionalista Fernando Clavijo a la hora de reducir la pobreza en las Islas durante la presente legislatura, que finaliza en mayo.

“Mientras su Gobierno se preocupa de dar las campanadas en Madrid, hay mucha gente en Canarias que no va a tener ni para uvas. Ese es el ejemplo perfecto de lo que ha sido su gobierno”, ha espetado a Clavijo durante la sesión de control de este jueves.

Para Santana “la evidencia” demuestra que “nunca ha sido la prioridad de su gobierno reducir la pobreza en Canarias”, ya que, como sucede con las campanadas en la Puerta del Sol del próximo 31 de diciembre, “para ustedes lo primero siempre es el autobombo y la publicidad institucional, y lo segundo, siempre lo segundo: Canarias”.

La tasa de la vergüenza

“Nos indigna y nos avergüenza que Canarias tenga más de un 40 por ciento de personas en riesgo de pobreza y exclusión social, esa es la tasa de la vergüenza”, ha insistido

Santana ha incidido en que “vergüenza debería darle a un gobierno tener semejante cifra y hacer como si no pasara nada”, toda vez que “hace unos días conocíamos que Canarias iba a perder 30 millones de lucha contra la pobreza provenientes del Estado”.

Al respecto, ha recordado que según la Federación Canaria de Municipios (Fecam) y varios alcaldes, el Gobierno presidido por Clavijo “tardó 5 meses en firmar el protocolo que habilitaba a los municipios a ejecutar los fondos para tal fin”, bajo la “excusa del manual de CC de que la culpa es de Madrid, que no nos da el dinero.

“Y desde entonces se inicia el típico y habitual culebrón de la casa de los líos, en el que todo se enreda, y se acaba diciendo que el problema viene del año pasado, y que es el culpa del gobierno del PP, pero también del PSOE; que es culpa de los ayuntamientos, y de los criterios, y culpa de todos menos de la consejera de Servicios Sociales, Cristina Valido, pues ella solo pasaba por allí”, ha afirmado.

Para Santana, la conclusión es clara, pues la negligencia y el inmovilismo del Gobierno son los culpables de que los fondos para luchar contra la pobreza se hayan perdido y la Ley del Suelo, que favorece a los grandes empresarios, se haya aprobado.