El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, se ha basado en tres puntos principales para explicar la posición de la Institución en relación a la sentencia que ordena que la Primera Corporación abandone la Cueva de los Verdes y pague una indemnización millonaria al Ayuntamiento de Haría.
San Ginés ha asegurado que la sentencia de la Cueva de los Verdes “no tendrá consecuencias de ningún tipo hasta tanto se pronuncie el Tribunal Superior de Justicia de Canarias” y que anteponiendo su “respeto ante cualquier decisión judicial”, los Servicios Jurídicos de la primera Corporación insular consideran que “la sentencia parte de un error, al entender que el Cabildo no contestó a la demanda del Ayuntamiento de Haría, cuando en realidad sí lo hizo”.
Insistió en que "es el Ayuntamiento de Haría quien ha abandonado la negociación cuya oferta ha estado permanentemente puesta sobre la mesa por parte del Cabildo de Lanzarote".
En cuanto a la lucha interna de Coalición Canaria a la que alude el Partido Socialista de Lanzarote, que reclama un encuentro de la Mesa del Pacto con CC ante lo que definen como "la ruptura de la red de los Centros Turísticos", explica que "lo que ha motivado al regidor norteño a solicitar el cese de la actividad ha sido producto de una guerra política interna dentro de Coalición Canaria, que irresponsablemente ha trasladado a las instituciones". Matiza que "es en lo poco que tiene razón el Partido Socialista".
Ha dejado claro que la Cueva de los Verdes nunca será una moneda de cambio en la resolución de los conflictos con el alcalde de Haría, tal y como asegura que le propuso el presidente del Comité Local de CC en Haría, Jacobo Betancort.
San Ginés recordó que el Ayuntamiento norteño es el que más dinero recibe y que en ningún momento ha existido la intención de dejar de abonar ese canon.
En relación con la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo sobre la demanda del Ayuntamiento de Haría contra el Cabildo, por el conflicto de la Cueva de los Verdes, el presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha expuesto que "ha quedado demostrado -certificados en mano tanto del tesorero del Cabildo como del director financiero de los CACT- y vuelve a quedar demostrado en un certificado actualizado adjunto (documentación que se puede descargar en el enlace http://goo.gl/V8EiJn, publicado en la web del Cabildo de Lanzarote), que ha sido cuando Coalición Canaria ha tenido responsabilidad en los CACT -bien bajo su responsabilidad directa como consejero delegado, bien como presidente y consejero de turismo- cuando con enorme diferencia más recursos ha recibido el Ayuntamiento de Haría".
En concreto, 11.270.017 de euros, desde la creación de la EPEL en enero de 2004 hasta el día de hoy. Es decir, una media de en torno al millón de euros anual, frente a los apenas 340.000 euros que recibía de media hasta que el actual presidente asumió por primera vez la responsabilidad en los CACT, según se acredita en el certificado, también adjunto de la tesorera del Cabildo (ver media entre los años 1997 y 2002).
La nota entregada a los medios de comunicación presentes en la rueda de prensa, explica también que la simple comparativa de canon certificado por el director económico y financiero de los CACT -donde se refleja la media anual recibida por parte del Ayuntamiento de Haría estando los CACT bajo la responsabilidad del actual presidente, bien como consejero delegado, o bien siéndolo José Juan Lorenzo (7.356.621 euros en 76 meses, es decir más de 1.150.000 euros anuales de media), frente a lo que ha recibido bajo la responsabilidad del resto de consejeros delegados (3.913.396 euros en 57 meses, es decir 800.000 euros de media anual)- constituye la prueba palmaria de que lo que ha movido al regidor norteño a solicitar el cese de actividad en la Cueva de los Verdes por parte del Cabildo, es producto de una guerra política de poder interno dentro de Coalición Canaria; guerra que irresponsablemente ha trasladado a las instituciones.
San Ginés ha garantizado que independientemente de la decisión que adopte el Tribunal Superior de Justicia de Canarias y de cual sea el resultado final del contencioso, mientras sea presidente del Cabildo de Lanzarote seguirá siendo el garante de que el Ayuntamiento de Haría siga percibiendo el canon. De hecho, asegura la nota, el Cabildo nunca ha querido beligerar ni por la titularidad ni por el canon, cuyo principal beneficiario debe seguir siendo el Ayuntamiento de Haría, que tal y como se aprecia en el certificado, ha recibido en 11 años más recursos que el propio Cabildo de Lanzarote.
Insiste en que quien se ha levantado de la mesa de negociación a la que el Cabildo ha mantenido una permanente invitación para retomar el diálogo fue el alcalde de Haría. El Cabildo de Lanzarote alcanzó acuerdos con los ayuntamientos de Yaiza y Tinajo, y planteó una propuesta de convenio al Ayuntamiento de Haría, a la que nunca respondió. Lo que no aceptará nunca el presidente del Cabildo es que el forzado conflicto en torno a la propiedad de la Cueva de los Verdes, generado por el regidor norteño, sea utilizado como moneda de cambio para resolver su expediente disciplinario de Coalición Canaria, tal y como le propuso al presidente del Cabildo, personalmente, el presidente del comité local de CC en Haría, Jacobo Betancort, y el propio Pepe Torres al secretario general de CC, David de la Hoz, ante la cúpula dirigente de Coalición Canaria a nivel nacional.
El Cabildo agotará cuantas medidas e iniciativas estén a su alcance -y son muchas- para impedir a toda costa la ruptura de la unidad de explotación de la Red de Centros de Arte Cultura y Turismo.
Mantiene que el Ayuntamiento de Haría no solamente ha sido con diferencia el que más se ha beneficiado desde un punto de vista económico, por transferencia directa del capital, del funcionamiento de la Cueva de los Verdes sino que a ello habría que añadir las decenas de familias que trabajan en los CACT ubicados en el término municipal de Haría -ya sea en el Jardín de Cactus, Jameos del Agua, Mirador del Río o la propia Cueva de los Verdes-, empleos que se pondrían en serio peligro con la salida de la Red del centro más rentable, esto es la Cueva de los Verdes.
En cuanto a la sentencia, y mostrando antes que nada un respeto absoluto por las decisiones judiciales, los Servicios Jurídicos del Cabildo en absoluto la comparten y siguiendo sus recomendaciones será recurrida en apelación, mostrando fundadas esperanzas de que el TSJC corrija esta decisión del Juzgado de lo Contencioso Administrativo, pues a juicio de los citados Servicios Jurídicos la Sentencia está plagada de errores e indefiniciones, amén de no entrar en el fondo obviando los argumentos expuestos en la contestación a la demanda del Ayuntamiento de Haría, como si estos no hubiesen sido planteados.
En ese sentido, en primer lugar, asegura la nota, la sentencia parte de un error al no considerar la Jueza, en tiempo y forma, la referida respuesta a la demanda por considerarla extemporánea omitiendo un trámite fundamental de notificación al Cabildo de Lanzarote de establecimiento de plazos que no tuvo lugar, y por tanto en la praxis se ha entendido que el Cabildo estuvo de acuerdo con el cese de la actividad y por tanto entiende la sentencia que aquel acuerdo devino en firme- cuando en realidad sí lo hizo. Distinto es que la jueza haya considerado la contestación extemporánea y por tanto inexistente a efectos jurídicos. En definitiva, los Servicios Jurídicos de la Corporación consideran que el proceso y determinadas resoluciones judiciales han producido una clara indefensión al Cabildo. En concreto, han vulnerado la tutela judicial efectiva al rechazar la demanda del Cabildo, las pruebas presentadas y al no permitir que la EPEL se personara en el proceso. En apelación el Cabido alegará estas vulneraciones y, según los Servicios Jurídicos, es muy probable que se ganen.
"Tal y como indica el Texto Refundido de la Ley de Ordenación del Territorio de Canarias, el PIO y el Plan General de Tías, la Cueva es en la actualidad un bien de dominio público del Cabildo ocupado por el mismo. Este hecho también será alegado en la apelación y los Servicios Jurídicos están estudiando para el próximo pleno los acuerdos necesarios para mantener íntegramente la Red de Centros" concluye la explicación.
