El Partido Popular (PP) ha denunciado este viernes que tiene sospechas de que el proceso de selección para la plaza de aparejador para el Ayuntamiento de Arrecife “podría haberse tramitado vulnerando la normativa vigente”.
Según denunció el PP al inicio de la presente semana, el beneficiario de la plaza resulta ser un trabajador eventual destinado a la oficina técnica en el Ayuntamiento de Arrecife. Desde las filas populares recalcan en nota de prensa, en este sentido, que "parte del Tribunal del proceso selectivo debía haberse abstenido de intervenir en el mismo, en virtud del artículo 28 de la Ley 30/92 en su apartado 2.e)", que señala que es motivo de abstención “tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el asunto, o haberle prestado en los dos últimos años servicios profesionales de cualquier tipo y en cualquier circunstancia o lugar”.
"Claro está", advierten desde el PP, que el beneficiario de la plaza de aparejador “juega con ventaja frente al resto ya que si no hubiese sido militante de un partido político y asesor de la oficina técnica durante mucho tiempo no hubiese obtenido los dos puntos máximos en méritos”.
Santiago Aristu, número once en la lista electoral del PSOE al Ayuntamiento de Arrecife, ha sido el único seleccionado en unas pruebas organizadas por el Consistorio para constituir una “bolsa de trabajo” en la categoría de aparejador.
Desde el Partido Popular estiman que este hecho "contraviene varios principios constitucionales como puede ser el de igualdad de oportunidades establecido en su artículo 14 y el principio de méritos y capacidad que establece en su artículo 23 apartado 2 que viene a decir que todo el mundo tiene derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos". Sin embargo, alegan, “en este caso todos los aspirantes no han accedido en igualdad de condiciones porque había una persona que jugaba con ventaja”.
“Además", añade el PP, "somos conscientes de que el beneficiario de la plaza ha tenido contacto directo, y durante más de 5 años que ha sido asesor de la oficina técnica, con el Tribunal que lo ha examinado y además ha obtenido 2 puntos como consecuencia de haber sido asesor de la oficina técnica y haber estado relacionado con la administración pública, por lo que creemos que las bases de la convocatoria están viciadas y han sido un traje a medida para que el adjudicatoria obtuviera la plaza de aparejador en el Ayuntamiento de Arrecife”.
En la primera fase el aspirante sacó una nota de 6.5 frente a dos personas más que lo superaron en nota al sacar 2 puntos más que él.
Ello, aseguran, “nos ha generado dudas razonable de que la elección del caso práctico no fuera al azar como el primer ejercicio sino que ya vino confeccionado de antemano y que el examen se hubiese cambiado de lugar de celebración un día antes de la convocatoria, hecho este que ocasionó un trastorno para los aspirantes e incluso produjo que muchos se enteraran justo cuando llegaron al lugar fijado en primer término”.
Por todo ello, el Partido Popular estima sus sospechas de que el proceso de selección para cubrir la plaza de aparejador en el Ayuntamiento de Arrecife “podría haberse tramitado vulnerando la normativa actual”.
