11 comentarios

Por la asamblea del consorcio son 1.000 Euros para el bolsillo de estos totoroto.

Ya está el típico sociolisto metiendo a Dimas en esta historia... ¿Qué coño tiene que ver Dimas con la desaparición de las actas y de los documentos de esos años, a quién le interesaba que desaparecieran esos documentos? Esto es mucho más grave de lo que parece, y algunos del PSOE están ahora mismito cagaitos de miedo, si me permiten la expresión

Los años de Plácida marioneta Guerra y Dimas desmantelando y dejando vacía la cacharra del gofio 2009-2010-2011-den nombres a estos golfos chorizos no solo pongan fechas

2

Me gustaría saber cuanto cobras esto señores por ir una asamblea del consorcio..

¿Comisión de Investigación? Vaya paripé. Entiendo que Oswaldo no pueda denunciar directamente, pero todo el mundo en la Isla sabe quién robó esas actas del Consorcio y por qué. Es la mafia llevada al extremo en defensa exclusivamente de intereses personales, jamás ni el interés general ni siquiera el interés de partido. Y todo el mundo calladito esperando a no se sabe qué

Al que acusa de corruptos a los actuales dirigentes del Cabildo. Ahora que estalla la bomba socialista nacional, que en Lanzarote es parecida aunque aquí han tenido suerte con la UCO y con los juzgados, meten a todos en el mismo saco. No, amigo socialista, este Gobierno del Cabildo es decente y lo está haciendo muy bien, despacito y con buena letra. Al que pregunta por las actas es muy sencillo. En el anterior Gobierno de la socialista Corujo hubo una obsesión enfermiza por meter en la cárcel a Pedro San Ginés con una mentira tan absurda como que había hecho rico a su amigo Ignacio Calatayud. Cuando estos torpes, los que rodean a la abeja reina que no reina ni se la espera, descubren que a Calatayud lo contrató la socialista Manuela Armas se caen con todo el equipo. ¿Qué se les ocurre para que en el juzgado de turno no vieran que Calatayud participaba en las reuniones del Consorcio y en todo lo concerniente a la concursal antes de la llegada de San Ginés? Blanco y en botella creo que le estoy contestando sin meter en un lío al medio. Aunque esta historia ya se ha contado por parte de los protagonistas. Y si no es así y estoy equivocado, rectifico, pero salir saldrá con o sin comisión de investigación

1

Y los alcaldes socialistas dicen que lo de la desaparición de las actas de Inalsa es muy grave. Qué cínicos y qué hipócritas, como que ellos no saben quién fue y por qué?

Me ha dejado pasmaooo lo de las actas. pero quién querría robar algo así y por qué?? no lo entiendo, que me lo explique alguien

Cuando no se meten en un juzgado y roban los expedientes, cuando no roban los libros de actas para intentar matar las tramas de corrupción política. 😡

Y después invocan la legalidad aprobando una Comisión de Investigación por la que cobrarán, con la única finalidad de dilatar el proceso y rematarlo definitivamente para que los corruptos se vayan definitivamente de rositas.

Y se preguntan por qué la ciudadanía repudia a los políticos. Son los responsables de todos los males de la sociedad!!!!!

1

Cuando una institución de primer orden como el Cabildo y un organismo como el Consorcio de Aguas entra en un desvarío jurídico y administrativo a manos del ofuscado, autócrata e inquisidor presidente de turno, perjudicando gravemente a los ciudadanos de la isla, dónde están los frenos democráticos??? Pues están en los alcaldes que asisten como cómplices de esa mafia institucional o como garantes del cumplimiento de la más rigurosa legalidad por el perjuicio irreparable que pueden ocasionar en un bien esencial como el agua.

2