Román, yo, como lego en la materia, no me he enterado de nada. Es más, desde que empezaste a usar lenguaje técnico como RIC y REF, directamente quise dejar de leer. Por lo tanto le pedí a ChatGPT que resumiera tu artículo en un corto texto como si fuera un cuento para chinijos que no saben nada y son unos ignorantes, y es mucho mejor que tu artículo para la mayoría de los lectores:
"Imagina que vives en una isla lejana, donde todo cuesta más porque traer cosas desde fuera es difícil y caro. Para ayudar a las empresas locales a crecer y dar trabajo, hace años se creó una norma especial: si en lugar de pagar ciertos impuestos, los empresarios usaban ese dinero para invertir en cosas útiles (como fábricas, barcos o tecnología), se les permitía guardarlo y gastarlo en mejorar la economía de la isla.
Pero ahora, el gobierno quiere permitir que ese dinero se use para comprar casas y alquilarlas sin límite de precio. Esto significa que, en lugar de ayudar a todos, solo beneficiará a los que ya tienen dinero, encareciendo aún más los alquileres. Algo parecido ya se intentó antes y solo hizo que las viviendas fueran más caras, por eso se canceló en 2007.
El problema es que, en vez de construir casas accesibles para quienes más las necesitan, esta propuesta permite que unos pocos acumulen más propiedades y suban los precios, mientras muchas familias siguen sin poder pagar un hogar digno.
En lugar de esto, hay mejores soluciones: usar las muchas casas vacías que ya existen asegurando a los dueños que recibirán su alquiler, evitar que extranjeros sin arraigo compren demasiadas viviendas y hacer reglas más justas para los alquileres vacacionales. También se propone cambiar la ley para construir más casas a precios razonables y garantizar que todos puedan tener un hogar sin que los precios se disparen."
Ahora que entiendo el asunto (gracias a ChatGPT), me queda claro que el problema es tanto el REF como el RIC y debemos eliminar ambos. No hay cojones.
