El alcalde de San Bartolomé, Alexis Tejera, ha asegurado este lunes en Crónicas Radio-COPE Lanzarote que no ha recibido presiones de ningún tipo ni desde ninguna entidad para oponerse a la futura ampliación del Aeropuerto César Manrique-Lanzarote.
“No, no, no. Nosotros lo que hemos anunciado es que hay un Plan Director que sirve como plan general, como ordenación con perspectivas de presente y futuro y en previsión de los pasajeros que vayan a llegar. Y lo que hemos dicho es que hemos empezado a analizar ese Plan Director”, ha manifestado Tejera en declaraciones al programa ‘A buena hora’ de este 12 de abril.
Tras dejar claro que no hay ninguna directriz lanzada desde el propio Partido Socialista (PSOE) a sus cargos públicos, ni ningún tipo de instrucciones recibidas desde entidades como la Fundación César Manrique (FCM), el alcalde de San Bartolomé, igual que ya advirtió la semana pasada el alcalde de Tías, el también socialista José Juan Cruz, ha puesto en valor que el citado Plan Director contempla “tres escenarios distintos”. “Uno de ellos”, ha explicado Tejera, “se basa en la perspectiva de que a Lanzarote lleguen aproximadamente unos 14 millones de pasajeros”, cuando en realidad”, ha advertido, el número máximo de pasajeros registrado en la Isla ha sido de 7,3 millones en toda su historia.
“Entre los tres escenarios que se plantean, dejarlo como está, ampliar la terminal y unir las dos, o el de ampliar la pista y meterla a un kilómetro dentro del mar, hay un escenario que trabaja en torno a la llegada de unos 14 millones de pasajeros, cuando nuestro récord está 7,3 millones de pasajeros en 2017”, ha indicado el alcalde de San Bartolomé, municipio en el que precisamente está circunscrito el Aeródromo lanzaroteño.
Ante estas alternativas que ofrece el Plan Director propuesto por la Dirección General de Aviación Civil, Alexis Tejera considera que “aspirar en una isla como Lanzarote a tener 14 millones de pasajeros, cuando nuestro récord está en 7, y cuando se nos llena la boca siempre que hay un momento de crisis de hablar de calidad y no de cantidad, a priori, y sin toda la información todavía, se me antoja un poco difícil de aceptar”.
El PP pide 10 comparecencias del alcalde
Por otro lado, el alcalde de San Bartolomé ha desmentido que se negara a comparecer ante el Pleno y ha reiterado, tras las críticas del Partido Popular (PP) este fin de semana, tras la sesión plenaria del pasado viernes, que el Reglamento actual no permite la intervención del primer edil para abordar el carril bici de Playa Honda o cualquier otra cuestión que se plantee.
“No hay ninguna argucia. Les tuvimos que decir que no y tanto el secretario como yo mismo se lo aclaré. A lo mejor es porque son nuevos en esto y quizás están no están siendo asesorados como deben, desde mi punto de vista”, ha aseverado.
En este sentido, Tejera ha insistido en que “hay temas que se pueden resolver, y así se lo explicó el secretario también, por el turno de ruegos y preguntas o a través de mociones”. “Querer hacer un circo de cualquier cosa que pase para que tenga más trascendencia mediática, yo creo que no es lo que toca y en el Ayuntamiento hay temas muy importantes, como centros de salud, colegios o carreteras, asuntos en los que a San Bartolomé le va la vida en ella, como para estar dedicando a los técnicos, a los hombres y mujeres de este Ayuntamiento, a hacer un circo de cualquier tema”, ha subrayado. “Han pedido unas diez comparecencias y, además, para temas que pueden todos ser resueltos con mociones o con preguntas en el pleno”, ha explicado sobre las peticiones de los dos concejales del PP.
Tejera ha recordado que el Pleno respaldó en la última sesión la cesión de suelo al Gobierno canario para ampliar el Centro de Salud de Playa Honda; la creación de una ordenanza que permitirá ceder suelo para construir una residencia, y el incremento de las subvenciones deportivas y para estudiantes que cursan estudios fuera de la Isla.
“Eso es lo que ha sucedido”, ha aclarado el alcalde, que ante las acusaciones del PP por pasotismo, ha reafirmado que estuvo “desde el minuto uno hasta el último minuto de ese pleno”.
