Coalición Canaria (CC) en Lanzarote ha presentado ante el Registro del Cabildo insular una moción con la que exige al equipo de gobierno (PSC-PIL) la revocación inmediata del denominado Plan de Viabilidad de Inalsa.
Con su propuesta, que será defendida en el próximo pleno de la Corporación, se pide además que se soliciten sendos informes a la Audiencia de Cuentas de Canarias y a la Intervención del Consorcio, sobre la viabilidad del endeudamiento propuesto de 23 de abril en el documento impulsado por la presidenta del Cabildo, Manuela Armas, quien es además presidenta del Consejo de Administración de Inalsa.
Los nacionalistas piden que el Pleno del Cabildo, como máximo partícipe del Consorcio Insular de Aguas, adopte el acuerdo de pedir informe a la interventora de dicho organismo, que aclare si le ejecución del “Plan de Viabilidad y Modernización de INALSA”, en los términos de endeudamiento planteados, cumpliría con Ley de Estabilidad Presupuestaria, que le es de aplicación como sociedad de carácter público al 100 % que es.
Tal y como reza en la moción, "Coalición Canaria defenderá el mantenimiento de INALSA como ente público y vital en desarrollo de Lanzarote, siendo un sector estratégico para los intereses de los ciudadanos de la isla. Así, deben ser los lanzaroteños y, fundamentalmente, los abonados como legítimos propietarios de esta Empresa. En este sentido, el Cabildo como accionista mayoritario en esta empresa pública, debe garantizar la titularidad exclusivamente pública, tanto de la propiedad, como de la gestión, y por ello de la producción y distribución del agua en la Isla".
Según los nacionalistas, después de un análisis riguroso, el mencionado Plan, "lejos de proporcionar estrategias encaminadas a una mejor gestión y control en el gasto de la empresa, propone una serie de medidas que podrían catalogarse como declaración de intenciones o, en el mejor de los casos, infraestructuras necesarias para el futuro".
No obstante, prosigue CC, dichas propuestas, aunque necesarias, se condicionan a un grave riesgo financiero que solicitamos sea informado por los servicios de intervención del Consorcio Insular de Aguas. Dichas obras, que no ponemos en cuestión, puesto que todo lo que suponga una mejora en criterios de eficiencia y eficacia de una empresa pública deben de aplaudirse en principio, suponen un desembolso importantísimo para su ejecución, sin que exista un compromiso de financiación por parte del Cabildo o de otras Administraciones Públicas, ni se explique como hacer frente al endeudamiento que se propone, que es lo realmente grave de este asunto.
"Concretamente, se llegaría a un nivel de endeudamiento de aproximadamente 70 meuros, de los cuales 47 meuros corresponden a la devolución de prestamos adelantados por las empresas privadas más la deuda qua ya había, y por los que habría que devolver 85 millones de euros según el propio plan. Sin embargo, en ningún momento se explicitan las garantías que permitirían afrontar estas inversiones con la seguridad que una empresa pública merece".
Por tanto, para CC, el Plan de Viabilidad y Modernización de INALSA, carece de una cuestión fundamental, como es la garantía de devolución de los créditos a las empresas que ejecuten las obras prefinanciadas. Para nosotros, este planteamiento representa un riesgo demasiado alto para un sector tan estratégico como la producción y distribución del agua en la isla de Lanzarote, que abocaría irremediablemente a INALSA a su privatización, vía el embargo de sus bienes por incapacidad de pago a sus acreedores.
