viernes. 29.03.2024
La concesionaria del servicio de recogida y tratamiento de residuos presenta recurso de reposición considerando “contraria a derecho” la actuación del Cabildo

La UTE pide al Cabildo que revoque el secuestro de la concesión de Zonzamas

La empresa asegura que ha habido “mala fe contractual” de la Corporación y advierte que los defectos eventuales del servicio no son imputables a ella y que además no han puesto en peligro la buena prestación del mismo. La UTE recuerda al Cabildo su incumpliendo “esencial”: el pago del servicio

Puerta de entrada del complejo medioambiental de Zonzamas.

La Unión Temporal de Empresas, integrada por las firmas Clusa S.A, Danigal S.A y Daorje S.A, ha presentado ante el Cabildo insular recurso de reposición contra el acuerdo plenario de 12 de diciembre pasado que acordó el secuestro de la concesión administrativa del servicio de recogida selectiva y tratamiento de residuos sólidos urbanos de Lanzarote y La Graciosa. Igualmente, la UTE ha pedido la revocatoria del acuerdo de Presidencia, de 22 de diciembre de 2008, que ratifica, confirma y decide la ejecución de dicho secuestro al entender que la acción del Cabildo, que tacha de “mala fe contractual”, es “contraria a derecho”. La UTE argumenta que el secuestro exige infracciones imputables al concesionario que pongan en peligro la buena prestación del servicio, extremo que descarta por completo, pero además señala que los incumplimientos aludidos por el Cabildo no son imputables a ella. La UTE subraya que los únicos incumplimientos concretados por el Cabildo son los de un informe carente de precisión, de 24 de septiembre de 2008, que se reducen a la “falta de liquidez”, pero sin especificar en qué se ha traducido esa falta de liquidez, salvo en el retraso en la puesta en total funcionamiento de la planta de biometanización. Según la UTE, su falta de liquidez no se debe a las diferencias entre las empresas miembros, sino a la falta de pago del canon por el Cabildo, a quien señala responsable de incumplir la obligación “esencial” del pago del servicio. 1,2 millones de euros es la deuda que en diciembre tenía el Cabildo con la gestora del complejo medioambiental de Zonzamas.

Irregularidades en el secuestro

Para la UTE, el Cabildo ha actuado “por pura vía de hecho”, prescindiendo de las más mínimas garantías y produciendo la “indefensión” del contratista. “La actuación del Cabildo no merece mayor comentario. Demuestra una voluntad de secuestrar la concesión por encima de todo”, dice textualmente un apartado del recurso. La firma denuncia que la ocupación material de todos los elementos de la concesión se hizo sin informar a la Gerencia y por tanto no hubo inventario de la maquinaria y materiales de planta y mucho menos se formalizó un acta recogiendo la situación y elementos adscritos a la concesión y ocupados por el Cabildo. La UTE también afirma que el Cabildo se ha hecho cargo de las cuentas bancarias de la concesión sin informarle a ella y concluye que a pesar de que el acuerdo que ordenó ejecutar el secuestro es de 22 de diciembre sólo fue notificado el 5 de enero de 2009.

La UTE pide al Cabildo que revoque el secuestro de la concesión de Zonzamas
Comentarios