“A diferencia de Loli Corujo, Ángel Víctor Torres me parece una persona seria, cabal, correcta y que sí responde”
“Hay una inquina personal y exacerbada por parte de Ciudadanos, que por cierto, es un partido minoritario en el Cabildo, hacia quienes hemos ganado las elecciones y eso puede estar pesando a la hora de tomar decisiones en Arrecife”
“El delito de prevaricación podría haberse producido ya, en el momento en que se adopta una decisión a sabiendas de que no es correcta”
“El PSOE no es un partido fiable y su secretaria general en Lanzarote viene perdiendo votos en su municipio desde que Marcial Martín le dejara su sucesión”
“Yo creo que de las pocas cosas que se están haciendo bien en el Ayuntamiento de Yaiza son fruto de la colaboración del Cabildo”
“Tenemos mayoría en el Consejo de Administración y nadie nos puede obligar a ejecutar un acuerdo nulo de pleno derecho”
“Las conversaciones con Canal Gestión no van bien y los pasos que va dando su gerente van fatal”
El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, insiste en que ni el PSOE ni su secretaria general en funciones de la Isla son de fiar y lo dice tanto por lo ocurrido en la Primera Corporación como en la situación que se presenta en el Ayuntamiento de San Bartolomé una vez que María Dolores Corujo dimita como alcaldesa. En el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio – Cadena Cope de este martes explicó su punto de vista sobre la inestabilidad del Consistorio capitalino o las reclamaciones de los trabajadores de Canal Gestión.
- ¿Estaba usted enfadado en el Pleno del Cabildo?
- No sé la sensación que uno puede causar pero mi tranquilidad venía dada porque no recuerdo haber ido nunca a un Pleno con un criterio tan sencillo de conformar por parte del Gobierno en la medida en que lo que era sometido a consideración contaba hasta con tres informes distintos, tanto del servicio jurídico como el de Recursos Humanos, y el fundamental, el de Intervención, al que la propia oposición condicionaba para la ejecutividad del acuerdo, si éste era favorable, pero no lo era. Eso es claro y palmario. Me parece realmente inaudito lo que pasó. Entiendo que para el resto de la oposición tenía un pase pero quienes fueron nuestros socios de gobierno han hecho un papelón. Yo estoy muy tranquilo porque lo que es nulo de pleno derecho no se puede ejecutar.
- Uno de los puntos era retirar las competencias al Gobierno del Consejo de Administración de los CACT. ¿Qué va a ocurrir ahora con la empresa pública?
- Se habla de lo que yo he calificado como una moción de censura encubierta en la medida en la que propone la creación de una comisión para modificar los estatutos y que sea el Pleno el que se haga con el control del Consejo de Administración en lugar del Gobierno, como ocurre en cualquier organismo dependiente en Lanzarote, en España o en cualquier lugar del mundo. Lo mismo podría decirse de otros organismos como el Instituto de Atención Social o el Consorcio de Bomberos. Esto es un sinsentido porque existe un instrumento democrático para cambiarlo y es lo que habría que hacer si la oposición tuviera mayoría para hacerlo. Esto lleva un proceso muy largo que no creo ni que concluya. Por otro lado, se llevaba un cese en diferido de algunos de los miembros del Consejo como Echedey Eugenio y José Juan Lorenzo si en 48 horas no se ejecuta el acuerdo; cosa que ya adelanto que es imposible. No se puede acordar un cese en diferido ni tampoco puede la oposición designar a esos dos representantes del Gobierno en concreto porque es el Gobierno el que los propone; no los propone la oposición. Por eso digo que la huelga ha sido un pretexto para todos estos temas que nada tienen que ver con la huelga y hablo ahora del pago a los trabajadores que dicen los informes que no se puede hacer. Ellos pretenden que se les anticipe lo que entienden que son unos derechos de una sentencia, que los informes dejan claro que no es así; que la sentencia sí está ejecutada en los términos que la propia sentencia plantea; que hay que hacer un reajuste de un complemento personal. Esto es algo que los tres informes dicen también de una manera clara aunque la oposición no haya querido verlo y por lo tanto, es un acuerdo nulo de pleno derecho. La interventora dice que no se puede anticipar y hay que estar a expensas de lo que resuelvan los tribunales en las demandas individuales. Es lo que ha estado diciendo el Gobierno; es lo que dice la Intervención y lo que la oposición no quiere entender. Ningún Pleno puede imponer un acuerdo nulo de pleno derecho a un Consejo de Administración. Esto ya fue abordado antes incluso de haberse adoptado en el seno del pasado Consejo de Administración, que convocaremos en 48horas, pero para la próxima semana, con pleno ordinario para dar cuenta de este acuerdo y adoptar los acuerdos que procedan. Tenemos mayoría en el Consejo de Administración y nadie nos puede obligar a ejecutar un acuerdo nulo de pleno derecho. El PSOE es el máximo responsable de este desaguisado, que ha supuesto una tremenda pérdida económica no sólo para la isla sino principalmente, para los trabajadores, alentándoles a continuar en la huelga y diciéndoles que les resolverían el problema en este pleno. Si el PSOE asume, bajo su exclusiva responsabilidad, los delitos en que pensamos que podrían incurrir de prevaricación y malversación de fondos, eximiéndonos de toda responsabilidad, yo no tengo ningún problema en proponer al Consejo de Administración que se delegue y se encomiende la ejecución del acuerdo en el portavoz del principal partido de la oposición. Hay que recordar que el PSOE estuvo a favor de la empresa y sólo cambió de opinión para marcharse del gobierno pero sí están tan seguros de que lo que hacen está bien, que nombren a Loli Corujo su representante y que lo ejecute ella.
- ¿En qué momento exacto se produce el delito de prevaricación del que ustedes advertían antes del pleno?
- El delito de prevaricación podría haberse producido ya, en el momento en que se adopta una decisión a sabiendas de que no es correcta. Bien es cierto que no se ha ejecutado y materializado que es lo que entendemos que podría ser constitutivo de delito. Si Loli Corujo o José Juan Cruz quieren hacerlo, que lo hagan porque desde luego yo, no lo voy a hacer. Los trabajadores deben saber que esa es la única manera de que ese acuerdo se ejecute porque ninguno de los miembros del consejo de Administración estamos dispuestos a ejecutar un acuerdo nulo de pleno derecho e ilegal.
- La permanente de Coalición Canaria reunida este lunes ya ha anunciado que no le van a poner fácil a María Dolores Corujo su relevo en la alcaldía de San Bartolomé porque hay que renegociar el pacto. ¿Qué piensa usted?
- Coalición Canaria tenía un acuerdo con el PSOE suscrito en virtud de un pacto regional que incluye tres corporaciones. Ellos han decidido unilateralmente romper ese pacto. Nosotros hemos solicitado la mesa del pacto regional para analizar la situación. Yo creo que Loli Corujo ha engañado a Ángel Víctor Torres sobre lo que ha ocurrido en Lanzarote y como mínimo, ahora habrá que reconsiderar las condiciones de ese pacto, si hay que elegir a nuevo alcalde. No sé por qué Loli Corujo da por hecho el respaldo de CC y de sus 5 concejales sin contar con CC porque CC es autónoma para decidir qué hacer con ese pacto.
- ¿Se pudo reunir con Ángel Víctor Torres?
- No. Yo no hablé ayer con él. Tuve la ocasión de hacerlo hace semanas, antes de su congreso y me parece una persona seria, cabal, correcta y que sí responde, a diferencia de Loli Corujo, que no sólo no respondía a las llamadas sino que estuvo 15 días escondiéndose de Migdalia Machín para no abordar las supuestas dificultades que había en el pacto de Lanzarote. No he tenido ocasión de volver a hablar con él pero ojalá podamos hacerlo. Esperamos que tanto Migdalia Machín como Barragán puedan tener ese encuentro con él para ver qué pasa con ese pacto en la isla de Lanzarote.
- Orlando Umpiérrez dijo en Cope Lanzarote este lunes que si fuera por él, ya habría moción de censura. ¿Qué cree que va a pasar?
- Es muy complicado saber lo que va a pasar. Lo que no le gusta a los ciudadanos es lo que está pasando. No quiero echar más leña al fuego porque bastante tengo con mi responsabilidad en el Cabildo pero ese gobierno nunca funcionó bien y sigue sin hacerlo. Las cosas a todas luces no van bien y es entonces cuando hay motivo para cambiarlas.
- ¿Entiende la posición de Ciudadanos cuando dice que primero hay que arreglar la situación en el Cabildo para luego centrarse en Arrecife?
- Ciudadanos no es necesario para resolver la situación de minoría en la que está en este momento el Cabildo de Lanzarote. Es verdad que hay una inquina personal y exacerbada por parte de este partido, minoritario, por cierto, hacia quienes hemos ganado las elecciones en el Cabildo y eso puede estar pesando a la hora de tomar decisiones en quienes tienen la llave para cambiar las cosas en el Ayuntamiento de Arrecife.
- Ayer pasó desapercibido un acuerdo del Consejo de Gobierno de Canarias que aprueba la repotenciación del parque eólico de Los Valles. ¿Qué supone esto para Lanzarote?
- Están pasando muchas cosas desapercibidas porque al PSOE le interesa el ruido. Yo he firmado hace poco cuatro o cinco proyectos muy importantes. Lo del parque eólico es una más de las muchas acciones en materia de renovables que ha emprendido el Consorcio en estos últimos años. Supone ampliar la potencia del parque con un nuevo molino que va a mejorar la producción de energías limpias. También el 2018 estará en marcha otro parque propiedad del consorcio y otro parque fotovoltáico en Maneje. Queda mucho por hacer y es una pena que en una época de bonanza económica, el PSOE en lugar de concentrase en la gobernabilidad, haya asumido la inestabilidad como su sello político. Para mí ha sido muy decepcionante lo que ha pasado con el PSOE. No es un partido fiable y su secretaria general en Lanzarote viene perdiendo votos en su municipio desde que Marcial Martín le dejara su sucesión. No es una candidata de fiar ni el PSOE es un partido de fiar.
- ¿Hay posibilidad de arreglar las cosas con Canal Gestión?
- Las conversaciones no van bien y los pasos que va dando su gerente van fatal porque sí hay motivos reales para ir a una huelga con una amenaza de 70 despidos. Hay un requerimiento de la Inspección de Trabajo que la empresa no atiende. Yo hablé la semana pasada con el consejero de la Presidencia de Madrid y presidente de Canal de Isabel II y se comprometió a que la próxima semana enviarían a Lanzarote al director general de Canal. Me adelantó que ellos van a defender su posición jurídica y van a tener enfrente no sólo al comité de empresa sino al Consorcio porque entendemos que una administración pública debe predicar con el ejemplo en materia de contratación y si hay irregularidad de contratos en fraude de ley, sólo ahondan más en ella con lo que les han ofrecido.
- Dice Gladys Acuña que la tiene tomada con ella y que no sabe por qué. ¿Qué puede decir?
- No salgo de mi sorpresa al ver que hemos pasado del agradecimiento a la más pura ingratitud. No voy a echar más leña al fuego. No tengo ningún problema personal con Gladys ni institucional con el Ayuntamiento de Yaiza. Creo que he demostrado a lo largo de todos estos años que el Cabildo ha manejado sus fondos sin ningún sectarismo y con absoluta solidaridad para con todos los municipios y así va a seguir siendo. No sé qué razones mueven a Galdys Acuña a hacer este tipo de declaraciones en Cope Lanzarote. Yo di perplejo traslado a la unidad de Coordinación de Proyectos para que me aclarasen cada una de las quejas de la alcaldesa y en los próximos días hablaremos. Yo creo que de las pocas cosas que se están haciendo bien en ese Ayuntamiento son fruto de la colaboración del Cabildo. No soy yo quien ha cambiado de actitud sino ella pero yo no voy a modificar mi comportamiento con el Ayuntamiento porque mi deber es para con sus vecinos.
