Rancho Texas
Logo Cronicas de Lanzarote
   
Call Cronicas de Lanzarote Twitter Cronicas de Lanzarote
Write us Cronicas de Lanzarote YouTube Cronicas de Lanzarote
Facebook Cronicas de Lanzarote RSS Cronicas de Lanzarote


  Pincha aquí
Sección > Lanzarote

La formación dice que el documento otorga aprovechamiento urbanístico en dos sistemas generales reconocidos por el plan que está en vigor

Vecinos Unidos asegura que el nuevo Plan General de Arrecife vuelve a permitir las mismas “ilegalidades” ya condenadas por el Tribunal Supremo

Crónicas · 4 de febrero de 2018

Compartir |

Vecinos Unidos (VU) ha asegurado este domingo en nota de prensa que el nuevo Plan General de Arrecife vuelve a permitir las mismas “ilegalidades” ya condenadas por el Tribunal Supremo.

En su nota aseveran que el borrador de la revisión del Plan General supletorio redactado por Gesplan, por encargo del Gobierno de Canarias, otorga aprovechamiento urbanístico en dos sistemas generales reconocidos por el Plan General de Arrecife que está en vigor, y a pesar de que los propietarios de ambas piezas de suelo pleitearon contra el Ayuntamiento y perdieron. "En ambos casos, la justicia le dio la razón al Ayuntamiento, en sentencias firmes, por lo que ambas parcelas tienen la consideración de sistemas generales. El Gobierno de Canarias y Gesplan han decidido obviar este importante hecho", denuncian.

Recorrido de sus denuncias

La formación realiza un recorrido de sus diferentes denuncias y de las parcelas afectadas:

1) El 29 de febrero de 2016, VECINOS UNIDOS presentó una Moción en el Ayuntamiento de Arrecife (2016-007704), denunciando que en el borrador del Plan General Supletorio (de 2014) “se reducían escandalosamente los 6.638 m2 de suelo público del Sistema General 11-Deportivo de Valterra (la porción de terreno delimitada por la Rambla Medular y las calles El Claudiano, Cáceres y Doctor Alfonso Spínola), a tan sólo 1.133 m2”. Y que con ello se pretendía “eliminar” el Sistema General, para permitir la “construcción de edificios de 5 plantas en la zona”; contraviniendo lo que indicaba el Plan vigente (Adaptación Básica de 2003). Al hilo de nuestra denuncia, el 8 de julio de 2016, la Sección 6ª de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, en su Resolución 1675/2016, sentenció en firme que “es incuestionable que el suelo, destinado a sistema general, SE ENCUENTRA ADSCRITO, JUNTO CON OTROS Y COMO SISTEMAS GENERALES A COMPENSAR”, confirmando que "no es Suelo Urbano Consolidado", como reclamaba la empresa TAGUARO SL (propietaria del terreno); sino que "está correctamente adscrito al sector de suelo urbanizable". De hecho, el 1 de agosto de 2016, el Viceconsejero de Política Territorial aseguró ante los portavoces de los diferentes grupos políticos del Ayuntamiento de Arrecife, que “ante esta sentencia firme, se hará la pertinente corrección en el nuevo Plan General”. Sin embargo, ahora vemos que con el nuevo borrador del Plan General, se ha convertido el lugar en la Unidad de Actuación 12, permitiéndose la construcción de dos bloques de viviendas con una superficie de 5606,64 m2… Entonces, ¿de qué vale la sentencia firme del Tribunal Supremo? ¿Para qué se gastó el Ayuntamiento de Arrecife tantos miles de euros en abogados y procuradores, en defensa del Sistema General, si luego acaba regalándoselo al promotor? ¿Hay algún interés en que el propietario de la parcela pueda fabricar, pese a que los tribunales le quitaron la razón?

2) El 6 de mayo de 2016, nuestra formación presentó una Moción en el Ayuntamiento de Arrecife (2016-024289) recordando que en el Plan General de 1991, la parcela existente frente al actual Edificio de los Juzgados, “fue confirmada como Sistema General 5, dividido en 5ª y 5b”. Y que la intención del entonces alcalde, José María Espino, “era convertir el lugar en el Gran Parque de Arrecife”. De hecho, en la Adaptación Básica de 2003 se registraba el lugar como Sistema General Zona Verde/Cultural (con sus 42.277,83 m2). Lo cierto es que la concejalía de Urbanismo llegó a presentar a los redactores de GESPLAN “una Propuesta de Convenio Urbanístico con la mercantil Parque La Vega SL (presunta propietaria de la parcela), de interés general para la ciudad”. Dicha propuesta consistía en permitir a la citada empresa construir en el terreno a cambio de “retirar los 7 pleitos y procedimientos expropiatorios que mantiene con el Ayuntamiento”. Más aún, el entonces concejal de Urbanismo, Samuel Martín, nos llegó a asegurar que “la empresa, si la dejamos construir, le cedería al ayuntamiento el Sistema General de Espacios Libres (unos 35.000 m2) junto a Residencial Parque Triana; y allí construirían el Gran Parque Urbano”. Pero el 5 de diciembre de 2016, el Tribunal Supremo falló a favor del Ayuntamiento de Arrecife, señalando que las 2 parcelas “no tienen condición de suelo urbano” y que “es un Sistema General Cultural/Administrativo”. Añadiendo que la empresa “ni siquiera ha podido acreditar que sea la propietaria del terreno”.

"Y ahora vemos que con el nuevo borrador del Plan General, se vuelven a saltar las sentencias firmes del Tribunal Supremo; creando la Unidad de Actuación 9 (en la parcela frente al Juzgado) que permite “la localización de un Gran Equipamiento Comercial y de ocio, de los regulados en la Directriz 136 (se rumorea que se trataría de Alcampo)”. Mientras que en la parcela al sur, se crearían “dotaciones de uso administrativo y vinculadas a la Rambla Medular”; dejando tan sólo 14.246,53 m2 para el futuro Parque Urbano La Vega", afirman desde la formación en su nota de prensa.

"Volvemos a preguntar, ¿de qué valen las sentencias firmes del Tribunal Supremo? ¿Para qué se gastó el Ayuntamiento de Arrecife tanto dinero público (nuestro dinero) en abogados y procuradores, en defensa de ambos Sistemas Generales, si luego acaban regalándoselos a los promotores? ¿Hay algún interés en que los propietarios de las citadas parcelas (los mismos de siempre) puedan fabricar, pese a que los tribunales les quitaron la razón?", cuestionan.

Versión para imprimir de este documento Versión imprimir

   



¿Un mensaje, un comentario?
moderación a priori

Este foro es moderado a priori: tu contribución sólo aparecerá una vez validada por un/a administrador/a del sitio.

¿Quién eres?
Tu mensaje
  • Para crear párrafos, deje simplemente líneas vacías.




  en la misma sección

Alternativa Ciudadana presenta oficialmente este miércoles a sus candidatos

El Comité de Empresa acusa al grupo de gobierno de Arrecife de esconderle información

Restablecidos los números habituales de avisos de averías y atención al cliente de Canal Gestión Lanzarote

Leal respalda la eliminación de primarias para elegir a “los mejores” sin las limitaciones de un “calendario estricto”

El Cabildo de Lanzarote felicita al nuevo Patrón Mayor y recién elegida directiva de la Cofradía de San Ginés


  servicios de crónicas

 
El tiempo Sorteos
El tiempo
Sorteos
 

  redes sociales




      Condiciones de Uso | Aviso Legal | Publicidad

Crónicas de Lanzarote www.cronicasdelanzarote.es
Diario digital con informacion y noticias actualizadas al minuto.
Toda la actualidad de la prensa canaria con especial atención a las noticias de Lanzarote.
© Crónicas de Lanzarote 2015
Llámanos: 928 07 24 86 - y - 928 07 24 87
Designed by DLanzarote.com