-Un informe del secretario de la corporación local dice que el contrato firmado con el servicio de recaudación es ilegal.
-No, vamos a ver, lo que el Partido Socialista presentó fue una solicitud pidiendo un informe a secretaría sobre los trabajos realizados por la empresa de recaudación. Como usted bien sabe la empresa de recaudación es una empresa que lleva la gestión de los tributos, que no olvidemos que es una empresa que cobra en función de lo que recauda y bueno, el informe que solicitó el Partido Socialista sobre el contrato que ya se decidió en su momento, recordemos que fue en marzo de 1999 y que entró en vigor con el Partido Socialista, porque en junio del 99 entró a gobernar el Partido Socialista durante año y medio... En ese informe se pone de manifiesto que hay una serie de errores administrativos en la contratación de dicha empresa, léase en primer lugar el tema del plazo, en vez de hacerlo por cuatro años se hizo por cinco; y bueno son una serie de errores y vicios. Cuando en octubre de 2004 entro yo en la Concejalía de Economía y Hacienda, el anterior concejal Cándido Reguera, lo había dejado en junio, ya se había abierto un expediente de paralización de esa empresa en la medida en que acabaría en junio de 2004. Sin embargo, ese expediente no siguió en el tiempo y cuando yo entro lo que sí hacemos es que ante una citación de un cierto vacío realizar un convenio que firma en este caso el alcalde. En ese informe se dice que no solamente hay una serie de errores que se vieron de forma inicial sino que también existen una serie de derechos consolidados de esta empresa hasta 2007. El Partido Socialista pide de forma urgente que se le quite el contrato a esta empresa y que se inicie expediente, mientras que el informe del secretario establece que esos vicios pueden acarrear o que sea nulo el contrato de pleno derecho o que pueda ser reorientado, pero dice claramente que el informe lo tiene que hacer el Consejo Consultivo del Gobierno de Canarias. Yo si tengo que decir que es cierto que hay una serie de vicios que no son de este equipo de gobierno, que vienen ya con el Partido Socialista porque fue el propio Partido Socialista el que no corrige esos vicios en junio del 99 y que esos vicios al final seguimos teniéndolos. Nosotros somos conscientes de que tenemos que arreglar esos vicios pero en ningún momento estamos en situación de indefensión como establecía el Partido Socialista, que utiliza bastantes veces la demogagia, en el sentido de que si esta empresa se puede marchar mañana, se lleva el dinero del Ayuntamiento. Mire, el Partido Socialista no tiene en absoluto ni idea de cómo funcionan las arcas o la economía en este municipio, y en otros municipios me imagino que tampoco, porque todo lo que se recauda día a día en las oficinas presupuestarias de atención al ciudadano ingresan en cuenta corriente del Ayuntamiento, no en una cuenta corriente de esta empresa. Entonces, lo que a mi me extraña es cómo es posible que don Andrés Stinga, portavoz del Partido Socialista, venga ahora a decir que se retire este contrato cuando su partido, no eliminó esos vicios, no anuló ese contrato, sino que al contrario siguió hacia delante. Es más, se tiene una deuda con esta empresa que viene desde el año 99 motivada porque el Partido Socialista no reconoció una parte de esa deuda. Entonces, me parece una demagogia absoluta que el Partido Socialista esté tildando constantemente de que en el municipio se estén produciendo constantemente ‘pelotazos' urbanísticos y de que la situación económica sea horrorosa. Que pregunten a los proveedores, que les pregunten si estamos tan mal, que pregunten por ahí porque le puedo decir que hasta los concejales de la oposición están al día en sus pagos por dietas.
-¿Cobran puntualmente esas dietas?
-Totalmente, siempre se cobra. Cada dos o tres meses, no como en otros ayuntamientos de su color político, ya hemos escuchado al alcalde de ese mismo municipio -en referencia a José Juan Cruz Saavedra, alcalde de Tías- diciendo que hace año y medio que no cobran las dietas ni el dinero del grupo. Entonces, no seamos tan demagógicos. Que el Partido Socialista se ponga las pilas para consensuar, dialogue, tenga talante y sobre todo que tengan talento a la hora de establecer las cuestiones. Y que que dialoguemos y todas aquellas cosas que veamos, pues en fin que las discutamos pero sin llegar a esa demagogia cuando fueron precisamente ellos los que no hicieron nada en un primer momento.
-Por otro lado, usted ha sido nombrado concejal delegado de Playa Honda, ¿no es una responsabilidad demasiado grande?
-La Concejalía de Playa Honda es una concejalía de distrito, una concejalía delegada, una concejalía de coordinación de todas las áreas del Ayuntamiento. No olvidemos que Playa Honda es el núcleo más poblado después de Arrecife. Doce mil habitantes ya es el 65% de la población de San Bartolomé. El PP ha recuperado la Concejalía de Playa Honda. No olvidemos que después de junio del año pasado, la concejalía que ya ostentaba durante dos años Mari Ángeles Millán fue otorgada al PNL, a la concejal de CC Olimpia Martín, y después de lo que todos sabemos que pasó en diciembre, el PP la recuperó nuevamente. En vista de que Mari Ángeles Millán está de baja médica, se decidió que fuera yo quien me ocupara de esta concejalía. Bueno, el hecho de ser residente, pues en fin, es un reto que se planteó y que lo asumo con muchísima ilusión y que no olvidemos que es un reto enorme en la medida en que no voy a llegar con grandes soluciones y a solventar todo de una vez...
-Pues hacen falta muchas soluciones.
-Hacen falta muchas ilusiones pero también es verdad que estamos a un año de las elecciones y que vamos a poner los cimientos para intentar llevar una gestión mucho más profesionalizada en el núcleo de Playa Honda y buscaremos cuatro o cinco líneas directrices y básicas para que Playa Honda pueda ser cada vez más un lugar donde se viva, sea mejor y la calidad de vida de los vecinos esté acorde con lo que demandan.
-Playa Honda tiene muchas líneas básicas, entre ellas desarrollar la zona industrial que se encuentra empantanada.
-Si, yo siempre lo he dicho, yo soy muy autocrítico conmigo mismo y con el equipo de gobierno. Lo que sí tengo que decir es que uno de los objetivos claros del equipo de gobierno era no solamente darle estabilidad al municipio, conseguir que durante toda la legislatura estuviéramos con la mayor estabilidad posible, sino para sacar dos temas muy importantes, el Plan General y la zona industrial. Es decir, este equipo de gobierno sí es cierto que ha desarrollado cuatro unidades de actuación, dos de forma definitiva y dos de forma inicial y un suelo que va a urbanizar de forma inicial, cosa que no se había hecho desde el año 95, pero también es cierto que es un proceso muy lento y que estamos un poco anquilosados en ese proceso. No es fácil tampoco pero estoy convencido de que el compañero Carlos Martín en el año que queda pueda sacar mucho más y que puedan haber ya movimientos de tierra a finales de año, por lo menos en dos unidades de actuación. También es cierto que el Plan General queríamos haberlo sacado a finales del año pasado, pasó lo que pasó en el municipio de San Bartolomé y lo que sí vamos a hacer, ya de hecho mañana (hoy para el lector) tenemos una comisión sobre el Plan General, es sacar el avance durante el mes de junio y a finales de año, en torno a octubre o noviembre, sacar la aprobación inicial. Está bastante avanzado, la oficina técnica ha hecho un trabajo enorme y magnífico y está todo preparado en la medida de que es un documento técnico.
-Otro problema adicional de San Bartolomé es el presupuesto, que a mes de marzo aún no se ha aprobado.
-El objetivo es llevarlo en el mes de mayo, tengamos o no tengamos el apoyo de la oposición. Mi obligación es llevarlo, después habrá que discutir, sobre todo en el capítulo 6 de inversiones. Espero que el Partido Socialista no ponga demasiadas pegas en la medida en que lo que quiera es sacar el presupuesto. Pero la idea es sacarlo en el mes de mayo. Unos presupuestos que son necesarios para sacar adelante determinadas actuaciones y bueno, en fin, le puedo decir que el presupuesto está en líneas básicas conformado.
