El concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Arrecife, Manuel Pérez Gopar, confirmó este lunes en la entrevista concedida a Agustín Acosta en “El Despertador” de Lanzarote Radio que se han mantenido reuniones internas en Asamblea por Lanzarote (ApL) para llegar a un posible acuerdo con Coalición Canaria (CC) para confluir juntos a los comicios electorales. En la entrevista el concejal hace también un repaso de la situación actual del Ayuntamiento y de la coalición que forma el grupo de gobierno.
- ¿Cómo va la deuda del Ayuntamiento?
Estamos en una situación que como lo que habíamos anunciado desde hace ya mucho tiempo, y es que el Ayuntamiento en 2006 entraría a hacer la recuperación económica, los resultados de la recaudación del año 2005, si bien no so perfectos, son bastantes buenos, y bueno, a nosotros sobre todo nos cabe la alegría que en el año 2008 teniendo en cuenta que el préstamo bancario con más antigüedad que tiene el Ayuntamiento de Arrecife cancelará en el 2009, pues en el 2008 ya tendrá en el Ayuntamiento de Arrecife tendrá total de la recuperación económica y cumpliendo con todos los parámetros económicos que se nos exigen
- ¿Es cierto que el otro día hubo Consejo de Administración de los aparcamientos y concluyeron que hay pérdidas?
Sí, hay pérdidas de unos 152.000 euros al año, teniendo en cuenta que es el segundo año que presentan las cuentas, y teniendo en cuenta que las pérdidas del año anterior ascendieron a medio millón de euros, se han disminuido considerablemente. Además es normal y lógico que toda sociedad y toda empresa en los primeros años tengan pérdidas en sus cuentas de resultados, principalmente porque hay que amortizar.
- También habrá que tener en cuenta lo de los aparcamientos gratis...
Yo lo que puedo decir es que el activo de la sociedad asciende a más de diez millones de euros, y por tanto es una cantidad bastante importante, dentro de ese inmovilizado, tanto material, inmaterial como financiero. Eso lleva unas cuotas de amortización que deben ser reflejadas en las cuentas de pérdidas y ganancias y por lo tanto arrojan esos resultados. Los datos que se pueden desprender de las cuentas de pérdidas y ganancias, ascienden a que los ingresos son aproximadamente algo más de 500.000 euros y los gastos son superiores a los seiscientos y pico mil euros, por lo que la diferencia es de 150.000 euros.
- Pero retomando la pregunta anterior, si hablamos de los más de cien aparcamientos gratis al año, ¿no estamos hablando de muchos miles de euros?
Esto no es así, yo ya he explicado en más de una ocasión cuál fue el acuerdo que adoptó en este caso el Ayuntamiento de Arrecife a la hora de constituir esta sociedad, y en ninguno de los acuerdos, ya que yo siempre he tenido en cuenta primero que es la estructura de preconstitución de la sociedad y luego que los acuerdos plenarios en ningún caso hablan de estas plazas que se habla.
- ¿Entonces por qué se sabe que hay quién usa plazas de aparcamiento y no las paga?
El acuerdo que hay es el crear una sociedad para explotar, y una vez creada esa sociedad y los resultados que se obtengan, a Arrecife le corresponde el 11,11%. Ese es el acuerdo que hay.
- Y cambiando de tema, ¿cómo ve lo de Inalsa?
En mi opinión personal es una situación muy delicada. Hay que recordar que Inalsa sólo tiene una sociedad anónima unipersonal, por lo tanto sólo tiene un socio, que es el Consejo Insular de Aguas, que a su vez está formado por los siete ayuntamientos y el Cabildo Insular. Lo que se reunió el otro día fue la Asamblea del Consorcio, para explicar cuáles son las actuaciones que se van a tomar, a raíz de la controversia que se ha creado con lo del contrato. Lo que se adoptó fue iniciar un expediente de revisión en el que se declare nulo dicho contrato, entre otras cuestiones porque existen a lo largo de todo el procedimiento varias cuestiones irregulares que hacen que se declare dicha nulidad, y bueno, básicamente esto es un proceso que tiene que durar tres meses, como se nos comentó por parte del secretario, en el cual al final quien resolverá y decidirá es el Consejo Consultivo de Canarias, el cual ya nos advirtieron que tiene un porcentaje de un 50% de los casos que le llegan, unos los admite y otros no. Pero bueno, hay varias circunstancias que están en contra de Inalsa, primero por el hecho de que se haya dejado transcurrir tanto tiempo para declarar un contrato, también el hecho de que haya habido cuestiones como el que no se haya publicado en su momento el presupuesto de licitación hasta el momento en que ascendió a algo más de siete millones de euros, que se sacó a adjudicación, por lo que su importe era mayor que cinco millones de euros y tenía que estar publicado.
- ¿Esto quién lo tiene que publicar?
La compañía que adjudica el contrato. El adjudicatario lo único que hace es presentarse a un concurso. Y cumplir con todas las condiciones.
- ¿Cree que estaría bien que ganara Inalsa?
Ya le digo que es una situación muy delicada, la empresa y los que estábamos allí presentes vimos que la situación así lo requiere. Así que habrá que dejar transcurrir, hay otras cuestiones, como por ejemplo una modificación a la baja que se hizo con respecto al presupuesto lo que se licitó y lo que se adjudicó, había una baja del 22%. Habrá que ver otras cuestiones técnicas del procedimiento administrativo de contratación, pero lo que sí está claro es que la situación es bastante delicada.
- ¿Cómo se lo han tomado los ayuntamientos?
En función de esta situación habrá que ver que se hace. Porque lo que está claro es que va a suceder algo y hay que esperar que el resultado de la sentencia sea favorable a Inalsa, pero me temo mucho que no, porque el tiempo transcurre en contra por todo el tiempo que ha pasado desde la firma del contrato hasta este momento en el cual se quiere intentar pleitear por esta razón, y por lo tanto yo considero que la situación para Inalsa no es la más idónea. Veremos que pasa porque creo que de lo que se trata en muchos casos es poder hacer el mercado del agua pública.
- Y finalmente, ¿ApL se disuelve integrándose en Coalición Canaria (CC)?
No, el acuerdo que se adoptó, por parte primero de la ejecutiva local del Ayuntamiento de Arrecife y posteriormente reiterado y rectificado en la Comisión Ejecutiva Insular, máximo órgano del partido. Nos reunimos el miércoles de la semana pasada, en el que se hizo una presentación de cuál era la situación en aquellos momentos, y lo que se adoptó por parte de dichos órganos es que deben de confluir con CC si así se desea o así se llega en una negociación, no habría ningún problema en confluir con CC a los comicios electorales. Tampoco se plantearía ningún problema con el hecho de que las siglas de APL no aparecieran junto a las de CC en las papeletas, pero sí en la publicidad electoral. APL debe ser nombrada previamente antes de los comicios y luego lo que se acordó allí es que la integración a CC se haría posterior a los comicios electorales. Después habría que estudiar cómo se haría la integración, tenemos unos órganos constituidos y me imagino que esos órganos se respetarán dentro de ese futuro proyecto. Yo espero que sea así, yo le puedo comentar los acuerdos que hemos adoptado en este caso. Esperamos que las negociaciones concluyan en lo que ya he comentado. Como en el tema de Inalsa, tiene que ser fundamental la negociación, pues en este caso es igual, habrá que negociar, pidiendo por un lado y por otro lado habrá que conceder para encontrar la posición intermedia entre ambas partes.
- ¿Y cómo está la situación del Ayuntamiento?
Ahora mismo estamos enfrascados en las Fiestas de San Ginés, que son las principales del municipio, y esto acarrea un gasto económico, que yo como concejal de Hacienda, tengo que velar porque los compromisos económicos se cumplan.
- ¿Siguen embargando cuentas?
El procedimiento continúa y la fase más virulenta ya ha pasado, y se sigue manteniendo, en muy escasas cuantías, pero se sigue manteniendo.
-¿Eso es porque la gente paga?
Mire le cuento una anécdota, y espero que no cree polémica. Recientemente hemos concedido las ayudas al transporte universitario, y ahí nos hemos encontrado que de las personas que han solicitado las ayudas, todavía estaban en procedimiento de apremio. Hay que tener en cuenta circunstancias individuales, pero nosotros somos bastantes flexibles porque lo que nos interesa es tener nuestros patrones fiscales lo más reales posibles y obtener un sostenimiento también lo más acertado posible de la hacienda local.
- ¿Entones usted cree que el Ayuntamiento de Arrecife va bien?
Nosotros en el año 2005 los resultados económicos han sido buenos y esperamos que en 2006 y 2007 sean aún mejores.
- ¿El proyecto de saneamiento se ha cumplido realmente? Porque la oposición dice que están muy endeudados...
A pesar de que no se ha cumplido estrictamente, punto por punto, el plan ha conseguido resultados importantísimos. Por ejemplo, en el 2004 se disminuyó considerablemente el endeudamiento de la institución, bajó 20 puntos porcentuales, y sigue bajando año tras año. Recordar que el Ayuntamiento amortiza a entidades financieras en concepto de sus préstamos entre 3,5 y 3,8 de euros al año, lo cual es una cantidad de dinero bastante importante. También se ha manifestado en la declaración de los correspondientes ingresos y tributarios. Los padrones fiscales del Ayuntamiento de Arrecife hace simplemente unos años, estaban a niveles que ahora en muchos casos se ha duplicado y triplicado básicamente por la recaudación tanto voluntaria como en ejecutiva. Por lo tanto el plan de saneamiento ha conseguido resultados bastante importantes.
-¿Cuándo quitarán los parquímetros?
Ese no es un tema que yo lleve directamente, pero sí que sabe que yo siempre he sido partidario de incluso rescindir el contrato y dejar zonas libres de aparcamiento en el centro de Arrecife. Pero ya sabe que dentro del Ayuntamiento gobernamos con un grupo de gobierno y tenemos que intentar asimilar lo que se adoptan en el grupo.
- ¿Y que pasa con el Plan de Ordenación?
Salió ya el Plan Especial del Puerto de Arrecife, pero lo del Plan General de Ordenación Urbana, sabe que en su momento se creó bastante disgusto sobre dicho plan. Se ha estado en un proceso de consensuar el documento y yo espero que una vez que esté consensuado, se lleve a aprobación.
-¿Y la adaptación?
Las reuniones mantenidas tanto en Tenerife como en Gran Canaria, que es sobre lo único que le puedo decir yo porque yo sólo tramito con respecto al plan son las facturas de las personas que viajan para poder solucionar un problema como este, para llegar un consenso con los consejeros de política territorial lo más amplio posible del plan general o de la adaptación básica.
-¿El equipo de gobierno está unido o cada uno va por su lado?
Este grupo de gobierno está fortalecido, con un número suficiente que además en este momento sobra ampliamente de la mayoría legal que se necesita para gobernar en el Ayuntamiento de Arrecife. De momento no se han generado conflictos internos, siempre hay las típicas discrepancias que las puede haber en cualquier lugar o grupo de personas, pero yo creo que está y seguirá estando muy fortalecido y unido.
- Pero ¿parece que hay personas que se quieren marchar?, como es el caso de Carmen Ramos...
No, Carmen lo que tiene es problemas de salud cervicales, y en cuestiones económicas sobre las que me cuestiona nadie tiene el presupuesto que quiere. Esa es la manera tradicional y normal de trabajar en la administración pública, porque si usted tuviera todo el dinero del mundo para su departamento, sería usted uno de los mejores concejales del mundo. Lo difícil y digno de admirar es trabajar con un presupuesto ajustado e intentar captar financiaciones de otras administraciones. Aunque yo he tenido ayudas de la subvención del Gobierno Central de lo del Centro Cívico, ha habido ayudas puntuales medianamente escasas como por ejemplo lo de la Recoba, del centro artesanal que se está haciendo detrás del Ayuntamiento. Pero luego lo que sí está claro es que las ayudas y los datos están ahí, en este caso la inversión que tiene el Ayuntamiento por parte de otras administraciones es muy escasa.
-¿El Gobierno de Canarias no suele dar bastantes ayudas económicas?
Yo estoy hablando de Plan de Infraestructuras, etcétera. Que gracias a la susceptibilidad de los políticos de Lanzarote que están en el Gobierno de Canarias se puede conseguir algo más, pero no es suficiente, y no lo que han alcanzado.
