jueves. 25.04.2024
El presidente del Cabildo hace extensiva la oferta que rechazó el Partido Socialista al resto de formaciones de la oposición, a las que exige un ejercicio de “valentía, responsabilidad, honestidad y compromiso hacia sí mismos, hacia sus votantes y hacia los trabajadores de los CACT”

San Ginés invita “a cualquiera” de los consejeros de la oposición a ejecutar el acuerdo plenario que aprobaron para resolver el conflicto laboral de los Centros Turísticos

Un nuevo informe elaborado por la asesoría jurídica del Cabildo deja en evidencia la ineficacia del acuerdo plenario, pues su presunción de validez queda destruida con la advertencia de ser contrario a Derecho

- El presidente pide a Andrés Barreto y a Intersindical Canaria que actúen con “coherencia y exijan la ejecución del acuerdo plenario a los partidos políticos que se alinearon con el Comité de huelga porque, en caso contrario, demostrarán que todo lo sucedido tiene únicamente una motivación política”

informe_juridico_cacts.pdf

El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, invita “a cualquiera” de los consejeros de la oposición en la Primera Institución insular a ejecutar el acuerdo plenario que aprobaron el pasado 9 de octubre para tratar resolver el conflicto laboral de los Centros de Arte, Cultura y Turismo.

En un comunicado de prensa remitido este jueves a este diario desde la Presidencia del Cabildo, San Ginés, que insiste en que no será “obstáculo alguno” para la aprobación de un acuerdo “que es nulo de pleno derecho”, ofrece así a todas las formaciones políticas de la oposición “la misma oportunidad que rechazó el Partido Socialista para actuar con valentía, honestidad, responsabilidad y compromiso hacia sí mismos, hacia sus votantes y hacia los propios trabajadores de los CACT, a los que han prometido un acuerdo que es inejecutable, no porque lo diga el presidente de esta Institución sino porque así lo dictaminan cinco informes elaborados por distintos departamentos del Cabildo de Lanzarote y un equipo jurídico externo”.

En concreto, el presidente invita al consejero de Ciudadanos, Benjamín Perdomo, que recientemente declaró ante la opinión pública estar dispuesto a asumir el reto, a ejecutar el acuerdo que votó.

Por otra parte, "y ante las excusas igualmente públicas del consejero de Somos, Tomás López, por su ausencia del último Consejo de aAdministración de los Centros Turísticos aduciendo que de nada serviría asistir a un Consejo en el que la oposición está en minoría ostentando el Gobierno el 60 por ciento del voto", el presidente asume el compromiso público de “utilizar ese 60 por ciento, precisamente, para delegarle a él mismo o cualesquiera otro la aprobación y ejecución del acuerdo plenario”.

En este punto, el presidente recuerda que “a los informes de la asesoría jurídica y de la dirección de Recursos Humanos del Cabildo de Lanzarote que declaraban la nulidad de cualquier acuerdo plenario que se adoptase en este sentido "por ser contrario a la Ley General Presupuestaria y al de Intervención, el más importante de todos, porque a su sentido supeditaba la oposición su materialización y que es clara e inequívocamente desfavorable", se unen ahora uno jurídico penalista externo, que advierte sobre la posible comisión de los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos por parte de quienes respalden ese acuerdo, y un quinto informe, elaborado también por la asesoría jurídica del Cabildo de Lanzarote, que fue presentado en el Consejo de Administración de los Centros celebrado el pasado martes.

Este informe, firmado por tres letrados de la asesoría jurídica de la Primera Institución insular, concluye según el Gobierno del Cabildo que "el acuerdo plenario no puede devenir eficaz pues su presunción de validez queda destruida con la advertencia de ser contrario a Derecho". El texto explica que el acuerdo fue adoptado sin que los consejeros que votaron a favor tuvieran en consideración el informe elaborado el pasado 11 de septiembre por esta asesoría jurídica, que advertía que de adoptarse el acuerdo plenario en los términos en los que estaba redactado, sin reajustar el complemento personal a aquellos trabajadores existentes en la plantilla antes de la entrada en vigor del convenio, no se ajustaba a la legalidad y, por tanto, el acuerdo sería nulo de pleno derecho.

El documento define también las posibles vías de impugnación del acuerdo plenario.

Andrés Barreto, Intersindical Canaria y sus aliados políticos

Por otro lado, el presidente de la Primera Institución de la Isla pide a Andrés Barreto, “asesor y representante de los trabajadores de los Centros durante el conflicto” y a Intersindical Canaria “principal instigador y motor de la huelga”, que actúen con “coherencia y exijan la ejecución del acuerdo plenario a los partidos políticos que se alinearon con el Comité de huelga porque, en caso contrario, demostrarán a la opinión pública que todo lo sucedido tiene únicamente una motivación política, tal y como hemos sostenido desde el inicio”.

San Ginés invita “a cualquiera” de los consejeros de la oposición a ejecutar el acuerdo...
Comentarios