Por Serapio Manuel Rojas de León
(Youssef Anzaha en estos momentos lleva sin comer 41 días. ¿Por qué estoy yo aquí? Se equivocan, están equivocados, yo no maté a Benjamín".)
(…) Seguimos en el Jueves día 08 de octubre de 2009 y en el interrogatorio que le realizan al Youssef detenido, acusado del asesinato de don Benjamín Santana cuando son las 21:15 horas de ese día y con respecto a lo que recogió el Folio 98 de la Instrucción.
Ya habíamos expuesto lo sucedido con el calzado deportivo de Youssef. Veamos las circunstancias que rodearon el resto de su vestimenta.
Lo sorprendente de esto, y hasta es posible que ralle lo absurdo, es que le pregunten por la ropa ahora, cuando resulta que acababan de llegar de realizar un Registro en la casa de Youssef. Prácticamente estaban casi llegando a Costa Teguise desde Playa Blanca. En la Diligencia del Registro de la vivienda de Youssef, que se realizó entre las 17:45 y las 19:00 horas, apenas un rato atrás, (Folios 34 y 35 de la Ins) la Secretaria Judicial con respecto a las ropas de Youssef no hizo constar absolutamente nada.
¿Estaban llegando de un Registro en casa del sospechoso y no le preguntaron en su dormitorio por la ropa que llevaba el día de autos, para luego preguntarle esto en Costa Teguise? Es muy raro. ¿Es que iban a volver a Playa Blanca otra vez para comprobarlo?
Youssef les contestó: “que esta ropa actualmente la tiene en su domicilio”
Nadie dijo al menos un “venimos de tu casa y allí no tenías la ropa”. ¿Nada? ¿Nadie comentó nada?
Es curioso que a la Testigo Folio 61 de la Instrucción, la señora que se encarga de la limpieza en el mismo restaurante donde Youssef trabaja de vigilante, en la declaración que le realizó a la Guardia Civil el miércoles día 07 a las 13:00 horas, sólo consta la descripción que esta Testigo les dio de la ropa que llevaba la víctima el día anterior, 06 de octubre, pero no consta que le preguntaron por la ropa que llevaba Youssef.
Para situarnos mejor, debemos indicar que Youssef trabaja en el Restaurante entre las 21:30 – 22:00 horas y las 6:00 ó 6:30 horas. Que la señora de la limpieza llega todos los días a las 6:00 horas y que parece ser que don Benjamín también llegaba todos los días sobre esa hora a tomarse un café, que siempre se lo preparaba la Testigo Folio 61 de la Inst y que se lo dejaba en la barra mientras ella empezaba su trabajo en la terraza exterior.
El día 09 de Octubre, viernes, la Guardia Civil le entregó el Atestado Policial a la Juez junto con el detenido dejándolo a disposición judicial. En el Folio 42 de la Instrucción hacen constar que esta Testigo Folio 61 les describió la ropa de Youssef: “Además recuerda que Youssef lleva una sudadera naranja con rayas y unos vaqueros” ¿Pero cuándo les dijo esto la Testigo Folio 61 a la Guardia Civil si en su manifestación del día 07 a las 13:00 horas no consta que esta mujer les describió la ropa de Youssef, si es que ni se lo preguntaron. Esta señora ni mencionó ni hizo alusiones a las ropas de Youssef. ¿Pero y … ?
Después, en el Folio 44 de la Instrucción, le indican a la Juez que Youssef había hecho desaparecer esa ropa. “Además, cabe destacar que la ropa con la que fue visto el detenido antes de la agresión, sudadera naranja con rayas y unos vaqueros, no ha sido encontrada. Aunque declara tenerla en su domicilio, no fue encontrada durante el registro. Pudiendo deshacerse de ella en el intervalo de tiempo entre la agresión y su detención al día siguiente”.
(( “entre la agresión y su detención al día siguiente”. Supuestamente no estaba Youssef detenido el día 07 por este tema señor Capitán. Usted le contó al Tribunal que se quedó retenido esa noche del día 07 por su condición de Ilegal. Se le acusó del asesinato el día 08, dos días después, ¿Se acuerda Capitán? Caramba, caramba, ... ))
La primera vez que consta de forma fehaciente en la Instrucción que esta Testigo Folio 61 describió la ropa de Youssef, es el día 11 de Diciembre de 2009, dos meses más tarde, en el Juzgado y ante la Juez como respuesta a la pregunta que le realizó la Letrada de la Acusación Particular (Folio 264 de la Instr), corroborando lo que Youssef le díjo el jueves día 08 de Octubre a las 21:15 horas en Costa Teguise a la Guardia Civil. La Secretaria Judicial redactó: "Que Youssef iba ese día en vaqueros y una camisa de manga larga. Las mangas eran oscuras y el cuerpo a rayas naranja, algo a juego con las mangas. No recuerda el calzado que Youssef llevaba el día 06 de octubre de 2009"
La juez, ese mismo día 11 de Diciembre de 2009, (Folio150 de la Inst) ya le había preguntado a Youssef por su ropa y él le respondió: "Que ese día 06/10 llevaba puesto un pantalón vaquero azul, una sudadera de manga larga de color naranja, con rayas negras. Que la ropa existe y estaba en la vivienda cuando se practicó la entrada y registro. Que en el registro llegó a examinar el pantalon vaquero, sacando un monedero del interior de éste" Esto que declaró Youssef a la Juez en el Juzgado lo redactó la misma Secretaria Judicial que realizó la Diligencia de Entrada y Registro en casa de Youssef. Ella podía perfectamente corroborar si Youssef les mentía o les decía la verdad, puesto que también estuvo en ese Registro.
En Junio del año 2010, el Letrado Gorka Jáuregui García, Colegiado Número 379 del Colegio de Abogados de Lanzarote, aceptó dirigir la Defensa de Youssef, y en una de sus visitas a la prisión le preguntó por esa ropa y le dijo que continuaba en su domicilio.
Después de comprobar y contrastar que era la ropa que Joussef había descrito a la Guardia Civil, el Letrado decidió aportarla al Juzgado junto con el Escrito de Defensa el 26 de Julio de 2010, entendiendo que era en el Juzgado dónde tenían que estar desde un primer momento y para que fueran sometidas a los análisis que se consideraran oportunos, teniendo en cuenta que podían haber sido lavadas. Que las playeras no las aportaba porque ya las tenía la Guardia Civil.
Según este Letrado, Youssef le dijo también, que en el Registro de la vivienda el jueves día 08 de octubre de 2009 por la tarde, la Guardia Civil le preguntó por la ropa y que él se la enseñó, pero que no quisieron cogerla, que la dejaron en su habitación.
Pero entonces, si esto es así, por qué la Guardia Civil le pidió en Costa Teguise, después del Registro en casa de Youssef que volviera hablar de la ropa “ PREGUNTADO por la ropa que tenía puesta durante el trabajo. MANIFIESTA que un pantalón vaquero largo azul, una camiseta larga con gorro de color amarillo con unas rayas de color negro y unas zapatillas de color blanco con cordones negros no recordando la marca. Que esta ropa actualmente la tiene en su domicilio”
¿Y por qué no la recogieron, si es verdad que Joussef se las había mostrado?
¿Por qué la Guardia Civil en el Folio 44 de la Instrucción dijo que no encontraron esta ropa de Youssef?
¿Por qué dijo la Guardia Civil en el Folio 42 de la Instrucción, que la Testigo Folio 61 les describió la ropa de Youssef si no constaba nada de ello en su manifestación anterior?
Pero y de todas formas, si damos por hecho que la Testigo Folio 61 se las había descrito, aunque no conste en ningún sitio, quiere decirse que la Guardia Civil conocía la descripción de esa ropa desde el miércoles día 07 a las 13:00 horas. Entonces, el jueves día 08 por la tarde en casa de Youssef cuando éste se las enseñó y sabiendo como podía ser esa ropa, reiterando que es debido a que se la había descrito la Testigo, por qué no la quisieron. ¿Por qué no la recogieron para ser analizada, teniendo en cuenta que si no estaba manchada de sangre, era porque pudo haber sido lavada con tiempo, puesto que es jueves 08 por la tarde y don Benjamín había sido asesinado el martes 06 por la mañana?
En el Juicio, esta historia de la ropa, fue todavía peor. No se aclaró absolutamente nada y al final los Miembros del Jurado darían por sentado que Youssef en todo momento les mentía.
El Capitán Instructor del Atestado Policial declaró ante los miembros del Jurado: “Aparte de eso, según testigos, las prendas que podía llevar Joussef ese día, aparte de lo que nos declaró el propio Youssef, esas prendas tampoco están en la casa cuando se le pregunta”.
Con esta exposición del Capitán, nos surge inevitable la pregunta de quién nos miente.
Youssef: 1).- “Que esta ropa actualmente la tiene en su domicilio” Folio 98. Jueves 08 de octubre 2009.
2).- “Llevaba puesto un pantalón vaquero azul, una sudadera de manga larga de color naranja, con rayas negras. Que la ropa existe y estaba en la vivienda” Folio 150. Viernes 11 de Diciembre de 2009.
3).- Al Letrado de la Defensa le dijo "que le habían preguntado por la ropa en el Registro de su casa, pero que la Guardia Civil no la recogíó y que la dejaron en su habitación". Escrito de Defensa 26 de Julio 2010.
Youssef Sí coincide con el Capitán en que le preguntaron en su casa por la ropa.
Youssef No coincide con el Capitán en lo de que les enseñó la ropa.
El Capitán dijo en el Juicio: “esas prendas tampoco están en la casa cuando se le pregunta”. Y en el Folio 44 de la Instrucción se hizo contar: “Aunque declara tenerla en su domicilio, no fue encontrada durante el registro”
¿Y quién puede resolver si nos miente el Capitán o nos miente Youssef? Sin duda, la Secretaria Judicial a través de su Diligencia de Entrada y Registro. (Folios 34 y 35 de la Instr). Pues no. Tampoco nos puede resolver esta cuestión. La Secretaria Judicial con respecto a esto de la ropa no reflejó nada en su Diligencia. ¿Se le olvidó?
No hizo constar si el Capitán le preguntó a Youssef por su ropa y si éste no se la mostró.
No hizo constar si el Capitán le preguntó a Youssef por su ropa y si éste se la enseñó, pero el Capitán no la quiso recoger.
Lo que sí es verdad, porque coinciden los dos, es que le preguntaron en su casa por la ropa. Por eso cuando en Costa Teguise le vuelven a interrogar sobre esa vestimenta, es lo que no cuadra en el sentido común de los mortales, porque además, la Secretaria Judicial tenía que haber hecho constar algo de este asunto en su Diligencia de Entrada y Registro.
¿Y ahora qué? No fue muy diligente la Secretaria Judicial. No se puede corroborar lo que dijo el Capitán en el Juicio para contrastar su verdad, y si es cierto lo que nos contó Youssef, está claro que esa Diligencia de Entrada y Registro incompleta, le produjo otra indefensión. Sin duda, grave despiste el de la Secretaria Judicial. Pero esta mujer, profesional de la Justicia, tampoco quiso dar crédito o desmentir lo que Youssef le dijo directamente a la Juez el 11 de diciembre de 2009, puesto que ella estuvo presente en el Registro y podía saber si lo ocurrido con la ropa el jueves 08 de octubre en la casa de Youssef, era o no era verdad. Un mutismo profesional incomprensible.
También en el Juicio, el Capitán Instructor del Atestado Policial manifestó contundente: “En la declaración nos dice que está en el maletero del vehículo de su amigo. Se miró el vehículo de su amigo. Tampoco estaba esa prenda y esa prenda no apareció en ningún sitio”.
Estas palabras del Capitán en el Juicio, de momento sólo podemos calificarlas de sorprendentes.
Dos manifestaciones oficiales, constatadas y debidamente foliadas en la Instrucción, son las únicas pruebas de que Youssef habla de sus ropas y dice dónde está esa ropa: a).- Folio 98. Jueves 08 de Octubre 2009 en el cuartel de la Guardia Civil de Costa Teguise. b).- Folio 150. Viernes 11 de Diciembre de 2009 en los Juzgados de Arrecife ante su Señoría la Juez y la Secretaria Judicial.
Siempre dijo que la ropa está en su domicilio, nunca que estaba en el maletero de un coche. ¿En qué declaración, en cuál declaración dijo Youssef eso, señor Capitán? No. No. Que no. Que no. En ningún folio de la Instrucción, jamás Youssef dijo que la ropa estaba en el maletero del coche de un amigo. Eso no es cierto Capitán. Eso no es cierto. Le ha mentido usted al Tribunal y estaba bajo juramento para decir la verdad.
Recuerde Capitán que el Atestado Policial que usted coordinó, firmó y le fue entregado a la Juez, en el Folio 44 de la Instrucción recogió lo de: “Aunque declara tenerla en su domicilio, no fue encontrada durante el registro”. Y usted Capitán “nunca” mencionó que buscó ropas de Youssef en un vehículo. ¿Por qué ha dicho esto ahora un año y seis meses después?
“Se miró el vehículo de su amigo. Tampoco estaba esa prenda y esa prenda no apareció en ningún sitio” Esta perla expuesta por el Capitán en el Juicio, también tiene su enjundia. Veamos.
Lo que no sabían los Miembros del Jurado, ni nadie, por supuesto, es que esta última revelación del Capitán es nueva para todo el mundo, incluso para el Fiscal. No consta en la Instrucción esta actuación realizada con el vehículo del coche que pertenece al Testigo Folio 82 de la Instrucción. Exactamente lo mismo que hicieron con las zapatillas de Joussef, también ocultaron esa investigación en el vehículo de este Testigo y el Capitán la reveló en la celebración del Juicio un año y seis meses después. Seguramente se había olvidado este Capitán de que también le había obviado y ocultado ese trabajo a la Juez del Juzgado número 2 de los de Arrecife y la memoria a este hombre le jugó una mala pasada revelándonos lo que no existe ni constó nunca en la Instrucción.
No podemos examinar en la Instrucción la Diligencia de ese Registro o esa “mirada” al vehículo mencionado y por supuesto tampoco hay una Diligencia con las Conclusiones del resultado de la “mirada” a ese coche.
Sólo tenemos lo que nos acaba de decir el Capitán en el Juicio. El Testigo Folio 82, ante los Miembros del Jurado corroboró que efectivamente la Guardia Civil le pidió que llevara su coche, que lo dejó en el sótano y que no supo lo que le hicieron porque le dijeron que esperara fuera. Esta otra irregularidad desconocida para la Instrucción, es otra indefensión a Youssef. ¿No se necesitaba autorización judicial para “mirar” ese vehículo? ¿No debía estar presente el dueño del vehículo cuando lo “miraba” la Guardia Civil?
Esta mentira que contó el Capitán en el Juicio diciéndonos que Youssef les dijo que la ropa estaba en un coche, “En la declaración nos dice que está en el maletero del vehículo de su amigo”, los Miembros del Jurado está claro que también la creyeron. La Guardia Civil decidió “mirar” ese coche por alguna otra razón, que nunca sabremos, pero no buscando ropas de Youssef, puesto que siempre dijo que estaban en su casa.
Estoy por empezar a creer que Youssef no nos ha mentido nunca y que aunque la Secretaria Judicial no recogió en su Diligencia las anécdotas de la ropa en el Registro de su casa, va a ser verdad lo que le contó a su Abogado con respecto a que se las enseñó a la Guardia Civil, pero que no quisieron recogerla. Pero esta es una creencia personal, lógicamente.
A la Testigo Folio 61 de la Instrucción, la compañera de Youssef que llega todas las mañanas al restaurante, en el Juicio se le mostró la sudadera que el Letrado de la Defensa había presentado en el Juzgado el día 26 de Julio de 2010 y la reconoció perfectamente indicando que Joussef la llevaba el día 06 de octubre y que también la tenía la mañana del día 07 de octubre. Es decir, que Joussef, el día 06 por la noche cuando fue a trabajar, el día que no lo quisieron detener por ilegal, llevó la misma prenda de vestir con la que abandonó el restaurante ese día por la mañana.
El Representante del Ministerio Fiscal en su Alegato Final o Conclusiones a los Miembros del Jurado: “La camiseta. Si es la misma, está lavada. Ustedes comprenderán que está lavada, porque una arteria sangra a chorros y estaba encima de él y entonces si se mancha la pared, él también. Y sí se mancha al meterlo, al arrastrarlo él sólo, como nos han dicho, se tiene que embadurnar en sangre y no hace falta, hasta un soltero sabe que la sangre sale mal de la ropa, y no hace falta que venga ningún científico a decírnoslo. Es que la sangre sale mal de la ropa. Entonces, si está lavada, está muy lavada. Si es la misma y está lavada no la enseña en el registro, a menos de que el resto de los guardias civiles sean unos mentirosos y la secretaria judicial también, porque el acta esta la secretaria judicial, y está el detenido y está el abogado del detenido y allí no salió ninguna camiseta. Hasta finales del año 2010, que lo sepan, a finales de 2010 nos aportaron una camiseta a rayas con capucha que (nombre de la Testigo Folio 61) dice que es la misma que llevaba ese día y que la llevaba al día siguiente también. Vale. Pero es que no es la misma y si es la misma está lavada. Puede ser igual otra, que se comprara otra, pues es una hipótesis. Puede ser que trabajara con esta y se cambie de camiseta antes de llegar a casa de Benjamín y lo mató con otra. Pues puede ser. Pero son hipótesis. Pero desde luego con esa camiseta, tal cual está, no la enseña en su casa y no está como la que tiene cuando lo mató. Porque es imposible. Eso es un dato”.
Sinceramente, ustedes creen que vale la pena entrar en este Alegado del Fiscal para valorar lo que les dijo a los Miembros del Jurado. En fin...
La Secretaria Judicial no es una mentirosa señor Fiscal, sencillamente no hizo bien su trabajo al no hacer constar en su Diligencia lo que ocurrió en casa de Youssef con sus ropas. Los Guardias Civiles no son unos mentirosos señor Fiscal, sencillamente han sido muy torpes con algunas actuaciones, con algunas, que otras están muy bien gestionadas.
Señor Fiscal, presuntamente mintiendo, de momento, sólo hemos pillado a un solo Guardia Civil. Al Capitán.
Pero lo grave de todo esto, señor Fiscal, no es que nos hayan ocultado actuaciones y nos hayan contado alguna mentira, sino las verdades que se escondieron para inculpar al ya condenado y el hecho de que Usted defienda y justifique la culpabilidad de una persona con hipótesis.
Eso es lo más grave, que Usted inventando posibilidades sobre lo que pudiera o dejara de hacer Youssef Anzaha, sin ningún tipo de pruebas con el rollo de las playeras y con este de su ropa, convenció a un Jurado de que es el autor de este asesinato. (…) CONTINUARÁ.
Nota: Un hermano menor de Youssef me ha hecho llegar la advertencia de que el nombre de su hermano no se escribe con J, sino con Y. Por eso el cambio. Mis disculpas.