jueves. 28.03.2024

Según el secretario general del PNL, ambos partidos han perdido dicho "respeto y dignidad política" al levantar durante toda la semana una polémica en torno a la actualización de los salarios de los concejales liberados en el grupo de gobierno de Arrecife (PP, PIL y PNL), cuando "en realidad, y traigo pruebas, el actual alcalde [,Cándido Reguera (PP)] cobra 30 euros menos que el anterior" [, Enrique Pérez Parrilla (PSC)].

"Es cierto que se ha levantado una polémica por los sueldos, pero ha sido martes, miércoles, jueves y viernes, día en que el grupo de gobierno hace su primera defensa", sostuvo en la tertulia del programa 'A Buena Hora', de Crónicas Radio.

El responsable de Urbanismo, que llamó "mentiroso" a Pérez Parrilla por afirmar que el nuevo alcalde cobrará más que él cuando era regidor de la capital, acusó al concejal socialista de "quebranto de las arcas públicas" al permitir "la pérdida de más de 500.000 euros de todos los ciudadanos al haberse archivado el Plan General de Arrecife". El primer teniente de alcalde no descarta que el Pleno pida responsabilidades al anterior alcalde. "Es el que llevó a la catástrofe a Inalsa, que ahora tiene que pagar con ese laudo 14 millones de euros -2.300 millones de las antiguas pesetas- y es el responsable de la catástrofe turística que ha habido en Lanzarote, con el dinero que se perdió en abogados por la moratoria", afirmó.

En cuanto a la modificación del sueldo del alcalde, Cándido Reguera, De Armas expone que "Pérez Parrilla cobra 5.202 euros, que es el resultado de ese IPC más los 5.000 euros que ganaba de sueldo, y a partir de ahora, lo que va a ganar el alcalde son 3.579 euros en neto, y 5.170 euros en bruto", con lo que "la diferencia es que el alcalde de Arrecife va a cobrar 30 euros menos que el anterior". La diferencia, saeguró, viene dada "porque a Enrique le retienen el 28% y a Cándido le retienen el 26,5%", con la diferencia de que uno se lo gana trabajando y el otro por no dar palo al agua."

De Armas criticó que Pérez Parrilla afirmara que era "ilegal" liberar al actual primer teniente de alcalde. "Pero si tenía usted liberado al que era presidente de Felapyme y de la Zona Centro de Arrecife, Alberto Morales, que lo tenía de concejal de Obras Públicas". Entonces, a su juicio, "no es ilegal que Pedro de Armas tenga una empresa familiar, y ostente la Tenencia de Alcaldía, como tampoco es ilegal que Jesús Machín tenga la empresa Leyce y sea alcalde de Tinajo".

Por otro lado, el responsable de Urbanismo aclaró que "la dedicación parcial no quiere decir que un concejal trabaje solo media jornada, sino hasta un 90 por ciento". En este sentido, recordó que la ex presidenta del Cabildo, la socialista Manuela Armas liberó a Juan Féliz Eugenio (PSC), por tiempo parcial, por 51.200 euros", a al propio Andrés Fuentes. "¿Qué hacía en el despacho? ¿Leer los contadores del Cabildo?".

"Pérdida de la dignidad política"

El concejal de Urbanismo, que cobrará con esa liberación 4.000 euros mensuales, afirmó que "el PNL, siendo antes CC, nunca puso el grito en el cielo. Siempre hemos mantenido la misma cortesía política y respeto. Siempre nos abtuvimos en las votaciones porque consideramos que algún día podíamos estar al otro lado", formando parte de algún gobierno.

Pedro de Armas explicó que "el PSC está con la patraña de que el alcalde de ahora iba a ganar más dinero que incluso la ex alcaldesa María Isabel Déniz, que ganaba un euro más que el funcionario que más ganaba en el AYuntamiento". Según los datos aportados por el concejal de Urbanismo, "la ex alcaldesa cobró 72.040 euros en 2006, y 81.998 euros en 2007. Luis Morales (CC) cobraba 3.121,20 euros por mes y ahora un concejal gana 3.000 euros. Si se le aplica el IPC al sueldo de Morales, pasó de 3.000 euros a 3.121,20 euros en 2009, cuando gobernaba el Partido Socialista, con Enrique Pérez a la cabeza".

De esta forma, "ahora concejales como Luis Morales ganan 3.000 euros, ya sin el incremento del IPC, que es lo que se llevó al pleno del pasado lunes".

Personal de confianza

Respecto a los gastos de personal, el primer teniente de alcalde Arrecife recordo, con certificados en mano, que "en el año 2006 María Isabel Déniz se gastó 817.000 euros de personal -personal de confianza, cuotas de Seguridad Social y remneraciones de los cargos públicos-. En el año 2007, a medias entre María Isabel Déniz y Pérez Parrilla, esta cantidad creció hasta los 934.000 euros", con lo que "ya nos pasamos de los 900.000 euros de los que habla Coalición Canaria". Pedro de Armas afirma que en el ejercicio 2008, los gastos por dicho capítulo ascendieron a los 1.138.000 euros en ese personal".

Y en 2009, sin embargo, dicha cantidad descendió hasta los 1.094.694 euros. "Se gastó menos porque en mayo echaron fuera al PIL y seis personas de este partido dejaron de cobrar como miembros del equipo de gobierno", recordó.

"El remate: trabajadores de confianza y "enchufes"

Para De Armas, "CC ha perdido ese respeto y dignidad política" al citar los nombres y apellidos de las personas que componen el personal de confianza de la nueva Corporación. "El personal de confianza lo forman la secretaria del alcalde, la responsable de prensa, y el administrativo de uno de los grupos (que cobra cada uno 1.300 euros)" .

Denunció que "el PSC ha tenido un asesor que no aparecía y que se dedicaba a venderle ordenadores al Ayuntamiento, tenían asesores de baja, y que no estaban por ahí".

Pedro de Armas denunció que "CC ha sacado los nombres y apellidos de los trabajadores, del personal de confianza del grupo de gobierno, que se va cuando el alcalde se marcha. No se quedan enchufados, como pasó con José María Espino, que enchufó a los altos miembros del Partido Socialista Miguel González, Miguel Ángel leal, Joaquín Caraballo, o Lourdes Bernal", denunció. Sin embargo, afirmó que la oposición no ha sacado los nombres del personal de confianza de los partidos de la oposición, como "Pepe Lemaur o Luz María".

El "remate", para De Armas, se produce con la situación producida por quienes aprobaron el presupuesto del año 2009: el PSC, CC y Alternativa Ciudadana. "Si ustedes aprobarone esto, ¿cómo pueden estar ahora criticándolo?", cuestionó. "Se puede hacer mucha demagogia con estas cosas (...) nosotros estamos utilizando esos presupuestos aprobados por PSC, CC y AC, que están todavía prorrogados".

Por otro lado, Pedro de Armas recuerda que también hay políticos que "no se libera por Educación, como Víctor Betancort (PSC)", mientras que otros, que podían cobrar 4.500 euros, como el alcalde de Teguise, Juan Pedro Hernández, sí están liberados por el departamento de Educación". Cuestiona que otros, como "Mario Pérez (CC) no están liberados por Educación, donde cobraría 2.800 euros, sino como cargos políticos, lo que le permite cobrar 5.000 euros".

En este sentido, criticó situaciones de miembros socialistas como las del actual alcalde de San Bartolomé, Marcial Martín, que cobra como alcalde, como parlamentario socialista y también como director de los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT´s) del Cabildo de Lanzarote, con un plus de productividad de 1.400 euros mensuales, que le permiten ganar la friolera de 110.000 euros de sueldo".

Pedro de Armas llama "mentiroso" a Pérez Parrilla y asegura que Cándido Reguera cobra...
Comentarios