jueves. 18.04.2024
El secretario del PNL promete que su partido desvelará “en su día” las sombras del acuerdo. “Está claro que esta decisión fue acordada hace muchísimo tiempo. Durante el reparto de áreas en el pacto del Cabildo, cada uno es dueño y señor del área que le ha correspondido”

Pedro de Armas insinúa que el pago a la UTE Edam Janubio se acordó entre el PIL y la empresa “hace muchísimo tiempo”

“En todos los medios de comunicación he dicho claramente lo que pasa con el bufete de abogados. Quién es el secretario insular del Partido Socialista y quién es el abogado lo he dicho mil veces. Medios de comunicación unidos con empresas que han firmado convenios, como es el caso de Yudaya. Y lo voy a seguir diciendo. Y que me lleven a dónde quieran llevarme, que con la verdad se puede ir a todos los sitios”

“Si tuviéramos que hablar de golfos y de golfas a lo mejor algunos no deberían haber salido de dónde estaban. Algunos se reconvierten al catolicismo de vez en cuando. Hasta fueron algunos a la procesión de San Ginés”. Con estas palabras comentó este martes en la 95.8 Pedro de Armas la entrevista a la presidenta del Cabildo publicada el fin de semana por un medio de comunicación regional. Decía Manuela de Armas que le “duele que la Isla se conozca por las golferías”, refriéndose a las noticias sobre los hoteles ilegales de El País.

También aseguraba la presidenta que el acuerdo con la UTE Edam Janubio, por el que el Cabildo abonará a esta empresa 2,5 millones de euros a fin de evitar la ejecución de laudo condenatorio por valor de 12 millones. “Está claro que esta decisión fue acordada hace muchísimo tiempo”, dijo De Armas. El secretario y portavoz del PNL se refirió aquí al reparto de áreas en el pacto del Cabildo, dónde según este concejal del Ayuntamiento de Arrecife “cada uno es dueño y señor del área que le ha correspondido”. Es por tanto decisión del PIL, según De Armas, el pago de la mencionada cantidad a la UTE. “Por lo tanto, se llevarán a cabo los acuerdos firmados con los empresarios hace ya mucho tiempo. Y en su día mi partido hablará de esos acuerdos”. Aquí también se refiere De Armas al pacto PIL - PSOE, “que son los que han gobernado históricamente en Lanzarote”, y “los que han llevado a la Isla a la situación en la que se encuentra”.

Recuerdos sobre Inalsa

Dicen los que ahora gobiernan en la mayoría de las instituciones lanzaroteñas que la situación de Inalsa es responsabilidad de todos. No lo recuerda así Pedro de Armas. “Cuando Don Enrique Pérez Parrilla fue consejero delegado” de la compañía de aguas “se contrató una empresa privada, que se llamaba UPARSA, para construir la planta Lanzarote 4”. “Y Coalición Canaria consiguió recuperar esa empresa, porque ese fue el primer intento de privatización”. Después firmaron otro contrato para la construcción de una planta en Janubio.

Recientemente, una publicación anónima, a la que los lanzaroteños apodaron como “panfleto”, denunciaba la vinculación del bufete de abogados del secretario general del Partido Socialista, Manuel Fajardo, con un grupo de comunicación. El PSOE no dudó en garantizar una demanda judicial a los responsables, si se llega a conocer la autoría de la publicación, por difundir lo que consideran como una sarta de mentiras. Este martes, Pedro de Armas no tuvo inconveniente en suscribir no la autoría, pero sí el contenido del llamado “panfleto”. “En todos los medios de comunicación he dicho claramente lo que pasa con el bufete de abogados. Quién es el secretario insular del Partido Socialista y quién es el abogado lo he dicho mil veces. Medios de comunicación unidos con empresas que han firmado convenios, como es el caso de Yudaya. Y lo voy a seguir diciendo. Y que me lleven a dónde quieran llevarme, que con la verdad se puede ir a todos los sitios”.

Pedro de Armas insinúa que el pago a la UTE Edam Janubio se acordó entre el PIL y la...
Comentarios