jueves. 28.03.2024

El portavoz del PIL en el Ayuntamiento de Teguise, José Dimas Martín, ha querido evidenciar la diferencia de formas entre el PSOE y el PIL a la hora de abordar el tema de las imputaciones y en el programa A Buena Hora de Crónicas Radio de este miércoles le ha deseado a José Montelongo que pase cuanto antes el duro trance de su imputación. También quiso hacer notar el cambio de proceder por parte de Alternativa Ciudadana, que en su momento aseguró que nunca gobernaría con imputados y ahora comparte grupo de gobierno con uno.

En otro orden de cosas, aseguró que el presidente del Gobierno de Canarias está tomando el pelo a sus compañeros de Lanzarote y piensa que a Pedro San Ginés le ha entrado una vena telefonista impropia de un puesto tan importante como el de presidente del Cabildo.

- Estos días ha habido una serie de compromisos que ha adquirido el Gobierno de Canarias que se supone que iban a corregir el desastre del dinero invertido en Lanzarote. Se ha enviado cinco millones de euros para la circunvalación de Arrecife y el presidente del Cabildo consiguió otros tres más por teléfono. ¿Cómo está viendo el PIL esta relación entre Lanzarote y el Gobierno de Canarias?

- Yo creo que CC está dando muestras de su fragmentación total y he escuchado al teniente alcalde de Tinajo muy enfadado esta mañana porque poco más o menos, cuando empezó esta legislatura con el que es mi alcalde, mantenía conversaciones con Oswaldo Betancort en temas como el de la basura y vemos cómo uno ha dejado colgado al otro y en ese sentido, lo que pasa entre el Cabildo y el Gobierno de Canarias es otro tanto de lo mismo. A Pedro San Ginés a lo mejor le ha salido la vena de telefonista y se ve con un trajito verde y un gorrito pero sacar una nota de prensa diciendo que se han conseguido 3 millones más por teléfono es de auténtica vergüenza y no corresponde a un presidente del Cabildo. Si usted ha hecho una gestión por teléfono, por correo o como quiera, denle un poco de seriedad, no está usted detrás de una mesa de telefonía o un chiringuito. Hasta que ese acuerdo no lo vea con la firma del presidente del Cabildo y la del presidente del Gobierno de Canarias, no le voy a dar ninguna credibilidad. Las acciones de Pedro San Ginés cada vez están mostrando más que CC no es aquello que vendieron en las elecciones. No están actuando como dijeron que iban a actuar y creo que Paulino Rivero se está descojonando de los señores de CC en Lanzarote y lo más triste es que tengamos parlamentarios de CC que a día de hoy, nadie sabe qué acciones han hecho a favor de esta isla. Es lamentable que estos dirigentes de CC piensen que la población de Lanzarote es idiota pero a mí me da hasta vergüenza y una pena terrible ver que un presidente del Cabildo saque una nota de prensa diciendo que tras una conversación telefónica ha llegado a un acuerdo. Me da que éste no es el presidente del Cabildo que nos esperábamos muchos lanzaroteños ni el que nos merecemos. No tiene ni la planta ni la presencia para ser presidente del Cabildo o al menos voy a poner en duda esa planta.

- Ha habido últimamente un cambio de postura por parte del PSOE, tras la imputación de José Montelongo, aunque sin reconocer todo lo que ocurrió en la Operación Unión, cuando dijeron que en el PIL todos eran unos delincuentes y había que ilegalizar su formación. ¿Cómo ha visto la reacción del PSOE tras el caso Montelongo?

- Sorprendente. Lo que está claro es que si los señores del PSOE esperan del PIL que seamos un 15% de lo incorrectos que fueron ellos, están muy equivocados. Vamos a seguir pidiendo el respeto para la presunción de inocencia y el PSOE ha quedado retratado y se ha visto cuáles son sus formas de actuar cuando a ellos les toca y cuando les toca a los demás y serán ellos los que tengan que dar explicaciones. Es sorprendente que en el Ayuntamiento de Arrecife, una formación como Alternativa que decía que jamás gobernaría con imputados, está gobernando con uno. Son las formas de actuar de cada uno y el PIL sigue pidiendo la misma forma de actuar y la misma vara de medir para todos así que esperaremos a que el señor Montelongo se le interrogue, se le juzgue y todo manteniendo la presunción de inocencia. Las tibias disculpas que he escuchado a algunos de sus miembros a la gente del PIL no nos valen de nada porque cuando se hace una afirmación tan brutal como la que se hizo en su momento contra el PIL y algunos de sus miembros, hay que ser mucho más serio y medir las palabras. No puede uno arrepentirse pasados los meses y habiendo hecho tanto daño a nivel político y personal.

- ¿Le sorprendió la nota de prensa del PSOE defendiendo la honradez y poniendo la mano en el fuego por su compañero?

- A mí ya no me parece sorprendente casi nada y menos cuando se habla de poderes políticos y judiciales que aunque algunos no lo quieran decir, siempre han ido de la mano en los ámbitos superiores. A nivel de Estado es indiscutible y las muestras están ahí y a nivel local también ha pasado. El PSOE está jugando su papel de defender a su compañero pero son sus formas de actuar y son ellos quienes tendrán que dar las explicaciones en función de la imputación. A mí lo de imputados, imputaditos y presuntos culpables me parecen patujadas e inventos de mentes calenturientas del PSOE que han quedado retratados y no han sabido mantener la compostura ante la gente de esta isla. Los que hemos aguantado los palos entonces sí que mantuvimos la compostura. Le deseo al señor Montelongo que pase este duro trago cuanto antes y que todo sea un mal sueño.

- Yendo ahora a la política municipal, ¿qué saben en la oposición del tema del Complejo Agroindustrial, que parece que nunca se remata?

- Nada en absoluto. No se nos informa del tema del Complejo ni de otros muchos asuntos. Lo único que nos llegan son rumores y el último que nos ha llegando y que he escuchado por parte del concejal de Agricultura en este mismo programa es que se va a contratar a personal de confianza para esa área. En el Pleno de ayer ya preguntamos en ese sentido qué personal iba a ser, a qué iba a estar destinada su labor, qué titulación tendría y cuánto costaría a las arcas municipales. Estamos esperando respuesta y cuando sepamos algo, lo haremos público.

- ¿A qué se supone que se va a dedicar esa persona?

- Creo que es alguien de personal de confianza para la concejalía de Agricultura, Ganadería y Pesca y lo que preguntábamos era precisamente eso. Se supone que para estar al frente de esta área también hay que tener titulación.

- ¿Es de la cuota del PSOE o de CC?

- Supongo que del Partido Socialista porque es quien está al frente de esa área. Es un rumor sobre el que estamos atentos y ya se verá.

- En cuanto a los corrales de Soo, se dijo que se había hecho una cesión contractual ya que la empresa anterior no podía ejecutar la obra y la tiene que llevar a cabo otra. ¿Qué saben al respecto?

- Como en casi todo, no sabemos nada por parte del grupo de gobierno. Lo que nos llegan son informaciones de fuera sobre lo que ha dicho. Es cierto que esa operación ha creado algún malestar en la Asociación de Empresarios de la Construcción que entendían que ese concurso tenía que haber salido de nuevo precisamente para que todas las empresas pudieran concursar y que todas tuvieran las mismas oportunidades y no así, al haberla cedida directamente por parte del Ayuntamiento. Habrá que estar atentos porque también nos llegan rumores en el sentido de que parece que hay personas muy cercanas a CC en esa empresa beneficiada con la continuidad de la obra y el PIL está mirando a ver si los rumores que llegan son verdad.

- Este martes el PIL sacó una nota en la que no se decía abiertamente que el grupo de gobierno estaba saqueando al Ayuntamiento pero era algo parecido. ¿Qué querían decir?

- Los compañeros del comité local de Teguise lo que han querido mostrar en esa nota es lo que ya hemos denunciado durante un tiempo, sobre todo en la campaña electoral, que no es otra cosa que el grupo de gobierno de aquel momento, encabezado por Juan Pedro Hernández y cuyo concejal de Cultura era el actual alcalde, se estaba gastando unas cifras desorbitadas en promocionar al que era el concejal de cultura, Oswaldo Betancort. En el reconocimiento de deuda se ha visto la enorme cuantía que había pendiente con la empresa que presta esos servicios y da la razón a mis compañeros en ese sentido. Son cifras llamativas y será CC quien tenga que dar explicaciones a la opinión pública de por qué se han producido esos gastos tan enormes de dinero.

- De esos dos millones de euros, ¿no hay nada de su etapa de alcalde, como dice el actual grupo de gobierno?

- En absoluto y si lo hubiera, no tendría ningún problema en reconocerlo y estaría orgulloso de ello. Nosotros no estamos en contra de que esa empresa cobre lo que se le debe como otras muchas y lo único que se denuncia es lo abultado de la cifra cuando CC decía que lo que estaba diciendo el PIL era mentira y que les estaban acosando. Ahora está a la vista de todos los ciudadanos que la deuda se estaba produciendo y que el montante ha sido exagerado. Lo que tengo claro es que lo que el PIL hizo en su momento, sobre todo a la hora de proveer de luz y sonido a las fiestas de los diferentes pueblos fue coordinar para que todos los pueblos tuvieran dos servicios de sonido durante todas las fiestas pero no como hizo CC, cancha abierta para todas las fiestas y que todas las comisiones pidieran el sonido y la luz que quisieran. Así vemos que en fiestas como las de Caleta de Famara hay una gran cantidad de facturas de servicios que prestó esta empresa, lo que significa que no fueron sólo a dos actos, como organizaba el PIL.

- ¿Le parece que 437.041,23 euros en luz y sonido son demasiados?

- Yo creo que para los tiempos que corren es muchísimo. La empresa no tiene la culpa porque lo único que ha hecho es su trabajo y lo que el Ayuntamiento le solicitaba. He oído al concejal de Agricultura decir que estaban reduciendo gastos y la otra noche fui al pregón de las fiestas y a la noche en blanco y en primer lugar, quiero felicitar al grupo de gobierno porque ha sido una actividad positiva para Teguise pero tendrán que dar explicaciones de todo ese sonido e iluminación y proyecciones. El PIL sabe que muchas de las actuaciones eran sufragadas por los propios comercios pero todo el resto no lo pagó el comercio y tendrá que afrontarlo el Ayuntamiento.

- ¿Quiere destacar alguna otra cosa del Pleno?

- El Pleno ordinario fue muy pobre, como es habitual en este grupo de gobierno, y de once puntos con carácter resolutivo, si quitamos el primero, que es el de las actas anteriores, apenas cinco son del grupo de gobierno y el resto de la oposición, lo que da una muestra clara de la actividad que está generando este grupo de gobierno.

“Paulino Rivero se está descojonando de los señores de CC en Lanzarote”