El presidente del Cabildo de Lanzarote y candidato de CC-NC-PNL-PNC al Senado, Pedro San Ginés, cree que mientras que el resto de partidos ven en su duplicidad de cargos su principal problema, es precisamente una de sus bazas a favor. En el programa A Buena Hora de Crónicas Radio de este jueves reconoció que de momento la campaña estaba siendo bastante fría y aseguró que a partir de ahora tendrán que ponerse las pilas para que los ciudadanos sean conscientes de que CC se presenta a estas elecciones y conozcan sus propuestas. Pretende así acabar con el bipartidismo, aunque cree que pocas opciones parecen tener los candidatos del PSOE.
“Difícilmente podemos imaginar a un senador del Partido Popular de Lanzarote reivindicando algo a Rajoy sin el permiso previo de José Manuel Soria”
“Yo aspiro a que Lanzarote tenga ese peso para que cuando CC negocie respaldos políticos al Gobierno central también Lanzarote esté entre las prioridades de la agenda política de CC”
- ¿Podría decirse que hasta ahora no ha habido demasiada campaña?
- Es verdad que la campaña ha arrancado algo fría y que las elecciones al Congreso y al Senado suelen ser más frías que las locales. Yo lo interpretoen la medida de que en unas elecciones locales hay implicadas más de 200 personas de forma directa en listas y en las generales, apenas hay dos personas de cada organización. Si a eso le añadimos que acabamos de pedir un esfuerzo importante a los afiliados y ciudadanos hace unos meses, hace que sea más fría si cabe. También la habíamos planificado así para no cansar a la gente, haciendo una campaña más corta pero intensa desde este miércoles. Además, todos tenemos muchas ocupaciones, empezando por las mías. Es cierto que hay que intensificarla ya porque si no, esa bipolarización va a cobrar toda la fuerza del mundo y la marea nos va a llevar. Tenemos que presentar nuestro proyecto para que sepan que CC-PNL también se presenta al Congreso y al Senado.
- ¿Tiene la sensación de que sus compañeros no le están apoyando mucho y no se están volcando?
- No, lo justifico en lo que acabo de decir. Los compañeros me respaldan. También es cierto que en este último tramo es necesaria un poco más de implicación porque está en nuestras manos ser capaces de trasladar las bondades de nuestra candidatura para pedirles que mantengan la confianza que depositaron en esta organización política hace unos meses. Ganamos al Parlamento y al Cabildo y quién mejor para defenderles ahora allí donde sólo está garantizada la representación de Lanzarote como es el Senado. Es importante que CC recupere el espacio político en el Congreso que perdió hace algunos años.
- A diferencia de las elecciones locales, sus adversarios ya no hablan de su mal carácter o su incapacidad para gestionar. Ahora le reprochan que va a tener poco tiempo para estar en el Senado. ¿Qué puede decir?
- Parece que ese es el eje principal de su campaña, la incompatibilidad del cargo de senador con presidente del Cabildo. Yo entiendo que ellos traten de poner el amplificador a algo que es justo todo lo contrario y yo voy a apelar a los ciudadanos que justamente mi condición de presidente hay que verla como algo positivo. La experiencia en Canarias está llena de casos de presidentes de Cabildo que han sido senadores y han logrado para sus islas muy importantes proyectos. También es importante para que CC en Lanzarote tenga no sólo en el contexto del Estado voz propia, sino dentro de CC, como organización política, el peso auténtico que históricamente le han faltado y que sí han tenido islas como La Palma, Fuerteventura o La Gomera. Yo aspiro a que Lanzarote tenga ese peso para que cuando CC negocie respaldos políticos al Gobierno central también Lanzarote esté entre las prioridades de la agenda política de CC. En absoluto es incompatible el cargo del Senado con el del Cabildo; todo lo contrario, es conveniente para los intereses de la isla.
- El PP le ha acusado de que si usted es incapaz de defender los intereses de Lanzarote frente a los presupuestos de la Comunidad, cómo va a defender los intereses de la isla en Madrid…
- Yo en la última ocasión de presupuestos aprobados, por supuesto que fui capaz de mejorar los peores presupuestos de la historia, aunque me habría gustado mejorarlos más. Los que dejó José Manuel Soria, como consejero de Hacienda, sí que han sido los peores para esta Isla, como todos recordaremos. Es verdad que fue un gobierno presidido por Paulino Rivero y fue gracias a él que se enmendaron los presupuestos en 25 millones de euros. Con el presupuesto de 2010 que nos dejó José Manuel Soria han sido los dos únicos en los que no hemos ocupado en términos absolutos en lugar que nos corresponde en el contexto de la Comunidad Autónoma. Lo digo porque es muy fácil cuando se está en la oposición, como está ahora el PP, decir una cosa distinta que lo que se hace cuando se gobierna. Nosotros fuimos muy maltratados por el PP y en concreto por su consejería de Hacienda, que negó el pan y la sal a los Cabildos de Canarias, en relación con el REF y las devoluciones en las que no se accedió absolutamente a nada. Afortunadamente, Javier González Ortiz y Paulino Rivero sí que nos han dado un balón en lo que al REF se refiere. Hoy, quien nos negó el pan y la sal, ha expresado en el Parlamento que está de acuerdo con que el cien por cien del REF sea para los cabildos, que es lo que reivindicamos incluso por vía judicial los cabildos de La Gomera, El Hierro y Lanzarote. Yo, como presidente del Cabildo, creo haber dado muestras de defender los intereses de la isla por encima incluso de las siglas políticas, cuando ha sido necesario. En esta ocasión, los presupuestos en términos absolutos, responden al lugar que a Lanzarote le corresponde pero es verdad que faltan importantes inversiones que trataremos de que aparezcan y que alguna de ellas, que entendemos que es inejecutable como la carretera de la circunvalación, se redireccionen a otras como el Plan de Carreteras, que sí son ejecutables. Nosotros no andamos con algarabías ni espectáculos mediáticos. Trataremos de hacer nuestro trabajo y como presidente del Cabildo, trataré de hacer mi trabajo para que los diputados y parlamentarios que han de votar los presupuestos lo hagan para que Lanzarote se sienta considerada.
- La candidatura del PP, que parece que es su principal rival, también habla de que un senador de Lanzarote va a tener más hilo directo en Madrid, si finalmente gana este partido las elecciones generales, como reflejan las encuestas. ¿Qué puede decir al respecto?
- Difícilmente podemos imaginar a un senador del Partido Popular de Lanzarote reivindicando, sin el permiso previo de José Manuel Soria, a Rajoy en el Senado o la Cámara. Todo lo contrario, la obediencia y la disciplina de voto de CC empieza y termina en Canarias y todo el mundo sabe que en ambas cámaras, tanto las del PP como las del PSOE empiezan y terminan en Madrid.
- Esta semana han sacado ustedes el tema de las prospecciones petrolíferas, un asunto que ya estaba aparcado. ¿Por qué lo han retomado?
- Porque creemos que es crucial para el futuro de Canarias pero especialmente, para el futuro de Lanzarote y Fuerteventura. Los cabildos de estas dos islas ya se han pronunciado de manera muy clara al respecto. Entendemos que tal cual están las cosas con la Ley de Aguas y las competencias sobre las mismas, los riesgos que se corren, no sólo para el ecosistema marino, sino los riesgos que se correrían para la que es nuestra fundamental industria, el turismo, son tan altos frente a ningún beneficio, que rechazamos de plano la posibilidad de que se hagan extracciones petrolíferas justo delante de nuestras costas y el señor Soria se ha manifestado a favor en múltiples ocasiones. No sabemos lo que pensarían el PP y el señor Soria si esas plataformas estuvieran cerca de la costa de Maspalomas. Nosotros creemos que algo tan importante para el devenir de esta isla es algo que los ciudadanos deben conocer. Si el PP gobierna, según indican todas las encuestas, va a hacerlo justo al día siguiente. Es verdad que el tema del petróleo es algo que podría explotar Marruecos pero nosotros decimos que en todo caso, cuanto más lejos mejor.
- Parece que tanto el candidato del PP como usted obvian al candidato del PSOE. ¿No le dan posibilidades de triunfo?
- Todo parece indicar, que como en las pasadas elecciones generales, el viento soplaba a favor del PSOE, hoy lo hacen a favor del PP. Más que el candidato, Oscar, a quien conozco y respeto porque pienso que es un buen candidato y una buena persona, cargada de buenas intenciones, es la ola del cambio por el cambio la que va a ganar. El PP bajará las encuestas justo al día siguiente de que ganen el poder porque la crisis castiga a quien gobierna y no creo que tengan una varita mágica. De ahí que yo apele al voto útil de los nacionalistas y de la izquierda porque el senador es uno sólo y no va a ser ni Rubalcaba ni Rajoy. Honestamente, entiendo que quienes tienen mayores opciones son los candidatos del PP y de CC.
- Este miércoles Ana Oramas se quejaba de que en el debate a cinco de TVE no estuviera CC. ¿Eso puede influirles en algo?
- Por supuesto, si ya la bipolarización es la que es, que no se cuente con nosotros es un handicap para que los ciudadanos sepan que CC también se presenta al Congreso y al Senado.
- ¿Cómo ha visto la intervención del PIL y sus intenciones de voto?
- Yo prefiero no hacer alusiones y que sean ellos quienes lo expliquen. CC en Lanzarote, su presidente y yo nos hemos mostrado con la mano tendida con esa formación política, antes, durante y después de las elecciones y no creo que tengan nada que objetarnos. Ellos son una formación legitimada para adoptar la decisión de no participar en esta confluencia pero apelo a la necesidad de que el nacionalismo esté presente en ambas cámaras. Que yo sepa no se presentan otras fuerzas nacionalistas pequeñas así que me quedo con la solicitud de que se vote al nacionalismo y espero que una parte del electorado del PIL entienda que nosotros representamos a la opción nacionalista.
- Aunque algunas personas piensan que el Senado no sirve para nada, ayer usted anunciaba que va a reclamar a Puertos que se siga ampliando el muelle de cruceros y se cambie lo que está pasando en el muelle de contenedores. ¿Qué puede decir al respecto?
- Parece que hay un sentimiento generalizado de que el Senado, mientras no se reforme, sirve para bien poco. Lo cierto es que siendo la única cámara que posibilita la representación de los territorios como Lanzarote, si sólo se es senador, la utilidad es la que es, pero si a la condición de senador se le añade la de presidente del Cabildo, sí cobra especial utilidad para hacer alta política y para que la condición de senador abra determinadas puertas. Yo quiero llevar los problemas de Lanzarote allá donde se toman las decisiones. Obviamente, en una isla las comunicaciones son una de ellas y pasan por las infraestructuras portuarias y aeroportuarias. Yo estoy tomando nota de las propuestas de otras formaciones políticas que no han hecho nada cuando han tenido ocasión. No olvidemos que la Autoridad Portuaria depende del Estado y es verdad que hay una asignatura pendiente desde hace mucho. El Plan Director actual no responde a aquel consenso que alcanzamos en su día impulsado por la Cámara de Comercio y que propone una modificación del Plan Director del actual muelle de cruceros, de cambio de ubicación de la plataforma del muelle de contenedores… Nosotros ya se lo planteamos al presidente, Luis Ibarra, y pretendo que se inicie el expediente de modificación de ese Plan porque en términos absolutos no supone una mayor inversión y Lanzarote debe aspirar a un puerto de futuro y no lo que hasta ahora se nos propone.
- ¿Esta carrera electoral está perjudicando el pacto con el PP en el Cabildo?
- Creo que no. Es verdad que no es la situación más cómoda pero en absoluto. Entiendo el papel que cada uno debe jugar y es verdad que la vicepresidenta tiene la doble condición de diputada en el Parlamento y que están en trámite los presupuestos y todo se mezcla un poco con la campaña. Yo lo asumo con naturalidad como supongo que lo hacen ellos. Mi relación con Astrid Pérez sigue siendo política y personalmente buena y creo que ellos tienen la misma voluntad que nosotros de darle estabilidad a la institución.
