viernes. 29.03.2024
Lorenzo Olarte Cúllen, ex presidente de la Comunidad Autónoma de Canarias y miembro del CCN

“Mi primer objetivo en Gran Canaria es que Soria le devuelva al centro los votos que se llevó prestados”

“No me parece bien que un juez escriba a los empresarios pidiéndoles dinero para salvar a la Unión Deportiva Las Palmas”

-Duras sus manifestaciones contra el juez Cobo, que dijo a los empresarios que o avalaban la cantidad adeudada por la Unión Deportiva Las Palmas mientras se resolvía el proceso judicial o le embargaban todos sus bienes.

-Bueno, yo creo que los jueces tienen que someterse también a las críticas propias de una democracia. Una democracia tiene tres pies: el poder legislativo, que son los que van al Parlamento de Canarias, al Parlamento español; el poder ejecutivo, que lo conforma el Gobierno, los cabildos y los ayuntamientos y el poder judicial. Y yo no veo por qué en el poder judicial, si alguien merece una crítica o una reprobación por algo que se está haciendo mal, no se va a someterse a esa crítica también. Esas son las cargas y las servidumbres de todos aquellos que realizan funciones públicas.

-De todas maneras, no es normal que se cuestione de una forma contundente como usted lo ha hecho a un juez.

-Lo que pasa es que existe la idea de que hay un cierto temor y no se puede confundir el temor con el respeto. Yo critico respetuosamente y no temo a los jueces, entre otras razones porque soy un político que tengo las manos limpias y porque no tengo nada que ocultar. Si tuviese algo que ocultar pues a lo mejor tenía ese temor y no ese respeto que es lo que yo tengo. Respeto, respeto total, tal como me enseñó mi padre, un magistrado ejemplar, que aprendí yo al servicio de la administración de justicia puesto que estuve destinado en varios juzgados de instrucción en mis años mozos como se dice y por lo tanto me siento como hombre público que he sido en tantas ocasiones en la obligación de poner las cosas en su sitio. De mi visión de lo que está ocurriendo en la Unión Deportiva Las Palmas y de mi visión como jurista y no como hincha. Como hincha deseo lo mejor para la Unión Deportiva de Las Palmas. Si un juez ayuda muchísimo a un hijo mío y dicta una sentencia por amistad, por hacerle un favor, yo como padre me alegro muchísimo, pero yo tengo también una madre que es la Justicia. Y como hijo de esa madre lo siento mucho pero los jueces tienen que ser absolutamente independientes.

-¿Dónde está el punto de divergencia entre el planteamiento de él y lo que usted está observando, porque usted incluso ha dicho que va a estudiarlo en profundidad por si pudiera ser susceptible de querella?

-A mi me preguntaban si yo en esa circunstancia le pondría una querella. Yo si le quiero poner una querella no tengo que acudir a ningún empresario como alguien ha dicho ni tengo interés tampoco en perjudicar a nadie pero la conducta del juez Cobo ha sido una conducta un tanto peculiar porque él más que un juez, ha parecido un juez metido a hincha o un hincha metido a juez. Ayer mismo vi una imagen terrible de este momento en que se ha hecho el concurso de la Unión Deportiva de Las Palmas, procedimiento en el que está al frente este juez , y es que en su despacho repleto de cámaras de televisión recibía a un niño sin uso de razón, un niño de 7 u 8 años, que iba vestido con los colores de la Unión Deportiva de Las Palmas y cuando usted miraba detrás a ver qué jugador llevaba en la espalda, decía Cobo Plana. Es decir, fue a visitar al juez, el juez lo recibió y con eso se está manifestando que alguien había ataviado a este chico como el jugador número 12 que ha sido hasta ahora el juez Cobo Plana. Y el juez Cobo Plana tiene que defender la pureza de ese procedimiento y desde luego a una cantidad de acreedores que no han sido consejeros de la Unión Deportiva Las Palmas y que no tienen ninguna responsabilidad y que en el convenio han visto reducidas además sus reclamaciones a un 50%. Un convenio en el cual la administración concursal , que es algo que tiene que estar por encima del bien y del mal, qué es lo que ha hecho, pues dirigir cartas a los acreedores pidiéndole el voto para el presidente de la Unión Deportiva Las Palmas que, lógicamente, en representación de los acreedores iba a votar lo que más favorecía no a los acreedores sino al club. A mi eso no me parece bien. No me parece bien que un juez escriba a los empresarios pidiéndole dinero para salvar a la Unión Deportiva Las Palmas, porque cuando un juez escribe a cualquier persona normalmente se produce, sobre todo con empresarios que tienen litigios en el juzgado, una especie de posición intimidativa o coactiva. No me parece bien que si se va a celebrar una reunión entre un conjunto de antiguos consejeros (30) para prestarles una fianza y que esa fianza se va a negociar con una Caja de Ahorros del Mediterráneo, el día antes el juez dicte un embargo contra todos ellos. De manera que ellos iban acongojados a formalizar la fianza porque pesaba sobre ellos un embargo y máxime cuando después de todo esto el mismo juez públicamente pide perdón a todos los familiares de los embargados como si hubiese hecho una ruindad. Eso no me parece nada bien y menos que públicamente diga el juez que se aparta del procedimiento por las presiones recibidas desde el exterior cuando las presiones son las que han formulado todos los medios de comunicación sin excepción y yo mismo sobre la manera de comportarse de ese juez. Y posteriormente el propio presidente de la Unión Deportiva Las Palmas el día del partido haya hecho público que tenía medio convencido ya al juez para que volviera otra vez a sus funciones de las cuales se apartaba porque dirigió un escrito al presidente del Tribunal Superior de Justicia y de la Sala de Gobierno de Canarias, en el que decía que tenía un cierto interés indirecto en el asunto y tenía que apartarse. Pues por ahí podíamos haber empezado. Eso no me parece bien, esa no es la imagen que debe dar un juez y me parece que la judicatura tradicional, que él ha reconocido que no pertenece a ella, siempre actúa de otra manera.

-Pero usted ha dicho que el presidente de la Unión Deportiva de Las Palmas padece ‘soriasis'.

-Si, bueno, porque Soria está mezclado en todo esto. Soria fue el otro día al partido, Soria ha hecho un convenio a 30 años, etc.. Yo ni entro ni salgo en esto, pero los dos están juntos. Soria fue el otro día al partido con el presidente, se produce una manifestación alrededor del campo con unas pancartas que ya sabemos quien las hizo, porque desde luego los que la llevaban no las hicieron. En una de ellas se dice “Olarte, traidor...

-¿Si?

-Si, es decir como si yo no amara por encima de todo a la Unión Deportiva Las Palmas, lo cual ha demostrado recientemente Soria no impidiendo que demolieran el Estadio Insular, a través de una acción pública, una acción urbanística y tratando de que los tribunales se carguen un estudio detalle con la súbdita del señor Soria. Soria antes había protegido el Estadio insular y después lo ha querido demoler para una serie de cosas. Pero en fin, me parece que es absolutamente incorrecto que el señor Soria al paso de esa pancarta aplaudiese. Me parece muy mal que el señor Soria aplauda no a una pancarta que llama traidor a quien ha sido el presidente de la Comunidad Autónoma de Canarias, sino una pancarta que llama traidor a nadie y el señor Soria aplaudiendo. Quisiera ver yo si el señor Soria aplaude las pancartas contra los responsables de la guerra de Irak, esas son las pancartas que tendría que aplaudir.

-Es que Soria pensará que usted podría ser adversario político mío en las elecciones cabildicias.

-Es que si las cosas salen como yo quiero, lo seré. Aquí en Las Palmas hay que cambiar muchas cosas, sobre todo los talantes antidemocráticos de algunas personas, la soberbia, la prepotencia y el trabajar más por Canarias y por Gran Canaria, en el caso del presidente del Cabildo de Gran Canaria, que por la imagen propia.

-¿Usted cree que se ha perdido la imagen de los cabildos?

-La del Cabildo de Gran Canaria, si; la de Tenerife, no. El Cabildo de Tenerife por ejemplo tiene un prestigio tremendo, han hecho una gestión muy buena durante muchos años, había paz interna. En Lanzarote por ejemplo no había paz interna y las luchas fratricidas que han ocurrido dentro de algún partido y los problemas de censuras, divisiones, etc. ha perjudicado a la imagen del Cabildo sin duda. Y últimamente aquí en Gran Canaria en estos últimos años también, porque habiendo salido Soria presidente por la lista de Gran Canaria se arrima a Adán Martín, gobierna con Adán Martín, mete a su hermano en el Gobierno de Adán Martín y entonces es leal a los intereses del Gobierno de Canarias de Adán Martín que tira para allá de manera descarada y no a los intereses de Gran Canaria por cuya lista fue. Eso lo sabe la gente y muchos que decían que él había sido un buen alcalde de Las Palmas, en unos sondeos que yo conozco y que he visto recientemente dicen que como consideraban que era un buen alcalde, le habían votado al Cabildo. Pero que ahora no le volverían a votar. Pues eso es lo que debe tener a Soria envenenado.

-El presidente del CCN, Ignacio González, está muy ilusionado con su vuelta a la política.

-¿Por qué?

-Porque cree que ha encontrado el baluarte adecuado para el Cabildo.

-¿El baluarte o a Olarte? (Risas) No, lo que pasa es que yo soy un hombre que lucha mucho, conozco mucho porque llevo muchos años metido en la política y además Nacho sabe que yo por encima de todo soy un hombre leal. Y soy leal a las personas desde luego pero al centro sobre todo. Yo me puse el uniforme de centrista hace treinta y tantos años y sigo siendo de centro. No me he virado ni me he cambiado de chaqueta y por lo tanto personas así son garantías para los partidos políticos. Por lo tanto mi primer objetivo en Gran Canaria es que Soria le devuelva al centro los votos que se llevó prestados porque cuando CC, ATI sobre todo con ICAN se arrimaron al centro y nos dejaron fuera del juego político, pues Soria aprovechó la ocasión y como había un electorado que no quería votar aquí en Gran Canaria, a la izquierda, que era ICAN, votó al centro y esos votos se los llevó prestados Soria. Y yo le digo a Soria devuélveme ya los préstamos y cómo se devuelven los préstamos, pues con intereses. Así que ahora el centro tiene que quitarle a Soria los votos que un día se llevó y los intereses con otros votos añadidos de gente del PP que está defraudada al ver que Soria no ha defendido a Gran Canaria.

-¿Se ha entrevistado últimamente con Dimas Martín?

-Hace tiempo que no lo veo. Hombre, yo lo aprecio porque cuando Dimas fue maltratado en la prisión, había un director de aquella prisión que yo lo califiqué como una persona que me recordaba a los directores psicópatas de prisiones americanas que vemos en las películas. Yo mismo he visto cómo se maltrataba a los que iban a ver a Dimas y a mi mismo no se me hizo objeto de un recibimiento mínimamente respetuoso y no por haber sido nada, sino porque lo merece cualquier ciudadano. Yo me enteré por Dimas cómo lo estaban tratando, lo hice público y los presos me dieron todos la razón porque sabían lo que hacía pero tenían miedo. La directora de prisiones se personó en la cárcel después de mis críticas, vio lo que había y quitó de en medio a aquel director. En Tahiche me da la impresión de que ha renacido una paz interna que antes no existía.

“Mi primer objetivo en Gran Canaria es que Soria le devuelva al centro los votos que se...
Comentarios