viernes. 29.03.2024
Alfredo Belda, portavoz de CC en el Senado

“Lamentablemente el PSOE no va a corregir los presupuestos en el Senado, es evidente que están en una situación de intransigencia con Canarias”

“Lo que viene a decir Román Rodríguez es que aquí hay ‘patente de corso' para vulnerar nuestro fuero, nuestro REF, porque la ley lo que no dice es que el incremento con respecto al año anterior tenga que ser tal o cual, que es a eso a lo que se están agarrando tanto el PSOE como el señor Román Rodríguez. No, eso no es lo que dice el REF, el REF dice que la inversión en Canarias tiene que ser igual a la media y eso objetivamente y claramente no se cumple”

-“El único de los nuevos presidentes tras las elecciones autonómicas de este año que no ha sido recibido por Zapatero ha sido Paulino Rivero, el presidente de Canarias. Esto implica una falta de respecto... Una vez más el Gobierno del Estado no se preocupa debidamente de nuestros problemas y nos trata como ciudadanos de segunda”

-“Llevo tres meses en el Senado y me parece que en cuanto a número de intervenciones, he hecho bastantes más que el senador Marcos Hernández en toda la legislatura”

El senador por la Coalición Canaria (CC), Alfredo Belda, duda que en el pleno del lunes en la Cámara Alta para abordar los presupuestos, vaya a producirse alguna modificación de los mismos, “pues lamentablemente yo pienso que el Gobierno central está en una situación de intransigencia con Canarias”. Asimismo, Belda adelantó su sospechaba también que iba a ser un “pleno corto, porque en comisión prosperó un veto parcial a los presupuestos, a una sección presupuestaria, la sección 27, que es la del Ministerio de Vivienda y si efectivamente eso se ratifica en el pleno, “que por lo que yo ayer pude comprobar parece ser que una vez que se apruebe este veto parcial, el presupuesto se devolverá en su totalidad al Congreso”. El senador nacionalista insiste en esta entrevista en que los Presupuestos Generales del Estado para 2008 “vulneran nuestro fuero, nuestro REF, porque la ley lo que no dice es que el incremento con respecto al año anterior tenga que ser tal o cual, que es a eso a lo que se están agarrando

tanto el PSOE como el señor Román Rodríguez. No, eso no es lo que dice el REF, el REF dice que la inversión en Canarias tiene que ser igual a la media y eso objetivamente y claramente no se cumple”.

-¿Los presupuestos ya fueron al Senado?

-No, la semana que viene. El lunes empieza el pleno de los presupuestos en el Senado.

-¿Qué se puede hacer en la Cámara Alta para mejorar estos presupuestos para Canarias?

-Pues yo creo que lamentablemente el PSOE no va a corregir todo eso de negativo que vimos ya en el Congreso de los Diputados y lamentablemente yo pienso que están en una situación de intransigencia con Canarias y sospecho también que este pleno va a ser corto, porque en comisión prosperó un veto parcial a los presupuestos, a una sección presupuestaria, la sección 27, que es la del Ministerio de Vivienda y si efectivamente eso se ratifica en el pleno, que por lo que yo ayer pude comprobar porque estuve tanteando a los portavoces del PSOE, tanto en el Congreso como en el Senado, parece ser que una vez que se apruebe este veto parcial, el presupuesto en su totalidad se devuelve al Congreso. Por lo tanto, no se entra a discutir ni siquiera en las enmiendas parciales...es como una especie de enmienda a la totalidad que aunque sea parcialmente, implica la devolución al Congreso de todo el presupuesto, con lo cual, aunque este veto parcial no es nuestro sino que es de Convergencia i Unió, el efecto es el mismo exactamente que el que nosotros pretendíamos a la vista de la intransigencia del PSOE, que es la devolución al Congreso con la aprobación de un veto a la totalidad que es lo que presentamos nosotros.

-Román Rodríguez decía hace unos días que los presupuestos aprobados en Madrid habían sido los mejores presupuestos del Estado para Canarias.

-Pues no. Vamos, lo único que pasa es que él se ha convertido en un accesorio necesario del PSOE y, por lo tanto, lógicamente él está en la misma tesis del PSOE que defiende que, bueno, que esto es buenísimo, que es maravilloso. Cuando nosotros hablamos de que se está incumpliendo con Canarias, que la razón principal por la que hemos presentado el veto en el Senado y la enmienda a la totalidad en el Congreso es que se está incumpliendo la Ley del Régimen Económico y Fiscal (REF) de Canarias, lo que dice el artículo 96 de la Ley 20/91, que bueno, que como todos saben lo que viene es a decir que las inversiones presupuestarias en Canarias, en cada ejercicio presupuestario, tienen que ser iguales a la media del resto del Estado. Y eso, los datos, tanto de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria como de la Universidad de La Laguna o el Consejo Económico y Social, el dictamen que ha hecho para comprobar si efectivamente se da cumplimiento a esto que forma parte de nuestro fuero, por así decirlo, porque el REF tiene protección constitucional y el no respetar esto implica la modificación implícita de la legislación del REF sin ese informe previo que es obligatorio según la Constitución Española y que ha llegado a que el Tribunal Constitucional dijera ya en otras ocasiones que la ausencia de ese informe implica un vicio de inconstitucionalidad, pues como digo, al incumplirse esto, con todos estos informes, pues bueno, el señor Román Rodríguez lo que viene a decir es que aquí hay patente de corso para vulnerar nuestro fuero, nuestro REF, porque la ley lo que no dice es que el incremento con respecto al año anterior tenga que ser tal o cual, que es a eso a lo que se están agarrando tanto el PSOE como el señor Román Rodríguez. No, eso no es lo que dice el RE, el REF dice que la inversión en Canarias tiene que ser igual a la media y eso objetivamente y claramente no se cumple.

-Con la posibilidad de que se lleve al Tribunal Constitucional este asunto, ¿usted cree que se va a ganar algo? ¿No cree que la reducción de la inversión en Canarias no es más que una consecuencia de dejar al señor López Aguilar compuesto y sin presidencia?

-Efectivamente, eso es lo que nosotros hemos estado manteniendo, que esto es una muestra del castigo hacia Canarias por el simple hecho de que el señor López Aguilar o el PSOE no está gobernando Canarias. Hay una ausencia total de voluntad de este gobierno que comenzó la legislatura diciendo que era el gobierno del nuevo talante, de diálogo y parece ser que aquí el talante acaba y empieza en Cataluña, por ejemplo, y en otras comunidades que han reformado recientemente su Estatuto, como es Andalucía. Entonces el Estado lo que hace con estos presupuestos es cumplir con esas previsiones estatutarias de esos nuevos Estatutos que implican una financiación superior para esas comunidades, y sin embargo lo nuestro, que lleva mucho más tiempo aprobado, pues resulta que no, que no hay que cumplirlo. Entonces, claro, desde ese punto de vista este gobierno lo que está haciendo es claramente castigando a Canarias. Hay que comparar lo que se invierte o lo que se hace en relación con otras comunidades también, no sólo ver objetivamente o aisladamente lo que se hace por Canarias.

-Otro senador, en este caso del PSOE, Marcos Hernández, reitera la bondad de estos presupuestos.

-(Risas) ¿Qué van a decir? ¿Qué van a decir? Es que claro, además con... Yo llevo tres meses en el Senado y me parece que en cuanto a número de intervenciones bastantes más que este senador en toda la legislatura. El problema es que ellos tienen unos grupos grandes y no les dejan hablar. Cuando únicamente les dejan hablar es para decir alguna palabra de apoyo bastante servil a las tesis de la dirección central.

-¿Realmente se encuentran ustedes como si fueran ciudadanos de segunda?

-El problema no es nosotros sino el pueblo canario. En cierto modo parece que en algunos aspectos se da una situación de colonialismo porque, en definitiva, se da desde nuestro punto de vista un cierto desprecio a Canarias. El simple hecho de que por ejemplo el presidente del Gobierno de Canarias no haya sido recibido por Zapatero después de que tomó posesión hace ya unos cuantos meses cuando Zapatero ha recibido a todos y cada uno de los presidentes de las demás comunidades autónomas, pues ya lo dice todo. El único de los nuevos presidentes tras las elecciones autonómicas de este año que no ha sido recibido ha sido Paulino Rivero, presidente de Canarias. Esto implica pues, bueno, una falta de respecto... Nos consideran algo que estamos muy lejos y que, bueno, una vez más el Gobierno del Estado no se preocupa debidamente de nuestros problemas y nos trata como ciudadanos de segunda.

“Lamentablemente el PSOE no va a corregir los presupuestos en el Senado, es evidente...
Comentarios