El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, no quiso ahondar en su posible candidatura al Senado en el programa A Buena Hora de Crónicas Radio de este martes pero sí dejó ver su satisfacción por que haya compañeros de su partido que hayan puesto su nombre sobre la mesa. Aseguró que nunca estuvo en sus planes esa posibilidad, aunque reconoció que tampoco lo estuvo ser cabeza de lista de su partido para el gobierno del Cabildo de Lanzarote.
Durante su intervención, asimismo, explicó que la entrada en el grupo de gobierno de la Primera Corporación insular del PIL no es una condición indispensable para confluir junto a ellos en las próximas elecciones generales, pero aseveró que habría que contar con el visto bueno del PP para que se produjera ese planteamiento.
También habló de la situación actual de los Centros de Arte, Cultura y Turismo y de la reciente visita de la viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno autonómico para interesarse por la situación de Zonzamas.
- ¿Cómo está viviendo la propuesta de que sea usted el candidato al Senado de su partido o de una posible alianza nacionalista?
- Con tranquilidad. Entiendo que la pregunta es obligada pero la respuesta también en la medida en que nos hemos dotado de unos días de plazo para abrir un proceso de conversaciones con otras formaciones políticas con las que pretendemos ir en una alianza electoral. No hay ninguna propuesta formal de la organización como tal, salvo el pronunciamiento de algunos compañeros. Por supuesto, me satisface que algunos compañeros hayan pensado en mí, pero francamente, no quiero hacer más valoraciones al respecto. Ya las habrá en su momento si la propuesta se consolidad y se llega a un consenso.
- ¿Esto entraba dentro de sus planes?
- No, pero tampoco encabezar la lista de la presidencia del Cabildo. Las circunstancias te van llevando.
- ¿Cree que tiene alguna ventaja ser el presidente del Cabildo para ser senador?
- No lo sé. La historia de Canarias está llena de experiencias positivas para las islas de presidentes del Cabildo que también han sido senadores y parece ser que sí, que la tarea del Cabildo es importante pero el binomio, en quienes han tenido la experiencia, ha sido positivo para sus islas. Vamos a ver qué pasa.
- Después de la moción de censura de El Hierro, se está hablando de inestabilidad en toda Canarias. ¿Le preocupa, cree que puede afectar al Cabildo de Lanzarote?
- Yo tengo la tranquilidad de que he formado un pacto de gobierno con una formación que tiene la misma vocación que nosotros de cumplirlo. Es verdad que los precedentes en Lanzarote, salvo en el último periodo, en que se mantuvo un pacto contra todo pronóstico entre cuatro fuerzas, no invitan a pensar en que la estabilidad es posible en esta isla. Yo confío en que sí y en la presidenta del PP porque ni hay ni ha habido ni creo que habrá razones para no llevar el pacto al puerto hacia el que nos embarcamos hace unos meses. Yo creo que no va a haber desestabilización pero eso también depende de otras personas.
- ¿Cree que las conversaciones que se han mantenido con el PIL pueden derivar en la incorporación de esta formación al grupo de gobierno del Cabildo?
- Esa posibilidad se planteó al comienzo de la legislatura y en su momento dejó de estar sobre la mesa. Si es posible retomarlo, no lo sé. Por una parte habría que contar con nuestros actuales socios de gobierno. Yo fui el primero, tras ganar las elecciones, en ofrecer a las otras formaciones políticas que me habían acompañado en el anterior viaje, que también lo hicieran en este. Entiendo que ahora no es una cuestión crucial para que se produzca esa confluencia con el PIL de cara a las elecciones generales que vayan a formar parte del grupo de gobierno del Cabildo.
- En otro orden de cosas, ¿cree que los Centros Turísticos ya están en la dirección adecuada o que todavía quedan cambios importantes que introducir?
- La situación de los Centros es muchísimo mejor que la que nos encontramos cuando presentamos la moción de censura que desbancó a la presidenta y al entonces consejero del Partido Socialista. Que hayamos vuelto a la senda de los beneficios después de tantos años consecutivos de pérdidas es una magnífica noticia para los Centros y para Lanzarote. Claro que es cierto que uno de los talones de Aquiles sigue estando aquí. Son las pérdidas brutales en la restauración y eso no ha cambiado. Confío en que se hayan reducido porque los resultados no están segmentados por actividad y eso es algo que habría que cambiar porque cuántos no serían los beneficios de los Centros Turísticos si además de tener resultados globales positivos no estuvieran las pérdidas importantísimas de sus restaurantes y máxime en estos momentos en los que el Cabildo tiene tantas necesidades y sigue sin haber recibido ni un céntimo de euro de los Centros Turísticos desde el año 2006. Al contrario, cada vez es mayor la deuda que tienen con el Cabildo y por lo tanto, más allá de la plantilla de los Centros Turísticos, el resto de la sociedad insular se está viendo privada de los recursos de lo que otrora fue la joya de la corona. No obstante, la mejoría es sustancial, al menos en el resto de actividades. Ha mejorado la restauración, las tiendas, las entradas y eso nos ha llevado a resultados positivos pero insuficientes.
- ¿Se ha planteado la posibilidad de retomar las conversaciones con los ayuntamientos para cambiar las condiciones del pago del canon?
- Nosotros en este nuevo mandato no las hemos retomado. El planteamiento que hace la consejera tiene todo el sentido del mundo. No tiene sentido establecer un canon que versa sólo sobre los ingresos y no sobre los resultados de gestión, que si no son positivos, hacen que se vaya generando una deuda a la que no se puede hacer frente. El primero, el Cabildo de Lanzarote, que es un canon fijo y el otro versa sobre ingresos. Ocurre que plantear una modificación sin previamente establecer un plan de pagos que permita sentarse a negociar con aquellos a quienes se debe tanto y que el pago del canon pueda suponer un tercio de su presupuesto, como es el caso del Ayuntamiento de Haría, sería tanto como pedirles dinero. Cómo vamos a decirle al Ayuntamiento de Haría que ahora su participación va a ser que tienen que aportar parte de las pérdidas de sus centros turísticos. Sería impensable. Lo razonable es que participen sobre resultados y que estos fuesen tan buenos, y podrían serlo, que los beneficios que obtuviesen serían incluso mayores que ahora, que versan sobre un porcentaje de los ingresos. Conceptualmente tiene toda la razón Astrid Pérez, como la tuve yo en su momento, pero luego las cosas son distintas.
- Hace unos días estuvo reunido con la viceconsejera de Medioambiente del Gobierno de Canarias y su asesor, Carlos Espino, en un encuentro en el que se venía a pedir el dinero para que la planta de Zonzamas funcione como debe. ¿Ha habido alguna novedad sobre esa reunión?
- Ya no tanto el dinero y ese medio de euros de los presupuestos de la comunidad autónoma que nos hace falta para sacar el concurso necesario para hacer las inversiones que tenemos proyectadas en esa planta y que deben dar respuesta y solución a los problemas que tiene de aquí al 2020. Más que eso, y que se confirmen partidas en los próximos ejercicios para sacar ese concurso y que requerirán de una inversión, no de medio millón de euros, sino de unos veinte millones de euros, lo que hemos pedido también es que se desbloquee la autorización ambiental integrada que hace meses solicitamos porque sin ella no podemos ni sacar el concurso ni poner en servicio una serie de instalaciones que ya están en funcionamiento como el crematorio de animales y otras y la pelota está en el tejado del gobierno de Canarias. Nosotros en la planificación y el trabajo que nos correspondía hemos hecho cuanto teníamos que hacer y la pelota no está en nuestro tejado. Tras la visita a la planta, la vimos muy sorprendida, receptiva y pendiente del trabajo que se había realizado. Los técnicos que la acompañaron en Zonzamas también lo encontraron bastante mejor de lo que tenían entendido por los titulares que habían salido en prensa y por que hubo hace varias semanas un incendio que fue del todo indeseable.
- El consejero Sergio Machín ha dicho que se va a abrir la carretera a Tinajo con todas las garantías, a pesar de que todavía no está concluido el trabajo al cien por cien. ¿Está de acuerdo con que se abra esa carretera?
- Yo no estoy de acuerdo ni en desacuerdo. Estoy de acuerdo con que el acceso a Tinajo se haga en las mejores condiciones operativas y de seguridad y estoy seguro de que si Sergio Machín ha dicho eso es porque las condiciones avalan que es segura. De otro modo, ni Sergio Machín, ni ningún técnico, ni yo como presidente del Cabildo, iba a permitir que esa carretera se abriera. Sergio Machín está en esta nueva etapa del gobierno donde le gusta estar y está haciendo su trabajo a pleno rendimiento.
