La deuda actual contraída por el Ayuntamiento de Tías con proveedores y entidades de crédito, así como por sentencias judiciales y demandas de subcontratas asciende a un total de 41.093.934 euros, según arroja la auditoría realizada por el interventor municipal cuyos resultados presentó este jueves, 28 de julio, en rueda de prensa, el concejal de Hacienda del Consistorio, Ramón Melián.
De esta cantidad, 10.542.000 euros corresponden a deudas con proveedores y 17.468.000 euros a endeudamiento con entidades bancarias, que además ocasionará un gasto en intereses para el Ayuntamiento en 2011 de 900.000 euros. En cuanto a las tres sentencias judiciales de las que se tiene constancia, el Consistorio tiene pendiente de pago un total de 4.083.934 euros.
La auditoría, que fue solicitada al interventor por el actual grupo de gobierno el pasado 27 de junio, señala que las arcas municipales “carecen de margen o capacidad de tesorería alguna para afrontar los pagos más inmediatos e imprescindibles”, y critica al respecto que si bien la situación de empeoramiento económico del Ayuntamiento en 2008 y 2009 “ya era conocida”, el gasto ejecutado ascendió a 29 millones de euros, “no llevándose a cabo un recorte de las obligaciones reconocidas siendo esto lo que requería la situación económica”.
Según explicó Melián, la auditoría señala la existencia de sentencias judiciales “que comienzan a aflorar y que condenan a la Corporación a abonar a terceros cantidades que no son sólo de difícil encaje en los presupuestos municipales, sino que se antoja muy difícil que sean abonadas por la Corporación dada la situación económica”.
Las tres sentencias de las cuales tiene constancia la intervención municipal, según expresó el concejal, ascienden a un importe de 3.300.000 euros, 255.000 euros y 528.934 euros” y agregó que “existe interpuesta una demanda contra el Ayuntamiento por la empresa concesionaria de la recogida de residuos en concepto de cantidades que se adeudan así como por revisiones de precios que ellos solicitan por un importe de 9 millones de euros”.
En este contexto el interventor señala que “se desconoce la existencia de más procedimientos y resoluciones de esta naturaleza judicial, pudiendo estar en pleno desarrollo” y que “relativo a esta problemática es también el hecho de que la defensa jurídica lleva contratada de manera ilegal por parte de la Corporación desde hace muchos años”.
Asimismo advierte de que aunque las cifras en los dos últimos ejercicios sobre el remanente de tesorería “son positivas” y “eso nos da a entender una situación económica saneada”, lo cierto es que “siendo reales en apariencia, esconden una realidad deficitaria palpable”; al igual que ocurre, según refleja el texto, “con el resultado presupuestario de los dos últimos ejercicios, que son positivos pero están lejos de la situación real del Ayuntamiento”.
Ramón Melián indicó que la entrada en vigor de la nueva ponencia de valores del catastro supuso un importante incremento en los ingresos a recaudar para el Ayuntamiento, pero debido a dos circunstancias como fue la crisis económica y la subida en el recibo del IBI, “conllevó tener unos niveles muy bajos de recaudación, con lo que se gastaba más de lo que se ingresaba, lo que provocó, que la deuda con los proveedores aumentara hasta el 44% del total del presupuesto de la Corporación”.
Por otra parte, agregó el concejal de Hacienda, la auditoría establece que “el endeudamiento con entidades bancarias asciende a 10.863.000 euros en deuda a largo plazo y a 6.605.000 en deuda a corto plazo” y en el apartado de nóminas menciona “el importe tan alto consignado en el presupuesto al pago de productividades” y que estas “se han venido abonando de forma irregular”, lo que considera “una mala praxis que debe ser erradicada”.
Melián indicó que la auditoría critica además “las deficiencias en la contratación pública administrativa y laboral” llevada a cabo en los últimos años por el Ayuntamiento, e indica que “en ocasiones se ha vulnerado la Ley de Contratos del Sector Público para los contratos menores, fraccionando un mismo concepto en varias facturas de menor cuantía y así, evitar el procedimiento público de contratación”.
En el apartado laboral hace constar, según explicó el edil, que “las distintas irregularidades cometidas en la contratación ha llevado distintos ex trabajadores a denunciar al ayuntamiento y por sentencia judicial han concluido en personal fijo del ayuntamiento”, lo que tenido como consecuencia que exista “una plantilla sobredimensionada en la actualidad”.
En cuanto a las concesiones patrimoniales, Melián indicó que la auditoría señala la existencia de “un descontrol casi absoluto en tanto que no se ha licitado ni uno solo de los bienes pertenecientes a esta Corporación y que se explotan por particulares concretos en base a no se sabe qué contratos o derecho que en todo caso a media que fueran finalizando deberán de sacarse a licitación”.
El concejal de Hacienda lamentó que este “déficit en las cuentas municipales” lo tengan que pagar “la tesorería” de la Corporación “porque tiene lo justo para pagar las nóminas” y “los proveedores del Ayuntamiento “porque por desgracia y lamentablemente no podrán cobrar por el momento”.
Ramón Melián, calificó “el panorama actual que se nos presenta de extrema dureza, como mínimo, para el funcionamiento normal de una administración pública”, y criticó al anterior grupo de gobierno que se hayan “comprometido gastos por encima de lo que se sabía que se iba a recaudar” y que “no se recortaran gastos cuando la situación de crisis ya nos advertía de lo que se nos venía encima”.
En la rueda de prensa celebrada en el salón de plenos del Ayuntamiento de Tías estuvieron presentes también el alcalde, José Francisco Hernández, y el primer teniente de alcalde, Jerónimo Robayna.
