La Asociación Unificada de Militares Españoles, AUME califica como "erráticas" e "improvisadas" las iniciativas que han sido anunciadas por la ministra de Defensa, en su reciente comparencia en la Comisión de Defensa del Senado.
En primer término, consideran que las propuestas para minimizar los efectos negativos derivados del proceso de unificación de las escalas de oficiales, denotan "una falta de previsión absoluta, en asuntos que inciden, de manera directa, en el derecho a la carrera militar, como trayectoria profesional, definida desde criterios de mérito, capacidad e igualdad, formación y experiencia".
"La cuestión" -dicen- "no es tanto enmendar una determinada situación - por otra parte, previsible - que afecte a un determinado grupo, como el abordaje de la problemática general que esta reforma va a suponer, y que no va a ser solucionada mediante medidas parciales, improvisadas y que se adoptan sin contar o escuchar las legítimas quejas de los realmente afectados".
A juicio de AUME, sigue sin acometerse el verdadero problema que no es otro que "el absurdo e injustificado obstáculo, derivado de la convocatoria del curso de adaptación para los oficiales que precedan de la Escala de Oficiales, que tienen el legítimo derecho a que se valore su experiencia profesional, de manera prioritaria, sin menoscabo de la consideración de la antigüedad. El curso de adaptación debe desaparecer".
Por otra parte, según estos militates, se insiste en la progresiva asunción, por parte de los suboficiales, de mayores competencias y responsabilidades, sin contemplar la correspondiente mejora retributiva. "En este sentido, ya tuvimos ocasión de decir que “el tratamiento de los suboficiales que se propone por el Gobierno, no parece querer reconocer la grave situación que sufre este sector de militares, a los que se pretende hacer pasar por sustitutos de los oficiales, en unos casos, y por asimilados a la tropa profesional, en otros”, explican.
En su opinión, ninguna propuesta se ha formulado en relación con la“explosiva” situación que se producirá como consecuencia de la futura integración de las escalas de suboficiales.
"Hemos de constatar" -añaden- "el incumplimiento por parte del Ministerio de Defensa, de los plazos para la constitución de los órganos de prevención en materia de Prevención de Riesgos Laborales, que deberían estar en funcionamiento desde el mes de abril de 2.008".
Para AUME donde se aprecia una preocupante pérdida de rumbo es en lo relativo a la "regulación de los derechos y deberes de los militares. No es comprensible que se quiera regular, mediante una simple norma reglamentaria - futuras Reales Ordenanzas - materias que deben integrar una ley orgánica reguladora de los derechos y deberes de los miembros de las Fuerza Armadas. En todo caso, qué significa “actualizar el régimen de derechos y deberes de los militares”. Lo razonable - y lo que exige el estricto cumplimiento de la Ley Orgánica de la Defensa Nacional - es empezar por la ley orgánica reguladora de los derechos y deberes y aprobada ésta, producir las reformas que se derivan de ese nuevo marco jurídico:Código Penal Militar, Régimen Disciplinario y Reales Ordenanzas".
Para terminar, estos militares señalan que no resultan creíbles las afirmaciones que reiteran la voluntad de consenso, sobre todo si se quiere formalizar aquel, al margen de las opiniones legítimas de los ciudadanos de uniforme, expresadas a través de las asociaciones profesionales. "Es cierto que los militares agradecerán que se aborden las cuestiones relativas a los aspectos sociales, económicos y profesionales de la Defensa, desde la participación y el consenso. Agradecerán aún más que se les considere ciudadanos y se posibilite que ellos mismos den su opinión a través de cauces normalizados, propios de sociedades democráticas avanzadas".