martes. 16.04.2024
El director del equipo redactor del PIOL afirma que el borrador recoge “prácticamente todas las sugerencias planteadas por los partidos políticos y está más que completo en cuanto a contenidos sustanciales”

Ezquiaga asegura que el documento del PIOL entregado en agosto a los grupos políticos para su aprobación inicial “es esencialmente el mismo que recibieron en 2012, en cuanto a ordenación”

Dice que “hemos intentado no apartarnos ni un milímetro del modelo territorial consensuado entre todos los partidos presentes en el Cabildo cuando Manuela Armas presidía la Corporación, lo que permitió que el Avance fuera aprobado por unanimidad en 2010”

El borrador del Plan Insular de Ordenación de Lanzarote (PIOL) que el presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, entregó a los grupos políticos de la Corporación el pasado mes de agosto, con el fin de proceder a la aprobación inicial del documento, “es esencialmente el mismo, en cuanto a ordenación, que el primer borrador que recibieron en 2012”. Así lo afirmó el director del equipo redactor del PIOL, José María Ezquiaga, quien esta semana mantuvo una reunión en la sede de Presidencia de la Primera Corporación insular con el presidente de la institución y el director insular de Ordenación del Territorio, Miguel Ángel Santana, según destaca el Cabildo este domingo en nota de prensa.

En su nota la institución explica que los grupos políticos han recibido otro documento denominado ‘Identificación de las modificaciones en la ordenación entre el 2012 y 2014’, “donde se recogen todas las modificaciones realizas en el borrador, señalando muy claramente en el dibujo donde están y cuál es la modificación realizada, lo que ha significado aportarle transparencia y claridad”, aseguró Ezquiaga, quien añadió que en su estado actual el documento “está más que completo en cuanto a contenidos sustanciales”.

Para el director del equipo redactor la aprobación del Avance del PIOL por unanimidad en 2010 supuso “un hito histórico porque significaba que por fin había un documento limpio que podía ser asumido por todos, y no un arma arrojadiza”. Por este motivo, a la hora de realizar modificaciones como la referida al modelo ambiental -recalcó- “hemos intentado no apartarnos ni un milímetro del modelo territorial consensuado entre todos los partidos políticos presentes en el Cabildo cuando Manuela Armas presidía la Corporación”.

“Ningún partido se ha quedado al margen, porque todos han acudido a las reuniones a las que se les ha convocado” durante el proceso de elaboración del borrador del PIOL, el cual recoge “prácticamente todas las sugerencias que nos han hecho los grupos políticos del Cabildo, que por otra parte todavía pueden influir en cambiar algo que no les guste”, añadió. “Puede decirse que, aunque no fuera de carácter formal, el documento ha permanecido desde 2012 en un estado permanente de información pública y que los partidos que han querido aportar algo lo han podido expresar”, agregó Ezquiaga.

En este sentido aseguró que “tengo la instrucción de ser receptivo con todo lo que nos aporten los grupos políticos; es preferible aprobar un plan más pequeño pero que sea más consensuado y que no contenga áreas oscuras, temas turbios, ni ambigüedades”. No obstante -añadió- la aprobación inicial del documento “no supondría nada irreversible y le daría luz y taquígrafos” pues significaría “someterlo al conocimiento de todos los ciudadanos”.

Modelo territorial

El director del equipo redactor apuntó que el borrador del PIOL “plantea las necesidades de infraestructuras, equipamientos y actividad económica de la isla de cara a los próximos veinte años, pero preservando e incluso hasta elevando el nivel de protección de todo lo que ya está protegido”, y destacó que “hemos tomado desde el primer momento como argumento esencial asegurar la protección de los elementos con valor ambiental”.

En cuanto al modelo territorial que propone el documento indicó el “cambio del modelo turístico en sentido cualitativo, sin que afecte a la superficie protegida de la isla, y dando respuesta a un tipo de turista más selectivo al que no le gusta lo masivo”; así como la “necesidad de dotar de infraestrucutura urbana y equipamientos” a la conurbación que se extiende desde parte de Costa Teguise hasta Puerto del Carmen, “pensando en los ciudadanos, y no sólo en el turismo, de modo que genere actividad económica y fomente la movilidad”.

Asimismo subrayó la apuesta del documento borrador del PIOL “por la inversión productiva en el campo; por una agricultura rentable y alineada con la sostenibilidad”, y que en algunos casos, en aquellas fincas ubicadas en las proximidades de núcleos urbanos y “que carezcan de valor paisajístico, su uso pueda combinarse con la instalación de campos fotovoltaicos”.

En este contexto, Ezquiaga señaló que el desarrollo de las energías renovables en Lanzarote “no es una cuestión de oportunidad ni de negocio, sino que para la isla es una cuestión casi estratégica tener medios energéticos propios”, y añadió que “la autosuficiencia energética es de sentido común y el PIOL la posibilita”, a través de la instalación de parques eólicos o de los citados campos fotovoltaicos, por ejemplo.

Ezquiaga asegura que el documento del PIOL entregado en agosto a los grupos políticos...