- Advierte que Inalsa ya adeuda al Consorcio del Agua 17 millones de euros, no acreditándose ni siquiera, aunque es evidente que no, que la empresa pública intervenida judicialmente pueda hacer frente ha dicho crédito que sostiene con el Consorcio
- Analiza la Ley concursal y sostiene que la “Sociedad responde de tales deudas con todo su patrimonio, pero también solo con él. Es ello la base de responsabilidad limitada de los socios que no responden con su patrimonio personal y del funcionamiento societario mercantil en España”
Informe_del_Interventor_de_Tias_sobre_Inalsa_y_Consorcio_del_Agua_de_Lanzarote.pdf
Hasta ahora la opinión pública en Lanzarote, sus ciudadanos, habían percibido por informaciones directas desde el grupo de gobierno en el Cabildo de Lanzarote que los acreedores de Inalsa, la empresa pública del agua intervenida judicialmente, podían obligar a los 7 Ayuntamientos y el Cabildo de Lanzarote- como socios del Consorcio del Agua- a ser responsables patrimoniales de esta deuda millonaria.
Así al menos lo contempla el informe solicitado al servicio de Intervención por el alcalde de Tías, Pancho Hernández, mediante providencia del pasado 8 de julio. Según el Ayuntamiento de Tías, se refleja, claramente, que “ la declaración de las sociedades en concurso de acreedores se produce cuando la misma no puede hacer frente a las deudas que sostiene con terceros o como dice la exposición de motivos de la Ley Concursal: La unidad de procedimiento impone la de su presupuesto objetivo, identificado con la insolvencia, que se concibe como el estado patrimonial del deudor que no puede cumplir regularmente sus obligaciones y que a través de dicha declaración y a través del concurso se analiza la viabilidad de la sociedad en primer lugar a través de los administradores concursales y que cuando dicha opción se desecha por no resultar posible, se declara la fase de liquidación donde la finalidad es realizar todos los activos, bienes y derechos a fin de poder satisfacer las deudas que la misma sostiene con terceros.
Es decir, la Sociedad responde de tales deudas con todo su patrimonio, pero también solo con él. Es ello la base de responsabilidad limitada de los socios que no responden con su patrimonio personal y del funcionamiento societario mercantil en España”.
En este informe de 4 páginas, que el alcalde de Tías, Pancho Hernández puso hoy a disposición de todos los asistentes a la Asamblea del Consorcio ( 2 alcaldes asistentes , Tinajo y San Bartolomé, y representantes de los otros Ayuntamientos, y el presidente del Cabildo), durante la celebración de la Asamblea General del Consorcio del Agua de Lanzarote en la sede del Cabildo Insular, se dice por el interventor municipal de Tías, mancomunado por el secretario municipal, que la formula que baraja que el actual grupo de Gobierno en el Cabildo de Lanzarote ( CC y PSOE) para zanjar la deuda de Inalsa “Sería regalar (más de 35 millones de euros) indebidamente las cantidades por parte del Consorcio, cantidades que le pertenecen y que constituyen dinero público”.
Así, en este dictamen , se deja claro que prestar el Consorcio del Agua de Lanzarote a Inalsa la cantidad de 35.556.654,88 euros si acepta la quita del crédito privilegiado o 36.253.690, si no lo acepta, para que pueda “ satisfacer los pasivos que sostiene y sabiendo que dicho préstamo jamás podrá ser devuelto por parte de la Sociedad ( Inalsa) al Consorcio con lo que pierde su caracterización del préstamo directamente, pasando a convertirse según esta Intervención en una aportación a fondo perdido para poder abonar deudas de terceros y que la dicha aportación no es obligatoria por parte del Consorcio”.
El alcalde, Pancho Hernández, ha traslado a los ciudadanos de Tías que con la petición de este Informe y su aportación en la Asamblea General del Consorcio del Agua de Lanzarote ha querido dejar claro que defiende en interés público del agua en la Isla, y la defensa de los ciudadanos y sus instituciones para que no hagan frente con dinero y patrimonio público a una deuda millonaria causada por unos malos políticos que con su pésima gestión han dejado a Inalsa intervenida y con millonarias deudas,
El Ayuntamiento recuerda, que de manera preventiva, el Juzgado de lo Mercantil decretó el embargado del patrimonio personadle los gestores de Inalsa y los miembros de su consejo de Administración para hacer frente a sus posibles responsabilidad patrimoniales en este proceso de intervención judicial de Inalsa, la mayor empresa pública en la historia de Lanzarote.
