En una nota de prensa enviada a Crónicas por parte del gabinete de comunicación del Cabildo Insular de Lanzarote, el grupo de gobierno asegura que "ante las recientes y públicas reclamaciones del alcalde de Haría en relación con la deuda que mantienen los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT) con ese Consistorio, en virtud las cuales amenaza con reclamar al Cabildo del Lanzarote la gestión de los CACT ubicados en dicho término municipal, el grupo de gobierno quiere manifestar lo siguiente:
1º.-Que todos somos conscientes de las tremendas dificultades económicas por las que están pasando las distintas corporaciones locales, incluidas el Ayuntamiento de Haría y el Cabildo de Lanzarote que en principio contaban con una fuente de recursos adicionales a los convencionales provenientes de la EPEL-CACT.
2º.-Que no obstante la deuda que efectivamente, tienen los CACT -y no directamente el Cabildo- con el Ayuntamiento de Haría, a diferencia de este último, que sí ha recibido parte de los derechos generados, el Cabildo de Lanzarote no ha recibido ni un solo céntimo de los CACT en los casi tres años que van del presente mandato en los que el actual Grupo de Gobierno apenas lleva tres meses.
3º.- Que no resulta del todo inesperada la reclamación del Alcalde porque extrañamente, aunque no de forma casual, sólo un día antes de votarse la moción de censura que propiciaría el cambio de Grupo de Gobierno, y después de más de dos años de acumulación de deudas y silencios sin adoptar iniciativa alguna, el Alcalde de Haría remitió un documento dirigido a la entonces Presidenta, Doña Manuela Armas, estableciendo plazos a partir de los cuales emprendería acciones legales contra el Cabildo Insular, a sabiendas que el escrito dirigido a aquella sería recepcionado por un nuevo Presidente y Grupo de Gobierno.
4º.- Que no se entiende el inexplicable silencio del Alcalde de Haría ante tanta deuda acumulada por el anterior Grupo de Gobierno, frente a la extrema beligerancia y falta de consideración con que se le reclama al actual, especialmente considerando que, por una parte, se trata de un problema heredado, y que por otra, el Ayuntamiento cobró siempre en tiempo y forma cuando el actual Presidente ostentó responsabilidades directas en los CACT, lo cual debiera merecerle un mínimo margen de confianza y consideración.
5º.- Que no obstante lo anterior y respetando las iniciativas que el Ayuntamiento de Haría acometa en la defensa de lo que entienda son sus legítimos intereses, como quiera que la EPEL-CACT no puede hacer frente a los derechos que se generan cada día a favor del Consistorio de Haría, y como quiera que entre dichos “derechos” se encuentran los derivados de las entradas en el Mirador del Río sobre las que, en realidad, el Ayuntamiento no debiera tener ningún derecho por cuanto no es propietario de un solo metro cuadrado de suelo en este Centro, como así ocurre en el resto, el Cabildo valorará la posibilidad de no seguir generando por este concepto una deuda a la que no puede hacer frente.
La Institución asume que existe una deuda muy importante generada por el anterior Grupo de Gobierno con un municipio no turístico en el que los recursos provenientes de los CACT suponen una parte muy importante de sus recursos, y alguna respuesta habrá que dar a esa realidad en la medida que las posibilidades tanto de la EPEL-CAT como de la Primera Corporación lo permitan. Pero en ningún caso la voluntad política de este Gobierno, y por tanto el alcance de dicha respuesta, va a estar condicionada por las amenazas mediáticas que profieran quienes no tuvieron la determinación de reclamar la deuda con similar nivel de exigencia a quienes realmente la generaron".
