Los representantes de la coalición PSOE-ALDEM, Alejandro Perdomo y José Pérez Dorta, manifiestan su rechazo a la decisión tomada el pasado jueves, día 7, en el pleno del Ayuntamiento de Haría y por la que se acordó respaldar un estudio de detalle apoyándose en un informe del Consejo Consultivo de Canarias que legitima una obra de promoción privada, cuyo promotor es el primer edil norteño, José Torres Stinga.
Para los concejales progresistas resulta “más que significativo”que la propuesta fuera aprobada gracias al voto de calidad de la teniente-alcalde, debido a un empate técnico entre el Gobierno y la oposición, y apuntan a que se “están utilizando medios que deberían ser de todos los canarios para defender unos intereses, tan legítimos como particulares”. “Nos choca que el Consejo Consultivo de Canarias se dedique a informar sobre asuntos tan particulares como la legitimidad o no de un estudio de detalle de una parcela de cuatro viviendas de un señor de Arrieta”, se quejan.
Los ediles de PSOE-ALDEM se preguntan también si el trato sería igual “si ese señor no fuera el presidente de CC” o si “el Consejo Consultivo de Canarias no fuera nombrado a dedo (cinco miembros por el presidente, tres por el Parlamento y dos por el Gobierno regional)”. Aunque no entran a valorar la legalidad de la construcción, los miembros de la alianza entienden que se debe esperar una resolución judicial definitiva para este asunto antes de buscar un respaldo institucional y generar un debate político sobre una causa estrictamente personal “que nada tiene que ver con la gestión pública”.
Los miembros del PSOE-ALDEM lamentan que el líder nacionalista “confunda las instituciones con su cortijo particular” y le instan a que “recobre el sentido común” y “camine por los causes de la legitimidad y la legalidad”.“Antes como ahora seguimos instando al presidente de CC, quien cobra aunque no trabaja como alcalde de este municipio a que recobre el sentido común y actúe conforme a la norma”, concluyen.
