viernes. 29.03.2024
La sentencia, de la sección quinta de la Sala de lo Contencioso, ratifica así un fallo anterior del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, al no aceptar el recurso de casación interpuesto por la directora general de los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma de Canarias

El Supremo anula la moratoria turística de Canarias y señala "desvío de poder" en la actuación del Gobierno

El Supremo acepta la tesis de la empresa Complejo El Carmen, S.L, que recurrió la aprobación , por parte del Gobierno de Canarias, del decreto 126/2001, donde se "suspendía en el ámbito territorial de Fuerteventura, Gran Canaria, Lanzarote y Tenerife, la vigencia de las determinaciones relativas al uso turístico contenidas en los instrumentos de planeamiento urbanístico, y en consecuencia, el otorgamiento de licencias de edificación de obra nueva de instalaciones y establecimientos turísticos o de ampliación de los mismos"

-Según fuentes empresariales "esta sentencia del Tribunal Supremo es de enorme calado. En Lanzarote están afectadas más de 7.500 plazas turísticas, en varios hoteles de lujo, porque el Cabildo de Lanzarote mantenía que se vulneraban aspectos jurídicos de este decreto del Gobierno , que ahora anula el Supremo"

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha emitido una sentencia donde anula la última moratoria turística del Gobierno de Canarias y refleja en su fallo que el Gobierno de Canarias cometió "desviación de poder".

La sentencia, de la sección quinta de la Sala de lo Contencioso, ratifica así un fallo anterior del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, al no aceptar el recurso de casación interpuesto por la directora general de los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma de Canarias.

El Supremo acepta la tesis de la empresa Complejo El Carmen, S.L, que recurrió la aprobación, por parte del Gobierno de Canarias, del decreto 126/2001, donde se "suspendía en el ámbito territorial de Fuerteventura, Gran Canaria, Lanzarote y Tenerife, la vigencia de las determinaciones relativas al uso turístico contenidas en lso instrumentos de planeamiento urbanístico, y en consecuencia, el otorgamiento de licencias de edificación de obra nueva de instalaciones y establecimientos turísticos o de ampliación de los mismos".

Según se señala en los fundamentos jurídicos del Alto Tribunal, "para la adecuada comprensión de la cuestión suscitada , dicho decreto autonómico debemos situarlo, históricamente, entre dos normas, que respectivamente, le preceden y le siguen: El decreto 4/ 2001 del 12 de enero (también anulado por el Tribunal Supremo) y la Ley 6/2001, de Mediddas urgentes en Materia de ordenación del territorio y turismo de Canarias". Y agrega, el fallo, que ha sido notificada a las partes el pasado mes de septiembre, al que ha tenido acceso Crónicas, "esas normas posteriores, sin embargo, no hacen perder al presente recurso de casación si objeto, dadas las consecuencias que de la presente sentencia pudieran derivarse".

Fuentes empresariales turísticas de dijeron este jueves a Cronicas de Lanzarote que "esta sentencia del Tribunal Supremo es de enorme calado. En Lanzarote están afectadas más de 7.500 plazas turísticas, en varios hoteles de lujo, porque el Cabildo de Lanzarote mantenía que se vulneraban aspectos jurídicos de este decreto del Gobierno , que ahora anula el Supremo"

En el año 1998 el Cabildo de Lanzarote aprobó la llamada moratoria turística de la isla que meses después fue anulada por los tribunales al no someter la Primera Institución la normativa a exposición pública.

En el año 2000, el Gobierno de Canarias publicó el decreto 95/2000, de la moratoria turística de Lanzarote, que contemplaba la construcción de 10.700 plazas nuevas plazas turísticas antes del 2010, que también ha sido anulada por el TSCJ al no contemplar las indemnizaciones a los promotores por la regulación de plazas y desprogramación de la oferta de plazas alojativas previstas en el Piot de 1991.

Y ahora, el Tribunal Supremo anula el decreto del Gobierno de Canarias 126/2001, que sirvió de protección al Cabildo de Lanzarote para limitar la contención ante la anulación de la moratoria turística.

Este fallo, según las fuentes empresariales, obligará al Cabildo de Lanzarote, presidida por la socialista Manuela de Armas, a replantearse los pleitos judiciales que mantiene con varias empresas hoteleras de la Isla y los promotores del Plan Parcial Playa Blanca, con capacidad para 4800 plazas residencias, que ahora el Supremo, permitiría su ejecución.

En esta sentencia del Tribunal Supremo, que ratifica una del TSJC, del 5 de septiembre del 2003, se refleja que " existen, según la sentencia de instancia, unos datos, que la misma califica de antecedentes, indicios o fuentes, que resultan significativos y de los que debemos deducir- junto a otros colaterales o complementarios- por la vía indiciaria la desviada decisión gubernamental.

El magistrado ponente Rafael Fernández Valverde, mostró su voto discrepante con la resolución de la Sala de lo Contencioso del TS.

El Supremo anula la moratoria turística de Canarias y señala "desvío de poder" en la...
Comentarios