El Partido Socialista (PSC) de Teguise ha denunciado este lunes que ha constatado bolsas de suelo “sospechosas” y “posiblemente irregulares” en el Plan General de Teguise que “se está cociendo entre PIL [Partido de Independientes de Lanzarote] y CC [Coalición Canaria”]”. Así lo han puesto de manifiesto en rueda de prensa los concejales socialistas en La Villa Noelia Umpiérrez, José Domingo Morera y Lourdes Cabrera.
Según manifestó la edil Noelia Umpiérrez, tanto CC como el PIL “han estado trabajando en el Plan General, sobre todo el PIL, que ha acusado de bolsas de suelo sospechosas. Cuando estábamos en el grupo de gobierno, teníamos que hacer pesquisas para saber dónde se estaban reuniendo para el Plan General. Ellos sospechan de bolsas de suelo irregulares, y a nosotros también nos da la sensación de que entre PIL y CC se está cociendo el Plan General. Hemos hecho propuestas y hemos ido a reuniones, pero nos niegan nuestras iniciativas y, si al final no es nuestro Plan General, lógicamente vamos a votar en contra”.
Para el PSC de Teguise, el actual documento de ordenación carece de un criterio uniforme y de líneas consensuadas de actuación, y obedece más bien al deseo de los actuales gobernantes nacionalistas apoyados por el PIL. Ya en su día, indican los socialistas, “criticamos que el Plan General de Teguise se basa en líneas para arriba y líneas para abajo. No hay un criterio fijo ni unas ideas básicas. Nosotros propusimos que se disminuyera suelo en determinados pueblos para no comernos tanto suelo en el territorio, pero vemos que se amplía en unos y en otros no. Luego hay una bolsa de suelo en Costa Teguise destinado para un loro park, que puede causar sospechas dependiendo de quién sea el dueño de esos terrenos”.
Por otro lado, los socialistas criticaron aspectos como los gastos de Festejos (110.000 euros en las últimas navidades –“el 70% de las ayudas en bienestar social de este año"), y los gastos por valor de “27.700 euros en invitaciones y comidas a la tercera edad, corales y ciertos grupos folclóricos”. Para el PSC, “la política de pan y circo de CC en Teguise ya no contenta a los ciudadanos del municipio".
Presupuestos e infraestructuras
Los presupuestos fueron otro punto de las críticas socialistas. “Recibimos la hoja de borrador en diciembre. Llamamos para pedir la base de ejecución hasta que en el mes de marzo nos la pasaron. Nos hemos cansado de llamarlos para hablar de los presupuestos. Es responsabilidad del grupo de gobierno convocar la Junta de Portavoces y sacar adelante los presupuestos”, afirmó Umpiérrez.
La puesta en marcha del Instituto de Enseñanza Secundaria (IES) de Costa Teguise, el centro de salud o la guardería, cuyos terrenos “todavía ni siquiera han sido cedidos al Gobierno canario”, y la bolsa de empleo del Ayuntamiento fueron otras de las críticas socialistas.
Piden una dimisión
Desde el PSC se denuncia también las prácticas de la concejala de CC Rita Hernández, a la que acusan de “facturar 3.500 euros de trabajos de sus propias concejalías, Cultura y Turismo, con una empresa que estaba puesta a su nombre”. Según la portavoz socialista, Noelia Umpiérrez, los programas de festejos y trabajos de imprenta que habitualmente se realizan en la propia Corporación, que dispone de equipamiento para tal fin, fueron desviados y facturados en el negocio de Rita Hernández. “Desde agosto hasta diciembre de 2009, la concejala de Coalición Canaria se autocontrató por valor de 3.500 euros. Luego, posiblemente advertida por sus compañeros de partido, decidió poner la empresa a nombre de un familiar”, explicó.
Tal y como aseguró, “no se trata tanto de denunciar la cantidad económica, cuyo montante no es constitutivo de delito y no nos permite acudir a los Tribunales, como advertir del comportamiento inmoral y políticamente reprochable del cargo público”.
Otras críticas del PSC fueron dirigidas a las obras del Plan E, para cuya segunda fase "ni siquiera se ha reunido a la mesa de contratación".
Cuestionada por la moción de censura que el propio PSC apoyó junto a CC para sacar al PIL del gobierno municipal el pasado verano, la portavoz socialista en La Villa argumentó que “Juan Pedro Hernández ha sabido en todo momento que accedió a la Alcaldía con una cuota de confianza de los socialistas, y con el fin de apartar al PIL de la gestión municipal, pero en ningún caso con un cheque en blanco”.
