jueves. 28.03.2024
Según se puso de manifiesto durante la Asamblea del Consorcio Insular de Aguas celebrada este jueves

El PP denuncia que Pedro San Ginés se aferra al informe externo e “invalida” el de la Intervención del Ayuntamiento de Tías por considerarlo “extemporáneo”

El presidente y los alcaldes de CC y PSOE desechan el informe que ha elaborado un funcionario del Estado, objetivo e imparcial, en favor del que se ha realizado "a la carta". Los dos informes se han presentado al mismo tiempo y en la misma Asamblea, subraya el PP

Informe_del_Interventor_de_Tias_sobre_Inalsa_y_Consorcio_del_Agua_de_Lanzarote-2.pdf

El Partido Popular (PP) de Lanzarote ha denunciado que el presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, resta validez al informe de Intervención presentado por el Ayuntamiento de Tías sobre las fórmulas que se han propuesto para el pago a acreedores de lnalsa, en favor de la valoración encargada a un profesional externo.

Los populares confirman en la nota de prensa remitida este jueves a Crónicas que, según ha señalado San Ginés en la Comisión Informativa celebrada por la mañana, con posterioridad a la Asamblea del Consorcio, el informe que ha elaborado el Servicio de Intervención de la corporación local es “extemporáneo”.

"Una afirmación gratuita y sorprendente", alega el PP, "cuando el hecho es que los dos informes han sido presentados al mismo tiempo y en la misma asamblea. Por tanto, de ser extemporáneo, debería aplicarse a ambos esta condición".

A juicio del PP, se trata de un parecer que está claro no comparte el presidente del Cabildo y también del Consorcio, Pedro San Ginés, "que prefiere dar mayor peso jurídico a la valoración realizada por un profesional externo, designado a dedo, que al informe emitido por un funcionario del Estado, objetivo e imparcial, como es el caso de un Interventor", argumentan los populares.

"No deja de resultar curioso que San Ginés, apoyado por el resto de Alcaldes de CC y PSOE, sólo ponga calificativos a los informes que se han elaborado desde la Intervención del Ayuntamiento de Tías e, inicialmente, desde la propia Intervención del Consorcio Insular de Aguas, pero sin embargo no emita ningún juicio de valor sobre el que se ha encargado al particular externo. Informe éste que, por cierto, no se ha facilitado en la comisión informativa de área celebrada esta mañana, a fin de “preservar el interés general”, según acuerdo de la Asamblea", sostiene el PP.

El documento elaborado por los órganos fiscalizadores del Ayuntamiento de Tías apuntan en la misma dirección del Informe de Intervención del Consorcio, también Intervención del Cabildo, que declaraba nulos de pleno derecho las formulas propuestas para el pago de la deuda a los acreedores de Inalsa.

Se señala además, que el Consorcio no tiene ninguna obligación de realizar aportaciones a la sociedad mercantil, Inalsa, como titular de sus acciones y de su capital, incurra ésta en las deudas que haya incurrido, o no.

También se apunta que la aportación económica carece de sentido totalmente pues no cabe una subvención a la explotación de una sociedad que se encuentra en pleno concurso. Máxime, cuando a dicha aportación se le pretende dar naturaleza de préstamo.

El PP denuncia que Pedro San Ginés se aferra al informe externo e “invalida” el de la...
Comentarios