El boicot de los consejeros socialistas a la reunión con la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias el pasado martes en Fuerteventura sigue dando que hablar. Este jueves, la actitud del consejero de los CATC, Carlos Espino, que al parecer se desplazó a la isla vecina para finalmente no asistir al encuentro, fue criticada en el programa “El Despertador” de Agustín Acosta Radio por el portavoz del Partido Popular en el Cabildo insular, Francisco Cabrera. “Queremos ir al fondo de la cuestión y saber cuáles son las responsabilidades que tienen nuestros representantes políticos cuando salen fuera de la Isla con la obligación de defender los intereses de todos los ciudadanos” de Lanzarote. Ésta y otras preguntas las hará el PP al Gobierno insular en el próximo pleno de la Corporación. Pretenden saber el posicionamiento del Cabildo en las cuestiones que se han tratado en la reunión de Fuerteventura. Claro que ya conocen la respuesta. “Vamos a escucharles, y en función de los que respondan, tendrán que escucharnos a nosotros”.
Y es que el PP desconoce, al menos por vías oficiales, la no comparecencia de Espino a Fuerteventura. “De ser así, sería una irresponsabilidad” por parte de “nuestros representantes”.
El Partido Popular estima que con su proceder el grupo de Gobierno de la Primera Institución descuida los intereses de los ciudadanos conejeros. Y no se limita a la reunión de turismo en Fuerteventura. Cabrera critica que tampoco interviniera la Corporación insular en una comisión parlamentaria celebrada en La Palma, donde se abordó, entre otras cosas, la transferencia de algunas competencias desde el Gobierno regional a los cabildos. “El Cabildo se ha venido quejando de que a pesar de tener transferidas competencias como la gestión” de espacios protegidos “siempre han faltado recursos económicos y medios” para la asunción de los traspasos efectuados. Así las cosas, al PP le “llama la atención que en dos convocatorias tan importantes” para Lanzarote y quiere que el PSC de explicaciones, ya sea de las razones que pudieran justificar la ausencia del Cabildo, o del contenido de las dos reuniones.
