El Grupo Municipal Socialista de San Bartolomé acusó, en un comunicado hecho público este mismo miércoles, al "Grupo de Gobierno formado por Coalición Canaria, Partido Popular y tránsfugas del Partido de Independientes de Lanzarote", de ser incapaces de mantener el galardón “Bandera Azul 2006” en la Playa de Guacimeta.
Dicho galardón lo ofrece la Fundación para la Educación Ambiental a aquellas playas europeas en las que se promueva la limpieza, la seguridad, la educación ambiental y la acción colectiva por la protección del Medio Ambiente litoral, y que ha ordenado su retirada definitiva e inmediata por incumplimientos graves para su conservación, entre otros, la falta de socorristas, cuando el Grupo de Gobierno había ampliado y prorrogado el convenio suscrito con Cruz Roja Española en el mes de marzo para proveer a la playa, precisamente, de estos profesionales.
Asimismo, los concejales socialistas de San Bartolomé denuncian la falta de transparencia en torno a "este oscuro asunto", el cual, según ellos, se ha ocultado de forma deliberada, sin que se haya convocado a los miembros de la Oposición para aclarar o dar explicaciones acerca del mismo, cuyos antecedentes, según el portavoz del Partido Socialista (PSC-PSOE)en San Bartolomé, Andrés Stinga Perdomo, han sido los siguientes:
En la sesión de carácter ordinario de 20 de enero de 2006, por el Grupo de Gobierno se elevó a la consideración del Pleno ampliar, a partir del 1 de febrero de 2006, en un socorrista más los recursos humanos que la Asamblea Insular de la Cruz Roja Española en Lanzarote se comprometió a aportar en el Convenio de Colaboración suscrito con el Ayuntamiento de San Bartolomé para la Cobertura Preventiva de la Playa de Guacimeta el 1 de abril de 2005, modificándose a partir de esa fecha la colaboración económica pasando casi al doble, de veintidós mil (22.000,00€) euros a cuarenta y dos mil (42.000,00€) euros anuales, ante la obligación según ellos, de disponer de dos socorristas por tratarse de una playa galardonada con Bandera Azul.
La postura de la Oposición fue la de no entender, cuando quedaban poco más de dos meses para que finalizase el convenio de colaboración con Cruz Roja, del 20 de enero al 30 de marzo, y habiendo tan pocos bañistas en la playa, se pretendiese hacer un gasto tan elevado para disponer de un nuevo socorrista cuando, realmente, sus servicios se necesitan más es en los meses de verano.
Asimismo, según alegaron, defendieron que dado que en otro punto del orden del día se trataba de la denuncia de dicho convenio con Cruz Roja, se podrían solicitar nuevas ofertas de cara al próximo año, tanto a la organización nombrada como a otras, a través de concurso público y que como cláusula a contemplar se estableciese la vigilancia en toda la costa de Playa Honda y no exclusivamente en la zona de la playa de Guacimeta, aun poseyendo ésta el galardón de Bandera Azul.
Dicho de otra forma, que el convenio se mantuviese tal y como estaba y, cuando expirase el 30 de marzo de 2006, se volviese a negociar uno nuevo teniendo presente, primero, Playa Honda en general y segundo, que contase con los socorristas y con las condiciones necesarias para la completa seguridad de los bañistas que asistan a esa localidad.
Por el contrario, la postura del Grupo de Gobierno fue la de advertir al Pleno que de no llevarse a cabo esta ampliación inmediata, aun por dos meses, se perdería el galardón de Bandera Azul y que la mayor aportación económica se debía a que la ampliación propuesta de disponer de dos socorristas, en realidad suponía un aumento a tres profesionales ya que el servicio, realizándose ininterrumpidamente, conllevaría que dos estuviesen de guardia y uno de descanso.
Según prosigue el comunicado, respecto de la denuncia del convenio con Cruz Roja, defendieron que votarían en contra porque sus precios eran los más competitivos y que al tratarse de una organización no gubernamental, no era su filosofía la de concurrir a concurso público alguno.
En ese momento, ambas propuestas, la de aumentar en un socorrista más y la de no denunciar el convenio con Cruz Roja, fueron rechazadas por los votos en contra de la oposición mayoritaria, entre ellos, los del Grupo Municipal Socialista.
Días después, el 17 de marzo de 2006, por el Grupo de Gobierno en minoría y de forma unilateral, se aprueba en Junta de Gobierno Local la ampliación y prórroga del convenio de colaboración suscrito el día 1 de abril de 2005, entre la Asamblea Insular de Cruz Roja Española en Lanzarote y este Ayuntamiento, para la cobertura preventiva de la Playa de Guacimeta, dotándose a la playa de un socorrista más, con la consiguiente subida en la aportación económica.
Según prosigue la denuncia, fue el 1 de septiembre de 2006 cuando, en una inspección realizada en la Playa de Guacimeta por la Asociación de Educación Ambiental y del Consumidor, dependiente de la Fundación Europea de Educación Ambiental, se encontraron las deficiencias e incumplimientos que llevaron a que la Fundación decidiera tomar esta determinación.
