Por Bruno Perera
Es cierto: El Consorcio del Agua en su tiempo de bonanza económica fue un lago, ahora es un río medio seco.
Por lo que conozco, fue a partir del año 2001 y algo, cuando el Consorcio del Agua de Lanzarote comenzó a caer económicamente, sin parar hasta la fecha; por culpa de la mala administración ejercida, (el supuesto) ladroneo habido entre sus paredes, la subida del petróleo un 60% en los diez últimos años, y por no haber aumentado cuando correspondía, el precio del m3 de agua, que producía y produce.
A causa de la caída en picado del Consorcio, en el periodo desde el año 2001 al 2010, y unos meses más de ese último año, de ahí para acá, por orden de un juez, unos cuantos administradores concúrsales, fueron designados para que verificaran y controlaran las cuentas de la empresa; resultó, que en la Cueva del Agua de Alí Babá, no hallaron tesoro ahorrado, porque se había esfumado; y según dicen algunos, con buenas y malas lenguas, (supuestamente), fue la banda de los cuarenta y pico ladrones, quienes poco a poco, desde el año 2006 al 2009, se hicieron cargo de fundirlo para hacerse pulseras, medallas y pagarse viajes de vacaciones a Sumeria y Mesopotamia, etc, de algún otro a Miami e islas de las Bahamas.
Después que los administradores concúrsales, buscaran por entre todos los muros, incluso, en cajas blindadas, en sótanos, pozos, en la Cueva de Los Verdes, y otros sitios oscuros, húmedos y llenos de telarañas, -sin haber encontrado rastro alguno del metal precioso-, informaron al Cabildo de Lanzarote que, los componentes de la banda política que anduvieron por el lar de Inalsa como mirones y mandones, son (supuestamente) los culpables de la quiebra del Consorcio, y por ello (supuestamente), deberán pagar con su dinero privado y sus propiedades, todo cuanto (supuestamente), despilfarraron y hurtaron con antifaz negro y saco a la espalda.
De las investigaciones hechas por los administradores concúrsales, se ha sabido que, sobre todo, por no haber incrementado el precio del m3 de agua cuando era necesario, a partir del año 2005-2006, cayó la empresa en la quiebra: Y ahora para reflotar al Consorcio, dicen los administradores: urge aumentar el precio del m3 de agua, según ellos, por lo menos un 40% .
El Presidente del Cabildo, no contento con las reclamaciones que hacen los administradores concúrsales, (supuestamente), piensa y dice para si mismo: na, nai, ¡no sean pesados¡,..!no sueñen¡.. ¿por qué voy a dejar que aumenten un 40% el m3 de agua?.. ¿y más en cercanía de las elecciones?... ¡¡ no way, Joseph¡¡…-tal vez un 10% -ok-, pero un 40%, -ni en pintura-… -Si cediéramos a eso, nosotros en C.C., perderíamos muchos votos… -Lo comprenden-,..¿No?
El Presidente,( supuestamente), termina, pensando y diciéndose: -Bueno, especulándolo mejor, -quizá cuando pasen las elecciones, si son buenos chicos y callados, puede que les dé permiso para que aumenten el precio del m3 de agua un 40%, e incluso les autorizaré a que vendan en acciones el 45% del Consorcio.
Entre todo este tira y encoje mental y verbal, (supuestamente), parece que los administradores concúrsales han adivinado las intenciones del Presidente del Cabildo, y le han respondido:… !!!!Ja,ja,ja,ja, no somos estúpidos, lucharemos hasta agotar nuestra última gota de agua¡¡¡¡¡¡
Y ahora, a seguir más en serio, y sin broma:
Tarifa del m3 de agua a partir del año 2005. Sin contar lo que se cobra por contador de agua y el enganche de la misma, etc. IGIC no incluido.
Consumo doméstico.
Consumo hasta 6m3, 10 euros.
De 0 a 30 m3, 0,75 euros por m3.
De 31 a 40 m3, 1.20 euros por m3.
Mas de 40 m3, 2.40 euros por m3.
Consumo industrial turístico.
Consumo variable.
Todos los m3 a 1.80 euros, por m3.
Agricultores adscritos al régimen agrario.
0,60 euros por m3.
Agricultores no adscritos al régimen agrario.
0,90 euros por m3.
___________________
Consumo que sobrepase el volumen asignado: 1.80 euros por m3.
___________________
Consumo de corporaciones locales, todos los m3 a 1.40 euros.
___________________
Consumo en cubas, m3 a 1.80 euros.
___________________
Tarifa actual del m3 de agua, sin contar lo que se cobra por el contador y el enganche de la misma,etc.
IGIC no incluido.
Doméstica
Mínimo 10 ms3……………………m3……0,60 euros.
De 11 a 30 ms3……………………m3……0,98 =
De 31 a 40 ms3……………………m3……1,62 =
Más de 40 ms3……………………m3……3,35 =
Doméstica Jubilados y Pensionistas. (Con retribución inferior al salario mínimo interprofesonial).
Minimo 10 ms3…………………....m3……0,60 =
De 11 a 30 ms3…………………... .m3…...0,75 =
De 31 a 40 ms3…………………….m3…...1,20 =
Más de 40 ms3…………………….m3….. 2,40 =
Doméstica Familia Numerosas.
Mínimo 10 ms3……………………m3…..0,60 =
De 11 a 30 ms3…………………….m3…..0,75 =
De 31 a 40 ms3…………………….m3…..1,20 =
Más de 40 ms3…………………….m3…..2,40 =
Consumo Industrial/ Turístico.
Todos los ms3 a…………………………...2,69 =
Agrícola.
Agricultores adscrito al régimen agrario…. m3…. 0,98 =
No adscritos al régimen agrario……………m3…..1,12 =
Consumo: cuando sobrepase el volumen asignado
……………………………………………..m3….2,69 =
Agua depurada.
Jardines…………………………….m3…..0,30 =
Agricultura…………………………………m3…..0,22 =
Nota. Después de haber escrito lo referido, pienso: los administradores concúrsales y los políticos de turno en el Cabildo y ayuntamientos, tienen dos opciones para reflotar al Consorcio del Agua.
Primera opción. (1): Cada político que participó en la administración de Inalsa, desde el año 2006 al 2009, o cuándo fuere, debe pagar con su dinero y propiedades privadas, su implicación en la desastrosa administración, (-si hubiese culpabilidad-), la parte de daño económico que ejerció para producir parte o el total de la quiebra del Consorcio. (2): aumentar un 30% el precio del m3 de agua doméstico, el industrial turístico, y el de corporaciones locales.
Segunda opción con trampa.
Podrían seguir dándole la vuelta a la chuleta, mientras mantienen todo en “stand by” hasta que pasen las elecciones, luego subvencionarían el agua con dinero sacado de alguna otra necesidad social; la gente se sentiría bien creyendo que no le han aumentado el precio del m3 de agua: no se darían cuenta que lo estarían pagando, pero como el dinero no cae del cielo, se lo cobrarían a través de impuestos camuflados, como A o B. En sí, al final, no pagarían la subida del precio del m3 de agua directamente, pero si indirectamente, y sin enterarse, o enterándose poco.
En resumida cuenta, como tal trampa subvencionada no se podría mantener durante mucho tiempo, el Consorcio levantaría un poco su cabeza, pero a la postre de unos meses, volvería a caer en la banca rota.
P.D. 1. Creo, lo más razonable y honrado será: (1). Hacer pagar a cada uno de los estafadores su implicación que dio lugar (supuestamente) a hundir el Consorcio en la ruina. (2). Pagar la deuda. (3). Aumentar el precio del m3 de agua un 30%.
P.D.2. Busqué en varias páginas de Internet cuánto cuesta desalinizar un m3 de agua salada, hallé diferentes precios, según el sistema que se emplee. La media del precio oscila entre los 0,70 euros, pero a esto hay que añadir los gastos que se producen por la transportación del agua vía de tuberías a través de zonas altas, perdidas del flujo, mantener la presión, etc.
En consumo eléctrico, lo más cercano necesario para producir un m3 de agua, es: 12 KWH.
Los tres links adjuntos explican datos acerca de desalinizadoras, su coste, producción,etc. .
http://www.tendencias21.net/Los-nanotubos-pueden-desalinizar-el-agua-del-mar_a1415.html
http://www.bvsde.paho.org/bvsaidis/caliagua/mexicona/R-0038.pdf
http://www.daphnia.es/articulo.asp?idarticulo=712
Link con costes y precios por m3 de agua.
http://digital.csic.es/bitstream/10261/17939/1/2008_DelaFuente_Queralt_Geotemas.pdf
Mi idea para reflotar al Consorcio.
El Consorcio del Agua produce unos 64.000 ms3 por día: en un mes 1.920.000 ms3.
Si a esa cantidad de ms3 que produce por mes (precio cual fuere a la venta), le incrementamos un 30%, sería entonces, 1.920.000 ms3 por 0,30 euros, igual a 57.600.000 de céntimos, divididos por 100 céntimos, =a 576.000 euros, de ganancias extras por mes.
Por año =a 6.912.000 de euros, y en 10 años, = a 69.120.000 de euros. Cantidad de dinero que sería suficiente para reflotar y mantener económicamente sana a Inalsa, y sin necesidad de privatizarla.
En números redondos el consumo de agua por sector-día:
Podemos decir: El sector turístico alberga un promedio de 50.000 turistas permanentes, que consumen unos 30.000 ms3 de agua por día: 30.000 m3 por 30% de incremento, es igual a 9.000 euros, divididos entre 50.000 turistas, igual a 0,18 céntimos por turista: que es lo mismo como decir que los empresarios pagarían de extra 0,18 céntimos por cada turista que albergue en su establecimiento. El precio actual del m3 de agua para el sector turístico es: 2,69 euros,más IGIC. Con el incremento sería: 3.49,7 euros, más IGIC.
El sector doméstico:
En Lanzarote hay unos 140.000 habitantes, si los dividimos en familias de tres, nos da, 46.666 familias. Si cada una de las familias consume lo normal de unos 333,3 litros por día, el total de las familias consumirían al día, 15.553,7 ms3 de agua. Con el incremento de 30% por m3 de agua, pagaría extra cada familia por día, 09,9 céntimos, y por mes 2.99,9 céntimos.
En otras palabras, una familia que consume máximo 10 ms3 al mes, en la actualidad paga 6 euros, más IGIC.=a 6,30 euros. Con el incremento del 30%, pagaría 9 euros más IGIG. = a 9,45 euros.
Total de consumo diario de ms3 de agua aproximados, entre sector turístico y el domestico, = a 45.000 m3.
Consumo por entidades variadas:
Las variadas entidades que consumen los 14.000 ms3 restantes del total de la producción de agua diaria, pagarían un 30% de incremento por m3, más IGIC.: según el uso al que destinen el agua y el precio que tenga estipulado cada sector por m3, sea agrícola, corporativo, etc.
Aviso:
El total del consumo diario de ms3 entre todos los sectores, es =a 64.000 ms3, aproximados, y ese mismo total que he dividido entre los sectores indicados, es también relativo y aproximado.
Nota:
Si como ha indicado el Presidente del Cabildo en medios de comunicación: no autorizaría más de un 10% de incremento por m3 de agua; eso no sería suficiente para reflotar a Inalsa porque sólo se recaudaría de ganancias extras diariamente, un total de 6.400 euros, por mes 192.000 euros, por año 2.304.000 de euros, por 10 años, 23.040.000 de euros.
Especial:
Si se quisiera privatizar un 45% del Consorcio en acciones, habría de todas formas que incrementar el precio del m3 de agua porque los empresarios no comprarían acciones de una compañía que está en quiebra, y que no da beneficios.
Ojo. No hay que olvidar: si no se dicta y se exige responsabilidad a los que (supuestamente) hundieron en la ruina al Consorcio entre los años 2006-2009, o cuándo fuere, las personas que consumen agua doméstica, agua turística y agua para corporaciones, etc, entrarán en rebeldía y no aceptarán en futuro cercano o lejano pagar un incremento en el precio del m3 de agua.
