jueves. 28.03.2024

Tras la celebración de los Consejos de Administración del Consorcio del Agua y de Inalsa, la Asamblea del Ente Local aprobó este lunes por la mañana, con el voto favorable de todos sus miembros, a excepción de la representante del Ayuntamiento de Tías que votó en contra sin propuesta alternativa alguna, el inicio de los procedimientos a seguir que permitirán alcanzar un acuerdo con los principales acreedores de Inalsa para concluir con el proceso Concursal que afecta a la empresa pública.

El presidente, Pedro San Ginés, que desconoce los motivos para el voto en contra del Ayuntamiento de Tías, planteó en el seno de la Asamblea la posibilidad de que este Ayuntamiento asuma su parte de la deuda y ésta quede fuera del concurso, si esa fuera su intención.

Tras la petición de aplazamiento por un periodo de seis meses de la Junta de Acreedores, hasta el 27 de enero de 2013, al Juez de lo Mercantil nº 1 de Las Palmas que instruye la causa Concursal, el Consorcio del Agua ha resuelto iniciar de forma simultánea las tres propuestas en las que se basa la hoja de ruta diseñada y que contempla la posibilidad de acogerse a un crédito ICO; un préstamo financiero y; en su defecto, la contratación de una gestión indirecta del servicio público, en cuyo caso se prevé una quita de la deuda contraída por Inalsa de unos 8 millones de euros.

De esta forma, el Consorcio del Agua está en disposición de iniciar el expediente para sacar a licitación pública la gestión indirecta del Ciclo Integral del Agua, “aunque la propiedad de las plantas desaladoras, depuradoras y las redes seguirán siendo 100% pública, tal y como se comprometió el grupo de gobierno del Cabildo y aprobó el Consorcio del Agua hace meses, concretamente el 2 de mayo”, indicó el Presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, quien acompañado por el vicepresidente 1º de la Institución, Joaquín Caraballo, ofreció una rueda de prensa al término de la Asamblea, para dar a conocer los acuerdos adoptados y que “en todo momento, tratan de evitar lo que recoge en su artículo 21 los Estatutos del Consorcio del Agua que contempla, en caso de registrar déficit la gestión, la asunción de la deuda por parte de las Corporaciones de manera proporcional en función de su representación en el Consorcio, correspondiendo abonar el 40% a los Ayuntamientos y el 60% al Cabildo”.

En este sentido, Joaquín Caraballo destacó por su parte que “este grupo de gobierno trata de asumir las responsabilidades tomando decisiones y no haciendo frente a los problemas -asegurando que- se agotarán todos los pasos establecidos manteniendo la propiedad y el control público de la empresa frente a la privatización”.

El presidente lamenta, en relación con los votos en contra emitidos por los grupos políticos de la oposición en el transcurso del pleno del Cabildo celebrado con anterioridad a las sesiones de los órganos del Consorcio, “que ninguna de estas fuerzas políticas hayan propuesto ni una sola alternativa distinta para evitar la asunción de la deuda por parte de Ayuntamientos y Cabildo”. Y en cuanto a la “falta de transparencia y de tiempo para estudiarla, aclarar al PP que estas propuestas fueron llevadas en diciembre y febrero a la Asamblea del Consorcio, cuando todavía formaban parte del grupo de gobierno, sin contar las ocasiones en las que se les ha explicado a todos los grupos en diversas reuniones con sus portavoces”.

Trabajadores

En cuanto al futuro de la plantilla de Inalsa, Pedro San Ginés, quiso dejar constancia de que en todo momento el Comité de Empresa ha estado al tanto e informado de la propuesta de convenio con los acreedores, de la misma forma que ha sido informada la oposición en el Cabildo de Lanzarote y los Ayuntamientos. No en vano, los trabajadores de la empresa, mantienen una representación en el Consejo de Administración de Inalsa que, con anterioridad a su activación, fue trasladada a la Asamblea del Consorcio, donde tuvieron constancia formal de las intenciones: el 2 de mayo cuando la Asamblea decidió por unanimidad descartar la privatización de la empresa; y el 28 de mayo cuando se volvió a votar por unanimidad la propuesta, a excepción del Ayuntamiento de Tías; “sin contar otros tantos encuentros, al menos cuatro reuniones entre enero y julio, que este Presidente ha mantenido con el Comité de Empresa para explicarle los pasos a seguir”.

Por este motivo, el grupo de gobierno del Cabildo, mantiene la actuación transparente y de franqueza con la que, en todo momento, se ha tratado, buscado e informado sobre las posibles soluciones a la Concursal, “sin que en ningún caso se haya variado la postura a este respecto ni movido un ápice en las intenciones y compromisos del grupo de gobierno y de los Ayuntamientos”.

Por último, cabe destacar que, en virtud del artículo 7 recogido en el último Convenio Laboral firmado por el Comité de Empresa con la Administración Concursal de Inalsa, desde el Cabildo de Lanzarote y el Consorcio del Agua “se hará todo lo posible para que las condiciones de estos trabajadores sean incluidas en el pliego de condiciones que se elaborará para sacar a licitación de la gestión del Ciclo Integral del Agua”. Sin embargo, y como trasladó el Presidente del Cabildo a los representantes del Comité de Empresa presentes esta mañana en el Consejo de Administración de Inalsa donde se informó de los pasos a seguir, “nadie en este país: ni funcionarios, ni laborales, ni trabajadores de sociedades anónimas pueden tener sus puestos de trabajo blindados, aunque se intentará minimizar la afectación que pudiera suponer para la plantilla”.

El Consorcio del Agua acuerda solicitar al Juez de lo Mercantil un aplazamiento de la...
Comentarios