El Cabildo de Lanzarote lamenta que tanto el presidente de la Asociación Hotelera y Extrahotelera de Tenerife, La Palma, El Hierro y La Gomera (Ashotel), Jorge Marichal, como el presidente de la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (Cehat), Juan Molas, se hayan manifestado en estos días aduciendo a una supuesta "compatibilidad entre turismo y la explotación de recursos petrolíferos frente a las costas de Canarias".
En pasados días, según recuerdan este lunes desde la institución en nota de prensa, Marichar afirmó que “el turismo no dejará de venir a las islas porque haya plataformas cerca de la costa” y aludió a una supuesta compatibilidad de la industria petrolera con el sector turístico, al tiempo que declaró que “no tiene datos suficientes para determinar una postura”.
En esta línea, recuerdan que en estos días Mola se pronunció en similares términos declarando que “no ve ninguna incompatibilidad entre el turismo y la explotación de recursos petrolíferos”, aunque matizó que siempre que haya “garantías de que no se dañará el medio ambiente”. Mola fue más allá en sus declaraciones públicas realizadas ayer en Arrecife y argumentó que “los hoteleros de Baleares quizá se opongan porque el Mediterráneo es un mar cerrado y el Atlántico un mar abierto”.
Ante estas afirmaciones, desde el Cabildo de Lanzarote consideran desafortunadas las mismas y lamentan, por un lado, que el presidente de la patronal tinerfeña no defienda los intereses del sector turístico de Canarias como lo hace unánimemente y sin fisuras las principales patronales de este sector en Baleares, así como otras patronales vinculadas al turismo en Valencia, Cataluña o Andalucía; y, de otra parte, lamentan también que el presidente de la Cehat se haya pronunciado ayer en esos términos comparativos que dejan entrever un posible posicionamiento de rechazo de las prospecciones en Baleares pero no en Canarias, atendiendo fundamentalmente a unos criterios que no son ciertos ni técnicos y que han sido utilizados reiteradamente en los discursos del ministro José Manuel Soria y Repsol.
El Cabildo de Lanzarote, parte afectada y muy preocupada por los impactos de las perforaciones que Repsol pretende efectuar a tan solo 50 kilómetros de sus costas, trasladará tanto al presidente de ASHOTEL como a la CEHAT la información técnica, científica, jurídica y medioambiental que sea necesaria, para que ambos representantes del sector turístico, dispongan de datos suficientes para estudiarlos y pronunciarse con mayor rigor y seriedad ante los riesgos que podría tener la implantación de una industria petrolera frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura.
Asimismo, el presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, traslada la invitación de la Corporación a mantener una reunión informativa con ambos presidentes y/o Juntas Directivas para exponerles, si así lo solicitasen, dicha información que dicen desconocer con exactitud. San Ginés recuerda además que “lejos de esa compatibilidad entre turismo e industria petrolera que afirman ambos presidentes, los principales agentes turísticos y touroperadores internacionales ya advirtieron precisamente de todo lo contrario y sus afecciones sobre un destino que es valorado principalmente en mercados trascendentales para Canarias por sus singularidades y riqueza medioambiental”.
“Más del 70% de los 12 millones de turistas que acuden anualmente a Canarias proceden de Finlandia, Reino Unido, Dinamarca, Alemania, Suecia, Noruega y Estonia, cuyas Federaciones Nacionales de Operadores Turísticos y Agencias de Viaje han trasladado por escrito al ministro Soria su alarma por los efectos de las operaciones de Repsol sobre el sector. La patronal turística de las Islas Baleares sin excepción, así como destacados empresarios turísticos de otras comunidades, rechazan las operaciones mineras frente a espacios turísticos por el grave riesgo de contaminación y de deterioro ambiental que entrañan”, apuntó el presidente.
De igual forma, se pronunció el vicepresidente primero de la Corporación, Joaquín Caraballo, quien recordó también que “en Canarias, la patronal turística de Fuerteventura (AEHTF) se muestra rotundamente contra la industria petrolera frente a sus costas, y que el presidente de la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas de Gran Canaria (FETH) declaró el pasado mes de febrero encontrarse 'muy preocupado' por los permisos de España a Repsol, por entender que suponen un riesgo que 'no tiene sentido asumir', y porque en un proyecto de este tipo, el archipiélago correría un riesgo innecesario para no ganar nada”.
Informe de Ashotel sobre prospecciones
Pero esta afirmación de Marichal de “supuesta falta de información para pronunciarse”, no corresponde además con los hechos acontecidos ni con las declaraciones emitidas el pasado año por el propio gerente de ASHOTEL, Juan Pablo González.
Desde el Cabildo de Lanzarote recuerdan igualmente que el 27 de septiembre de 2013, la Cátedra de Turismo de la Universidad de La Laguna - ASHOTEL – Caja Canarias, presentó un informe auspiciado por la patronal hotelera y que sí había evaluado en profundidad aspectos relevantes de los impactos de las perforaciones sobre las islas.
De hecho, el propio gerente de ASHOTEL, Juan Pablo González, contradijo a su presidente el pasado año declarando que “el turismo tiene un encaje poco agraciado con la actividad extractiva”, expresando además sus dudas sobre la repercusión que el empleo pueda tener la extracción de petróleo sobre las islas. El Informe, titulado “Turismo y Prospecciones Petrolíferas en Canarias”, fue elaborado por docentes de la ULL pertenecientes a las áreas de Economía Aplicada y por otros investigadores del ámbito turístico.
