Rafael Tirado ya conoce los cargos que se le imputan: "pasividad, dejación de funciones y ausencia de control". A propuesta del servicio de Inspección, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado abrir un expediente sancionador al juez del 'caso Mari Luz'.
La Comisión Disciplinaria del CGPJ acordó de forma unánime abrir procedimiento administrativo al titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla por una falta muy grave de desatención a la hora de ejecutar la sentencia de 2002 contra el presunto asesino de Mari Luz, Santiago del Valle.
"Lo que ha hecho la Comisión Disciplinaria es asumir íntegramente la propuesta del servicio de Inspección", dijo el portavoz del CGPJ, Enrique López, al término de la reunión de dicha Comisión.
El Consejo remitirá ahora todas sus actuaciones tanto a la Fiscalía, como al Ministerio de Justicia y a la Junta de Andalucía, con el fin de que estas instituciones investiguen la conducta de los funcionarios que participaron en la causa por si también pudieran haber incurrido en responsabilidades disciplinarias.
Según fuentes del CGPJ, el juez encargado de incoar el expediente será Wenceslao Francisco Olea Godoy, presidente de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx). El magistrado tendrá un plazo máximo de seis meses para tramitar el expediente y proponer la sanción correspondiente al juez Tirado Márquez.
Si Wenceslao Olea mantiene la consideración de falta muy grave, el magistrado de Sevilla podría ser sancionado con la suspensión temporal de hasta tres años, el traslado forzoso de juzgado y provincia, o incluso la separación definitiva de la carrera judicial.
El portavoz del CGPJ, Enrique López, dijo que la Comisión Disciplinaria no ha estudiado adoptar medidas cautelares contra el juez, que seguirá ejerciendo sus funciones mientras se enfrenta a las graves acusaciones contra él. Esto es sólo el principio del expediente, ya que el magistrado tendrá la posibilidad de defenderse e incluso podrá recurrir la sentencia, como en cualquier proceso judicial.
