La presidenta nacional de Coalición Canaria, Claudina Morales, aseguró este lunes en el programa A Buena Hora de Crónicas Radio que la sociedad de Lanzarote necesita que los partidos busquen puntos de encuentro y no de confrontación, en una situación convulsa como la que está viviendo la isla. Aseveró que cuanto antes se resuelva todo lo que tiene que ver con la Operación Unión, antes volverá la credibilidad a las instituciones y que hay que dejar que la Justicia trabaje y que las instituciones se preocupen por sacar adelante los problemas de los ciudadanos.
En cuanto a las medidas adoptadas por el Gobierno de Zapatero, las considera improvisadas y que desfavorecen a los colectivos más débiles, a la vez que critica al Partido Popular, al que ve más preocupado por llegar a La Moncloa que en aportar soluciones.
- Recientemente hablábamos con el presidente insular de su partido y mencionaba algunos pequeños problemas de indisciplina que ha habido en Lanzarote, como lo que está pasando con el alcalde de Haría con los Centros Turísticos. Como presidenta nacional, ¿qué valoración hace de todo lo que está pasando en la isla?
- Es verdad que en Lanzarote ha habido problemas internos dentro de Coalición Canaria, problemas que desde el principio dije que tienen su ámbito de ejecución en el partido y que deben solucionarse dentro del partido y espero que a medida que pase el tiempo se solucionen porque creo que ahora lo importante es trabajar en las instituciones en las que estamos. Estoy convencida de que todos llegarán a buscar soluciones concretas. Lanzarote está viviendo una situación convulsiva desde el punto de vista económico y político y esto nos debe llevar a todos los partidos en Lanzarote a tener serenidad para afrontar esta situación. Creo que debe haber mucha calma, sosiego y mucho debate interno para encontrar puntos de encuentro y no de confrontación, que es lo que está buscando toda la sociedad en general, y la de Lanzarote en particular, que está viviendo una situación difícil.
- Lo asombroso es que Coalición Canaria, sin haber sido la fuente de muchos problemas de Lanzarote ya que no gobernaba cuando se produjeron, se los ha cargado a la espalda y ahora, en vez de convertirse en una solución, se ha convertido en parte del problema. ¿Cree que se ha seguido una estrategia errónea?
- Efectivamente. En los problemas de Lanzarote, la responsabilidad de Coalición Canaria ha sido poca. Coalición Canaria entró a gobernar hace muy poco en alguna de las instituciones y lo hizo a raíz de una situación de inestabilidad y parálisis que vivían las instituciones en ayuntamientos y Cabildo. Yo espero que los ciudadanos vean a Coalición Canaria como parte de la solución porque no hemos generado los problemas que tiene Lanzarote en estos momentos y queremos ser la solución. Por eso, creo que es importante que en estos momentos demos una imagen de trabajo y podamos transmitir a la sociedad la serenidad y la ilusión que se necesita en estos momentos, llevando a cabo acciones que ayuden a que Lanzarote vaya saliendo de la situación política y económica que está viviendo.
- ¿Cómo ve la presidenta de Coalición Canaria el Caso Unión y las detenciones y acusaciones que está conllevando?
- Nosotros decimos dos cosas, que la Justicia debe actuar si hay indicios y que quien haya cometido algún delito acarree con las consecuencias, que hay que dejar a la Justicia que actúe y que lo haga lo más rápidamente posible para que se puedan clarificar estas situaciones porque no es buena la incertidumbre. Hay que saber qué es lo que ha pasado en Lanzarote y quién ha estado implicado y hay que depurar responsabilidades pero que lo haga la Justicia. Lo que nosotros tenemos que hacer es dedicarnos a trabajar en las instituciones para solventar los problemas que tiene la gente en Lanzarote y que son muchos. Después de una etapa de crisis y parálisis en las instituciones, tenemos que dar respuesta a la sociedad conejera. Cuanto antes se aclare todo, mejor para la credibilidad de las instituciones.
- ¿Cuál va a ser la actitud de Coalición Canaria de cara a los recortes que está proponiendo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, después de los cruces que ha habido entre el Gobierno de Canarias y el Gobierno central sobre el incumplimiento del Plan Canarias o la deuda en materia sanitaria?
- Con respecto al apoyo al Gobierno, tenemos que decir que ese apoyo está circunscrito a cuestiones puntuales que CC ha negociado. Lo que se ha negociado siempre ha sido poniendo a Canarias como una cuestión básica. En concreto, nosotros apoyamos los Presupuestos Generales del Estado, unos presupuestos que apoyamos porque existía el compromiso de una serie de inversiones que entendíamos que en estos momentos eran fundamentales para Canarias, ya que somos la comunidad autónoma que más está notando la crisis y pensábamos que el Gobierno debía hacer un esfuerzo con nuestra comunidad con partidas como los 70 millones para la creación de empleo, los 40 millones para infraestructuras educativas, los 40 millones para la rehabilitación de zonas turísticas o lo que es el dinero para el transporte de mercancías. Nosotros no tenemos un compromiso con el Partido Socialista o un pacto de Gobierno que nos lleve a apoyar todas las medidas que el Partido Socialista plantee. Lo que hemos dicho es que nosotros seremos leales al Partido Socialista siempre y cuando el Gobierno sea leal con los compromisos que ha adquirido con Canarias y esto se limita a los Presupuestos Generales del Estado. El día 20 va a haber una reunión donde se hará una evaluación del grado del compromiso y espero que se pongan fechas para que aquellos compromisos que no se han cumplido se cumplan porque si somos serios cuando hemos firmado este acuerdo y hemos cumplido, esperamos que el Partido Socialista cumpla con los compromisos que tiene con Canarias. En cuanto a las medidas que presentó el Partido Socialista la semana pasada, creemos que llegan tarde y por eso son tan drásticas. Llevábamos tiempo diciendo que estas medidas se tenían que haber tomado antes pero que no se estaban atreviendo y se estaba improvisando. Creemos que son medidas que van encaminadas a un ajuste presupuestario y a un esfuerzo económico por parte de las personas y los colectivos sociales más débiles. El tema de los pensionistas nos preocupa muchísimo o el tema de la dependencia. Echamos en falta medidas que contribuyan a que aquellas personas que tienen una renta más alta o las grandes empresas que siguen teniendo grandes beneficios sean las que más aporten para salir de la crisis y sin embargo vemos que son medidas que afectan a los colectivos más débiles. Seguimos pensando que el Gobierno, a pesar de todo, sigue improvisando. La semana anterior al anuncio de estas medidas, el Partido Socialista seguía empeñado en su discurso y luego, el fin de semana, cambia de estrategia totalmente, con medidas improvisadas. Echamos de menos las medidas estructurales que está pidiendo todo el mundo como el tema de la reforma del sistema financiero. Eso es algo que se tiene que abordar y que se tiene que abordar desde todas las fuerzas políticas y no vemos ninguna voluntad por parte del Gobierno. No están buscando el consenso de las fuerzas políticas y también vemos al partido de la oposición que está más preocupado en llegar a La Moncloa que en sentar unas bases que propicien unas bases para el diálogo que es tan necesario en este momento. Creo que se debe hacer un esfuerzo especial por parte del Gobierno y de los partidos políticos porque la situación lo merece. En cuanto a las medidas en concreto, vemos que hasta el propio Gobierno ha tenido dificultades en plasmarlas en el Consejo de ministros y este jueves lo llevará al Consejo y estaremos muy pendientes de cómo se plasman y la letra pequeña de todo ello. No tenemos un pacto con el Partido Socialista y estamos muy preocupados por algunas de estas medidas que creemos que no son las más adecuadas y no son solidarias con los más desfavorecidos de la sociedad. Por ahora, somos críticos con estas medidas y hay que trabajar en serio por un gran pacto de Estado. No pensamos que este sea el momento de aprobar en el Congreso unas medidas de este calado, que puede que se apruebe por la mayoría de votos pero sin el consenso que necesita nuestro país.
- Este lunes se reúne Paulino Rivero con la FECAI y la FECAM para intentar mediar entre Soria y los ayuntamientos y Cabildos. ¿Qué cree que va a pasar en esa reunión?
- Aquí partimos de una situación en que la FECAI y la FECAM tienen unos informes jurídicos que avalan la reivindicación que ellos tienen en cuanto a la financiación del REF y los informes que tiene el Gobierno en sentido contrario. Creo que lo fundamental en este momento no es tanto una discusión de tipo jurídico sino el que las instituciones están sufriendo y tanto ayuntamientos como cabildos y también el Gobierno están sufriendo para poder llevar a cabo las prestaciones a los ciudadanos porque hay que darse cuenta de que el ochenta por ciento del presupuesto del Gobierno canario se va en Educación, en Sanidad y políticas sociales. Partiendo de que ahora tenemos que ver entre todos cómo se garantiza la prestación de esos servicios estoy convencida de que con buena voluntad se puede llegar a un acuerdo y seguro que la reunión irá en ese sentido. Espero que busquen los puntos de acuerdo porque lo importante es que las diversas instituciones podamos gestionar los recursos públicos para que demos servicios a los ciudadanos, sobre todo en los servicios básicos.
- Ha sorprendido que Mario Cabrera haya dicho en Fuerteventura que es partidario de no repetir una candidatura más. ¿Esto está decidido ya?
- Una cuestión que se ha planteado siempre en nuestro partido es que no se esté más de dos legislaturas en un mismo cargo. No es una cuestión que se plantee en los estatutos pero que sí se ha llevado como una máxima. Lo que ha dicho Mario Cabrera es que él ha terminado sus dos legislaturas y por tanto, es una decisión que tendrá que tomar el partido en su momento pero no es una decisión de Mario Cabrera y además, ha habido excepciones, no en el Cabildo de Fuerteventura pero sí en otros cargos públicos en los que la gente ha estado más de dos legislaturas porque así lo ha creído conveniente la organización. Es un tema que todavía no se ha debatido en el seno del partido y es algo que se hará. Yo creo que Mario ha hecho una labor muy buena en el Cabildo de Fuerteventura y que es una persona que tiene el reconocimiento de la sociedad majorera por la labor realizada y que en estos momentos, es bueno para Fuerteventura contar en una institución tan importante como el Cabildo con una persona como él. Mario estará, como siempre lo ha estado, a disposición de lo que se decida.
