El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, y la ministra de Ultramar del Gobierno de Francia, George Pau-Langevin, coincidieron este miércoles en la necesidad de que los territorios más alejados de la Unión Europea -Guadalupe, La Guayana Francesa, La Reunión, Martinica, Mayotte, San Martin, Azores, Madeira y Canarias- sigan contando con medidas específicas para su desarrollo que compensen las dificultades derivadas de esa lejanía.
El jefe del Ejecutivo canario y la responsable de la coordinación de la acción del Gobierno de Francia en las RUP francesas, según reseña este jueves en nota de prensa el Gobierno autónomo, se reunieron en la sede del Ministerio de Ultramar para analizar, entre otros temas, la estrategia de la UE en favor de las RUP y el futuro de la Unidad RUP (URUP).
En ese sentido, Clavijo manifestó que el apoyo dado a la ultraperiferia por parte de Francia "no solo es incuestionable, sino que ha sido fundamental para hacer avanzar el estatuto de la ultraperiferia en el seno del ordenamiento jurídico europeo".
El presidente canario zanjaba así la polémica abierta el pasado mes en relación a algunas informaciones publicadas sobre una eventual desaparición de la Unidad RUP, desmentidas no solo por el Gobierno de Canarias, sino por la propia CE. "La unidad de las RUP es incuestionable", señaló Clavijo, "y de ello dan fe los trabajos de cooperación política y técnica en el seno de la Conferencia de Presidentes de la Ultraperiferia, ininterrumpidos desde los años 80".
Durante el encuentro, el presidente del Gobierno de Canarias y la ministra de Ultramar de Francia coincidieron en la necesidad de revisar la Estrategia de la UE en favor de las RUP para el periodo post 2020, para lo cual es "fundamental plantear ya respuestas novedosas e imaginativas para la ultraperiferia, y hacerlo antes de las nuevas propuestas legislativas que se harán púbicas a finales de 2017 o principios de 2018", insistió el jefe del Ejecutivo.
"Hemos decidido", continuó Clavijo, "acometer la elaboración de un nuevo memorándum conjunto de las RUP que pueda ser presentado a mediados del próximo año y que sea asumido por el conjunto RUP y Francia, España y Portugal, de manera que sirva de piedra angular a la Comisión Europea para elaborar su nueva comunicación post 2020".
En ese objetivo será muy importante la celebración, el próximo año 2017, del IV Foro de la Ultraperiferia, "una oportunidad inmejorable para presentar los resultados de dichos documentos conjuntos y trabajar con la CE en torno a los principales mensajes y propuestas contenidos en ellos", aseguró el presiente del Gobierno de Canarias.
Reglamento General de Exención por Categoría (RGEC)
Clavijo valoró especialmente el esfuerzo llevado a cabo por el Gobierno de Francia para lograr una revisión del Reglamento General de Exención por Categoría (RGEC).
"Los incentivos fiscales en las RUP son un instrumento esencial para compensar las limitaciones permanentes que nos afectan y que nuestras empresas puedan ser tan competitivas como las situadas en el continente, por lo que constituyen una herramienta crucial para el desarrollo", señaló el presidente del Gobierno de Canarias.
Reactivar el 'Grupo de Amigos del Plátano'
En la reunión se abordó la necesidad de impulsar diferentes iniciativas conjuntas para proteger el plátano que se produce en las RUP frente a los acuerdos bilaterales firmados por la UE con distintos países latinoamericanos. Entre ellas se mencionó defender una posición común en el debate que se abrirá en el Parlamento europeo sobre la ratificación del acuerdo con Ecuador y la reactivación del 'Grupo de Amigos del Plátano', que estaría integrado por España, Francia y Portugal; las regiones ultraperiféricas productoras y las asociaciones profesionales.
Impacto del TTIP en las RUP
La ministra de Ultramar de Francia y el presidente del Gobierno de Canarias coincidieron en la necesidad de crear un grupo de trabajo integrado por todas las regiones para analizar el impacto que tendría en las RUP la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio (TTIP) entre Estados Unidos y la Unión Europea y, por otra parte, reclamar un estudio económico más exhaustivo a la Comisión Europea.
