Ante la avalancha de datos que en los últimos días se están vertiendo a la opinión pública en relación con las cuentas de los CACT, Coalición Canaria quiere manifestar que "no es cierto como dice la presidenta, que llevamos más de año y medio con la misma cantinela de los CACT. La realidad es otra, y es que durante más de un año CC fue excesivamente condescendiente con el consejero y la presidenta, incluso no nos dolió en prenda felicitarles públicamente cuando nos hicieron creer que darían continuidad a lo que había sido un proceso de modernización y profesionalización en la gestión de los CACT".
Los nacionalistas aclaran que fue a partir del momento en que decidieron descabezar a la dirección profesional los CACT para ponerse ellos al frente de los mismos - mayo del 2008 - cuando "se encendieron todas las luces de alarma de la oposición y empezaron a aflorar las verdaderas razones de aquellos despidos".
Sin embargo, desde CC se entiende que determinados datos que se desprenden de los estados contables facilitados y que se están lanzando a la opinión pública, pudieran estar "malinterpretando la realidad y nosotros queremos ser rigurosos y serios en la crítica, porque esa es y será nuestra impronta en la manera de hacer la oposición que nos corresponde".
"No queremos decir con esto que otros no sean rigurosos, serios, ni mucho menos malintencionados, pero si queremos señalar que, por una parte, el desconocimiento de la mecánica contable de la compleja aplicación informática utilizada, a simple vista puede inducir al error al observador, y por otra, no olvidemos que lo que estamos estudiando no es el Balance o Cuenta de Resultados de ninguno de los años 2007 y 2008 a que se refieren los documentos y que aún no han aprobado".
Se trata, a juicio de CC, de "meros informes, balances de sumas y saldos, mayores de cuentas etc, que no están conciliados, es decir, que no están revisados para conformar la cuenta de explotación definitiva, y por tanto son susceptibles de múltiples errores de mecanización que pudieran variar sustantivamente los saldos que arrojan cada una de las cuentas, amén de que no existe una correspondencia inequívoca entre la denominación literal de alguna de ellas, y su contenido real".
Es por ello, por lo que desde CC en el Cabildo de Lanzarote - y sin que ello se interprete como un paso atrás en la denuncia de lo que entendemos ha sido una calamitosa gestión plagada de irregularidades - anunciamos que ahora nos corresponde estudiar concienzudamente los estados contables "si nos dejan trabajar, despejar las dudas de interpretación que nos surjan al respecto, y actuar en consecuencia, pero recomendamos prudencia en la interpretación de los estados contables facilitados, porque entendemos que, inducidos al error, se están sacando algunas conclusiones que no se ajustan fielmente a la realidad, que no por ello deja de ser extremadamente preocupante".
En definitiva, los nacionalistas piden prudencia, pero sin que la recomendación "desvista lo que efectivamente ha sido una gestión desastrosa e irregular, ni por desgracia cambia que el Cabildo siga sin cobrar un céntimo de euro desde que Manuela Armas lo preside, que a los Ayuntamientos se les deban 7 meses, que los proveedores de los CACT empiecen a sufrir retrasos en los pagos, que se deban 700.000 euros al banco, o que los restaurante vayan a perder más de 5 millones de euros este año. Y lo peor es que más allá de la crisis, los meses de enero a junio son habitualmente una especie de travesía del desierto para la economía de los CACT, por ser con enorme diferencia el semestre de menor recaudación. Sería muy bueno que a la presidenta no le ocurriera como en Inalsa, y se entere cuanto antes como están los CACT".
