Coalición Canaria (CC) en Arrecife ha solicitado al órgano competente del procedimiento abierto para la adjudicación en régimen de gestión interesada del servicio urbano de transporte público colectivo, del Ayuntamiento de Arrecife, la anulación y, en consecuencia, la retirada de dicho procedimiento, por constar en el mismo "graves irregularidades jurídicas, administrativas y el incumplimiento de normativas necesarias, que genera indefensión jurídica tanto al Ayuntamiento como al posible concesionario, al vulnerar las condiciones establecidas por el órgano contratante, así como de otras Administraciones. Considerar el mismo como reclamación previa a la vía contencioso administrativa".
Al igual que hiciera este pasado miércoles Alternativa Ciudadana 25 de Mayo (AC-25M), el portavoz nacionalista, Luis Morales, recuerda que mediante Decreto del alcalde de fecha 28 de septiembre de 2010 y número 327/2010, se rectificó el pliego de condiciones administrativas y técnico-económicas en su cláusula 7, pasando a que las propuestas deben ser presentadas en tres sobres diferentes, cuando el Pleno del pasado 27 de septiembre, órgano de contratación, establecía dos. "Esta alteración del pliego de condiciones ha de ser aprobada por el mismo órgano que ha resuelto las condiciones de externalizacion del servicio urbano de transporte de viajeros del municipio de Arrecife y no por otro no competente en este caso", sostiene CC.
Además, señalan que el punto 27 del Pliego de Condiciones establece como estacionamiento de las guaguas en las cocheras que el Ayuntamiento ponga a disposición, sin que en el mismo, ni en ninguno de sus anexos, se determine cuáles serán estas instalaciones, ni en las condiciones que se encuentran las mismas, como sí se hace con los vehículos, líneas o precios, que constan en el Pliego de Condiciones aprobado por el Pleno.
CC denuncia que el Ayuntamiento de Arrecife posee material propio para la reparación de las guaguas, además de otro material inventariable específico del servicio de transportes, al que no se hace referencia en ninguno de los apartados de dicho pliego, ni en sus anexos. "Material de alto coste económico (canceladoras, maquinaria de taller, elevadores, etc.) que es propiedad del Ayuntamiento de Arrecife y que como el resto de bienes que se ponen a disposición en el Pliego de Condiciones, estos también deben constar", sobrayan.
Por último, los nacionalistas de la capital de Lanzarote afirman que en el pliego de condiciones para la adjudicación en régimen de gestión interesada del servicio urbano de transportes públicos colectivos del municipio de Arrecife, en su anexo 1, se determina la relación de vehículos que se pondrán a disposición de la empresa adjudicataria, donde constan varios que forman parte del patrimonio municipal (con matrículas 0943GMG, 0956GMG, 0957GMG, 0962GMG, y 3037GMG), pero el resto son propiedad del Cabildo de Lanzarote, cedidos en precario al Ayuntamiento de Arrecife para el servicio publico de transportes de viajeros, sin que hasta el momento se haya firmado acuerdo entre las dos administraciones para que esto sean utilizados por un tercero y máxime cuando el pliego de condiciones estable textualmente en su apartado 26 titulado material móvil, que el “Ayuntamiento, a propuesta de la empresa, podrá autorizar la enajenación de los vehículos que se estime no estén en condiciones o sean innecesarios para el desarrollo del servicio". El resultado económico que se produzca por tal enajenación, concluyen los nacionalistas, "será considerado como ingreso de explotación”, situación "incierta" ya que la institución municipal no puede autorizar la enajenación de bienes que no sean de su propiedad.
