- CC se pregunta si es este un premio de la presidenta del Cabildo de Lanzarote, Manuela Armas, y el PSOE, al trabajo bien hecho del equipo directivo reconocido por el propio Espino
- El Comité de Empresa prefiere no pronunciarse de momento sobre el cese de personal de alta dirección “porque es una decisión que no afecta a nuestro convenio”
Coalición Canaria (CC) salió este viernes a la palestra para criticar el anuncio del consejero de los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT) del Cabildo de Lanzarote, Carlos Espino, en el que cesó al director gerente de los mismos así como a dos de sus directivos, circunstancia que ha sido comunicada por escrito a los afectados y telefónicamente al representante de Coalición Canaria en el Consejo de Administración de la empresa, aclarando que “no se ha dado ni se dará ningún tipo de explicación al respecto” sobre una decisión que se ampara exclusivamente en las condiciones contractuales de los directivos.
Por un lado, los nacionalistas denuncian que consejero delegado, en este caso Carlos Espino, no está facultado para cesar a ningún miembro directivo de los CACT puesto que esta es una competencia del Consejo de Administración (Art.14 n) que no ha sido delegada en el consejero, y por tanto “se vuelven a incumplir los estatutos y el procedimiento formalmente establecido”.
Procesos imparciales de elección
Por otro, y ante las dudas surgidas ante la noticia en determinados medios de comunicación y foros de debate acerca de cuál fue la forma de acceso a los puestos objeto de cese, CC recuerda que la elección del director gerente fue el resultado de un largo proceso selectivo encomendado por mandato del Consejo de Administración a la consultora externa Edey Consultores, “que más allá de la publicación en un boletín que no lee casi nadie, realizó una oferta pública de empleo que se mantuvo durante semanas en distintos medios de comunicación locales, provinciales, autonómicos y nacionales, presentándose más de un centenar de candidatos con el elevado perfil que se requería”.
Según CC, la fase final de dicho proceso consistió en la presentación de una terna de 5 candidatos óptimos a la Dirección de la empresa, que definió su elección de una forma tan transparente y multiparticipada. Sostienen los nacionalistas que el director gerente finalmente elegido resultó ser precisamente el preferido, tanto por el representante de los trabajadores designado por el Comité de Empresa, Pablo Trujillo, como por la trabajadora representando al departamento de Administración, Elena Curbelo, ambos invitados a tales efectos por el entonces consejero delegado de los CACT, Pedro San Ginés.
Por otra parte, y en relación con la selección de los otros dos directivos de un total de cinco, Coalición recuerda que el proceso fue idéntico e igualmente encomendado en este caso a la prestigiosa consultora de los CACT, Tea-Cegos, que había desarrollado el Plan Estratégico y definido esas carencias directivas para desarrollarlo e implantarlo, por mandato igualmente del Consejo de Administración. A la oferta pública se presentaron más de 400 aspirantes, y si bien en este caso el Comité de Empresa, que había participado en las fases iniciales, no lo hizo en el proceso final por no estar de acuerdo con la incorporación de cinco directivos, sí que lo hizo el PSOE en la persona de la actual Consejera del Cabildo, Lourdes Bernal, igualmente Consejera y representante entonces de esa formación en el Consejo de Administración.
Por último, CC insiste en aclarar que todos y cada uno de los directivos incorporados a los CACT mientras los nacionalistas tuvieron responsabilidades de gobierno, "lo hicieron en función de sus méritos y cualificación, y que al menos hasta entonces desempeñaron su cometido con la profesionalidad y eficacia que de ellos se esperaba, siendo las mejores muestras de ello, tanto el reconocimiento unánime de todo el sector turístico que interactúa día a día de un modo u otro con los CACT" (Agencias de Viaje - Tour operadores - Asolan - Aetur - clientes particulares etcétera), como haber sido la primera administración pública de canarias que obtuvo las Certificaciones ISO 9001 y 14001 de Calidad en las gestión y el cumplimiento de la normativa medioambiental, “gracias entre otros a la profesionalidad de estos directivos tal y como hace sólo 2 meses reconoció el propio consejero Carlos Espino en el marco de FITUR 2008”.
CC concluye su comunicado preguntándose si “será este un premio de la presidenta del Cabildo de Lanzarote, Manuela Armas, y el PSOE, al trabajo bien hecho”.
Otras valoraciones
Por su parte, desde el Comité de Empresa de los Centros Turísticos se aseguró este viernes que por le momento prefieren no pronunciarse sobre el cese de personal de alta dirección “porque es una decisión que no afecta a nuestro convenio”. Sin embargo, los representantes de los trabajadores dejaron entrever que “el lunes, una vez que tenga lugar el Consejo de Administración y Carlos Espino nos informe sobre la decisión, estaremos en disposición de valorar algunas actuaciones”•
Por otro lado, desde el Partido Popular (PP), su portavoz en el Cabildo, Francisco Cabrera, se sumó a las críticas de CC contra el consejero de los CACT por las formas y el procedimiento con que se ha adoptado esta decisión. “Esa competencia es del Consejo de Administración y, al menos que nosotros sepamos, de momento dicha potestad no ha sido delegada en el consejero, así que, según los estatutos, Espino, que sigue polarizando las acciones pesadas de este grupo de gobierno, ha actuado mal”, afirmó.
Cabrera mostró también su sorpresa ante la actitud de Espino y la decisión que el lunes se transmitirá al Consejo de Administración. “El consejero venía hablando maravillas de este equipo directivo, a pesar de que fueran estos los directivos que han sacado a los Centros Turísticos de la pésima situación en la que los dejó el anterior gobierno de PSC y PIL”, dijo. “Incluso en Fitur Espino dedicó su último reconocimiento a José Juan Lorenzo, un gran profesional lanzaroteño”, agregó.
Por último, el ex consejero de Alternativa Ciudadana (AC-25M) en el Cabildo de Lanzarote Pedro Hernández, criticó que la decisión de cesar a los tres directivos no hubiera sido trasladada al Consejo de Administración ni que se haya contado con la opinión de sus miembros.
