viernes. 29.03.2024
Ginés Quintana, portavoz de Alternativa Ciudadana en el Ayuntamiento de Arrecife

“Antes de hacer un concurso para elegir a un equipo redactor habrá que preestablecer qué visión queremos de Arrecife, lo más unánime posible dentro de los grupos políticos”

“La legislatura pasada presentamos una moción para que se creara un Patronato que llevara las cuestiones de festejos y culturales de Arrecife”

El portavoz de Alternativa Ciudadana (AC-25M) en el Ayuntamiento de Arrecife, Ginés Quintana, deja claro en esta entrevista su visión acerca de la actual situación del Plan General de Arrecife y su parecer sobre la decisión gubernamental de revocarlo definitivamente. En este sentido, aboga por un consenso entre todas las fuerzas políticas que preestablezca la visión que se desea de la capital antes de llevar nuevamente a concurso el documento y, sobre todo, desea que el grupo de gobierno aclare qué pautas se van a seguir en relación al Plan General de aquí al próximo mes de octubre. Por otro lado, el edil habla de las ideas que su grupo político tiene sobre cómo gestionar mejor las fiestas dejando constancia, ante todo, de que la mejor manera sería creando un Patronato.

-Entrevistaba a Enrique Pérez y me decía que habría un nuevo Plan General. Fue una decisión conjunta del pasado viernes entre el PIL y el PSC. ¿Pero esa decisión como la contemplan ustedes?

-De lo que hayan acordado no sé realmente qué han acordado. Habrá que darle un poco más de formalidad a las cosas. Es decir... que se diga “vamos a hacerlo así, en este plazo, se van a encargar de redactar o se va a sacar a concurso el nuevo proyecto tal día...”, pero es que hasta el otro día oí al primer teniente alcalde decir que lo único que se iban a hacer eran modificaciones puntuales y después don Enrique dice...

-Es que llegaron a un acuerdo el viernes...

-Bien, pero lo lógico, para evitar dudas y suspicacias y sobre todo para aclarar la situación a muchas personas que pueden estar perjudicadas o no en el nuevo Plan, sería decir qué pautas se van a seguir de aquí a octubre, como habían prometido para empezar una nueva revisión del Plan. Pero... que si sí se va a hacer, que si no se va a hacer, que si será en 48 horas... sólo acaba creando más dudas y más descontento.

-Esa etapa de las dudas se acabó porque ahora harán un concurso

-Pero es que antes de hacer un concurso para elegir a un equipo redactor habrá que preestablecer qué visión queremos de Arrecife, si no por unanimidad lo más unánime posible dentro de los grupos políticos... con cinco cositas.

-¿Qué cositas?

-Las que ellos nos copiaron en la campaña y ofertaron igual, no sólo acabar con los dos grandes atracos, por así decirlo, que son Morro Angelito y Valterra, que iban a desaparecer esos dos barrios, no sólo eso sino luego otras cosas y que se vaya en función de buscar suelo para las dotaciones no para incrementar grandes zonas comerciales y grandes zonas residenciales.

-También se aclaró. Me decía que se iba a ver la zona periférica, que estaba en desventaja... Dos años

-Una vez que se inicia hay dos años para acabar. Usted acaba de decir una cosa que es importante, vamos a suponer que iniciamos mañana la revisión o un nuevo plan. Pero si se acabara en dos años, que se tendría que acabar en dos años, si el Cabildo no ha adaptado el PIOL y éste a las directrices del Gobierno de Canarias... ¿de qué sirve hacer un plan en Arrecife si después lo tienes que cambiar porque el del Cabildo hay que modificarlo y, a lo mejor repercute en el otro, entonces primero habrá que preestablecer la visión que queremos de Arrecife, si lo queremos con muchas más zonas comerciales o con muchos más parques, con muchos más colegios, evidentemente...

-Más parques tiene que haber porque menos es imposible

-Y como se van a ubicar, qué criterios se van a realizar... para que el equipo redactor diga en base a estos criterios yo hago este diseño y otro en base a los mismos hará otro diseño y después se elige el que más nos guste pero, no, venga... un equipo redactor... pues no, vamos a decirles qué es lo que queremos nosotros. Y después esperar a qué va a pasar con el PIOL.

-Lo del PIOL es una cosa que es vergüenza y es el que tiene que vigilar por todo el ordenamiento urbanístico

-Y el que repercute después en los instrumentos municipales. Entonces, tú revisas este y si este no se ha revisado...

-Pero tampoco va a estar Arrecife colgado del aire porque el Cabildo no cumpla con sus deberes...

- Pero es que Arrecife no está colgada del aire, hay un Plan y no es tan malo. En este Plan hay más previsión de zonas escolares que en el que nos querían aprobar, hay dos zonas más.

-¿Quedan?, porque una cosa es que estuviera previsto...

-No es que queden sino lo que pasa es que lo que ahora podría ser escolar en el próximo Plan lo querían hacer parque con residencial. Si en un sitio donde va un parque se quita el parque y se pone una escuela nadie se va a oponer a eso, o un ambulatorio, pero lo que sí hay que tener es un suelo previsto para esas necesidades, entonces, son muchas cosas. Vale, vamos a hacerlo dando participación. A la hora de preestablecer los criterios lo bueno sería no preguntarle a todo el mundo, pero vamos a abrir un plazo de tres mesitos para que todos los ciudadanos que quieran aportar alguna idea lo hagan, se hacen públicas, otros tres mesitos para ver las ideas que hay y a partir de ahí usted me contrata al equipo redactor que va a llevar a cabo esas ideas y que entre todos, nunca por unanimidad porque eso va a ser imposible, pero sí con el mayor consenso posible. A partir de ahí, si eso fuera bien consensuado, estoy seguro que el trámite de dos años se cumpliría. ¿Sabes cuál es el problema? El problema es lo que pasó ahora, no se pregunta, lo hacemos en función de nuestras necesidades o nuestros intereses y cuando llega casi a los dos años nos damos cuenta de que eso va en contra de la mayoría de la ciudad y de los ciudadanos y hay que evitar eso.

-Ahora está muy de moda que sea subastado o adjudicado el ferial a una persona determinada. ¿Ustedes también aprobaron eso?

-Nosotros, cuando llegamos en 2003 me acuerdo que cuando se hizo aquella carpa, la anterior a la que está, se nos comentó que esa carpa la hacía una empresa a cambio de que le dejaran explotar el Recinto Ferial por tres, cuatro o cinco años. Entonces, nosotros, sobre la marcha, en el Pleno, hicimos la pregunta, que si era cierto que aquella carpa la había hecho una empresa particular y si era cierto que a cambio se le dejaba la explotación de eso. Nunca se nos contestó si había un contrato pero nunca se nos enseñó. Son las cosas de la legislatura pasada y luego nos llamaban “rapiñadores de documentos”. Ese nunca lo logramos conseguir y lo intentamos. Igual es que no existía, ahí está la duda.

- Por lo que yo he visto hasta 2007 abarca esto, en 2008 es nuevo. Y no soy partidario de adjudicar eso sino de auto administración

Por su puesto, y en todo caso, si usted me dice que vamos a hacer un Recinto Ferial en forma, que los cables de las distintas atracciones no estén a la vista, que haya un buen servicio público, que hayan instalaciones y que esa empresa vaya a dotar de todas esas cosas y si llega un circo tenemos sitio para el circo y un buen recinto que no sólo sea para fiestas sino para cuestiones culturales y demás pues a lo mejor hasta lo pensaríamos. Pero ceder eso a cambio de nada... que el Ayuntamiento se lleve un canon o una cantidad siempre sería mejor que el Ayuntamiento explote...

-Es que esto alimenta el caudillismo. Un señor es el dueño y cobra lo que le da la gana a todo el mundo que se quiere montar allí

-Hombre, claro, si uno tiene su concesión después, al que va a poner los crepes no le liquida este ayuntamiento sino esta empresa y el que pone los cochitos chocones lo mismo y el Ayuntamiento dejaría de ganar muchísimo dinero.

-Pienso yo que está dejando de ganar en beneficio de alguien que se cree dueño y señor

-Aquel pabellón que hicieron, que ni es pabellón ni nada habrá tenido un coste, pero creo que el coste de eso no es para darle la explotación a nadie durante cinco años el Recinto Ferial, me parece excesivo.

-¿Y ese contrato de arrendamiento nunca lo has podido tener?

- No, lo intentamos por varios medios y no hubo forma. Yo, dentro de mi incredulidad, creo que no existe. El Ayuntamiento y el grupo de gobierno tiene esa potestad. Podremos decir que nos gusta o no nos gusta pero tiene esa potestad, ¿por qué no lo presentan y evitamos dudas?

-Yo soy abiertamente partidario, Ginés, de que eso lo explote el Ayuntamiento bajo una fundación o patronato

-La legislatura pasada nosotros presentamos una moción diciendo que se creara un Patronato que llevara las cuestiones de festejos y culturales de Arrecife. Encarna, en ese momento, era la concejal de Festejos. Se aprobó por unanimidad porque así todas las cuentas y todo eso pasaban por la Intervención municipal. Estaba todo controlado, las contrataciones del personal necesario se hacía como Dios mandaba y ese Patronato explotaba el Recinto Ferial. Entonces, con lo que cobre de ahí se autogestiona, es decir, sería hasta un alivio para las arcas municipales. Se aprobó por unanimidad y hasta la fecha... entonces, en un próximo pleno, porque ahora ha sido todo muy apresurado, la idea es solicitar que se rescate ese acuerdo y el nuevo concejal de Festejos esperar a que tenga la voluntad de llevarlo a cabo. Si miramos para atrás los gobiernos PIL-PSC llevan cuatro o cinco legislaturas, entonces, siempre tendrán culpa de algo, pero bueno... Díganme diez cosas buenas de estos años...

-Hay cosas buenas. Los dos palacios de deportes son obras geniales

-Sí pero tienen un pero, se han hecho para que los explote un particular.

-Perdón, estoy en franca discrepancia contigo. Yo hablo de la obra, que es buena, y creo además que no serían necesarios dos sino cinco. En lo que nunca hemos discrepado es en la administración de eso. Tú me estás hablando de un Patronato

-Se lo propusimos, crear una empresa municipal de Deportes.

-Como están en los Centros Turísticos

- Eso no se puede hacer.

-¿Cómo que no se puede hacer?

-No porque el concejal de turno dice que eso nunca se había hecho y yo digo, pues mire, tenga usted el honor de ser el pionero y hágalo.

-Creo que sería una gran cosa

- Estas cosas son las que hacen pensar mal. Fíjese usted hacemos dos pabellones y nosotros estamos de acuerdo en hacer esos pabellones y que se gasten miles de millones en fomentar el Deporte, eso no lo podemos negar, vale. Los técnicos municipales nos demuestran con datos que dan beneficios.

-Y si diera pérdidas, pues es soportable, porque dices qué servicios damos a la sociedad

-Pero es que en este caso encima daba beneficios. Les propusimos, y además fui yo quien defendió ese tema, que creamos la empresa municipal y con los beneficios costeamos el de Titerroy, que es de 40 millones al año y así con los futuros beneficios podríamos ir incrementando la planta deportiva de Arrecife. Pero no, se privatiza, entonces habría que pensar mal y estamos detrás de haber a quien se lo vamos a dar.

-Constituir una sociedad es cuestión de horas. Tú haces una sociedad, pones los 3.000 euros correspondientes, abres su cuenta corriente y a funcionar... Tiene un Consejo de Administración y si como bien dices hay beneficios... pues otro palacio

-¿Y por qué no se hace así? ¿Por qué se saca a concurso la gestión?

-Yo soy partidario de que la función pública tenga a la hora de administrar las mismas premisas que tiene la función privada porque las pérdidas se irían volando

- Pero con un matiz. En las empresas públicas las inversiones sociales nunca se va a pretender que den un beneficio, pero para los que han gobernado hasta ahora y a los que están todavía no los he catado en ese aspecto. Siempre se dice que eso es mucho gasto y no es un gasto, es una inversión social. Para eso estamos, para gastar en las cosas sociales. Y por ejemplo, respecto a Deportes, nosotros en el Pleno propusimos que el uso de los ciudadanos de Arrecife de esos pabellones fuera gratuito porque ya han pagado los créditos de mil y pico millones que se tuvo que pedir para hacerlo, entonces, que sea gratuito. No, como se va a gestionar privadamente hay que dar beneficios. Entonces, creando un Patronato propio, aunque se cobre un poco, no lo que quieren cobrar sino un poco más barato siempre daría beneficios. En relación a las guaguas, ¿por qué estas no pueden ser gratuitas?, así pondríamos más trabas para poner más coches dentro de Arrecife. Ahora, lo que no se puede hacer es que te obliguen a meter el coche en un aparcamiento particular porque para el que trabaje en el centro a la semana es un gasto. Ponga usted la guagua gratis y yo aparco fuera.

-Hubo una gran idea que era habilitar en tres zonas de Arrecife, en el exterior, tres grandes zonas de aparcamientos, pero con un servicio de guaguas que sea fluido, que te lleve a todos lados y que sepas que quince minutos después estás en cualquier lado

-Y que el que trabaja en las zonas donde el tráfico está más restringido tengan bonificación a la hora de subirse en los transportes públicos e incluso en los aparcamientos.

“Antes de hacer un concurso para elegir a un equipo redactor habrá que preestablecer...
Comentarios