Alternativa Ciudadana 25 de mayo (AC25-M) planteará en el próximo pleno que tenga lugar en el consistorio de Arrecife que se acuerde rescindir el contrato que la empresa LudesportT, gestora de las instalaciones públicas municipales, Palacio Municipal de Deportes de Arrecife (pabellón de Argana) y Parque Deportivo Municipal Puerto de Arrecife (piscina municipal). Los argumentos que los asamblearios exponen en su moción, remitida a Crónicas este martes, son claros: no se legalizan las instalaciones y no se paga el canon. El interés de Alternativa por que se regularice este asunto es tal que los asamblearios llegaron a remitir una denuncia ante la propia Fiscalía.
La firma de este contrato, recuerda Alternativa, tuvo lugar el pasado 6 de junio de 2008 por el que fuera alcalde de esta ciudad, Enrique Pérez Parrilla, y la empresa Lude Gestión y Servicios SL, convenio en el que se acordó la gestión de las instalaciones deportivas municipales. En ese contrato la empresa adjudicataria se comprometía a cumplir, "incondicionalmente y sin reservas", con el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares de Carácter Jurídico, Económico y Técnico.
Entre esas cláusulas, resalta Alternativa, destacaban de manera importante y como obligación de la empresa concesionaria, las siguientes: obtener la autorización administrativa para la apertura y puesta en marcha de la actividad, correr con todos los gastos por la prestación del servicio (mantenimiento, limpieza, vigilancia, renovación de bienes muebles e inmuebles y suministros) pago del personal y lo que es fundamental para el Ayuntamiento, el pago de un canon por el uso de las instalaciones.
Para AC25-M, la empresa, "con el consentimiento de los responsables municipales, Manuel Fajardo Feo, José Montelongo Espinosa y Francisca Toledo Hernández", ha mantenido abiertas al público esas instalaciones y en pleno funcionamiento "sin las debidas autorizaciones, obteniendo unos beneficios, que entendemos importantes, por el número de usuarios que cada día acuden a esas instalaciones. Beneficios que", a juicio de los asamblearios, "en modo alguno han repercutido en las arcas municipales, más bien al contrario: es el propio dueño de las instalaciones, el ayuntamiento, el que se ve con deudas contraídas hacia la empresa adjudicataria", sostienen.
En versión del partido que Blanca María Blancas y Domingo García representan como concejales de Arrecife, a los vecinos de la capital les está saliendo caro el tener, en el término municipal, dos instalaciones deportivas, que se hicieron con dinero público y que a día de hoy, "no han visto ningún beneficio económico".
Alternativa Ciudadana 25 de mayo asegura que está en desacuerdo con esta situación: "utilizar patrimonio público para enriquecer a empresas privadas". Postulan que las instalaciones deben servir para dar un servicio de calidad a los usuarios a precios razonables, "fundamentalmente a los vecinos de Arrecife, que son los que las han pagado".
Cabe recordar que precisamente estos días la concejala de Deportes de Arrecife, Francisca Toledo, ha anunciado que el Ayuntamiento tendría que elevar a la pertinente comisión informativa la intención de la empresa Ludesport de subir las tarifas para los usuarios de estas instalaciones deportivas, toda vez que el consistorio no había venido aplicando el aumento anual del IPC al canon que la empresa debe abonar a la institución, lo que ha provocado que la mercantil dejara de liquidar dicha anualidad desde el año 2011, un aspecto que ahora se trata de satisfacer.
