El movimiento social y político Alternativa Ciudadana 25 de mayo estuvo presente en el último Consejo de la Resrva de la Biosfera, en el que hizo varias críticas al proyecto de Cambio de Modelo Energético que presentó el presidente del Cabildo, Pedro San Ginés. Desde la organización asamblearia, se alude este viernes, mediante un comunicado de prensa, a que la raíz del problema viene con la privatización del ciclo integral del agua y el pago de la deuda de Insalsa: "Se creó un falso debate en torno a la deuda de Inalsa", manifiesta Alternativa. "Al final el dinero que podría haber sido para energías renovables se gastó en pagar una deuda para salvaguardar el patrimonio de los gestores políticos(CC-PSOE-PIL), y ahora todos sufrimos que la caja esté vacía", denuncian.
La formación asamblearia alega haber hecho siempre una firme apuesta por la "soberanía energética" de Lanzarote, pero exige que sea con dinero 100% público. "Nosotros estamos a favor de avanzar hacia la soberanía energética pero tenemos claro que para llevar un proyecto de ese calado a cabo, las instituciones de la isla deben poner en marcha todos los mecanismos para asumir la inversión que supondría, así como incentivar métodos de socialización de la energía como el autoabastecimiento", sostienen.
Desde la organización tienen además serias dudas de la aplicación real del proyecto, debido a supuestas incongruencias con el equipo redactor del PIOL. " Cuando nosotros nos reunimos con el equipo redactor del PIOL, y les planteamos el asunto de las renovables, nos respondieron que Lanzarote no es equiparable al Hierro y que conllevaría un impacto a todos los niveles que hay que ponderar seriamente" aseguran.
Además, en su comunicado Alternativa incide en que estas "ocurrencias improvisadas" de Pedro San Ginés se deben a lo que califican como "capitalismo populista" y así lo hizo patente la consejera de Alternativa Ciudadana María de la Paz Cabrera en el Consejo de la Reserva de la Biosfera.
" Es evidente que el números de ahorradores en Lanzarote se ha visto reducido en los últimos años, por lo que es puro populismo tratar de hacer un proyecto poniendo sobre los ciudadanos de Lanzarote el peso económico del proyecto, además que abre la puerta a la especulación de grandes inversores privados." consideran en la formación asamblearia.
Intenciones "electoralistas"
Alternativa Ciudadana 25 de mayo alega en su escrito que lleva mucho tiempo en esta lucha por la implantación de las energías limpias y no se fían de las intenciones del grupo de gobierno. " Nosotros llevamos más de una década promoviendo la implantación de las energías renovables, y los sucesivos partidos en el gobierno han hecho caso omiso a nuestras reivindicaciones, que son al mismo tiempo, la reivindicación de una parte importante de la ciudadanía lanzaroteña" aseguran.
La formación entiende a su vez que se están aprovechando del rechazo mayoritario al petróleo con la intención de coger votos en la población. A su vez, critican el método de difusión del proyecto y la organización de este.
"No nos parece serio que el Proyecto sea explicado a través de un Power Point de 20 hojas, creemos que más allá de las palabras bonitas y la ilusión que puede generar en la gente, el trabajo en la política conlleva unas dosis indispensable de rigor, que creemos que Pedro San Ginés está obviando en sus ansias de prepararse ya para la reelección".
Alternativa explica que en el Consejo de la Reserva de la Biosfera del pasado lunes, Alternativa Ciudadana 25 de mayo presentó sus críticas y a la hora de votar se abstuvo. "Nos abstuvimos de la votación, no del proyecto para el cambio del modelo energético, sino de la creación de una Comisión Técnica encargada de llevar esto a cabo", manifiestan. Desde las filas de Alternativa entienden que "el mejor método de hacer que la ciudadanía se convenza del riesgo que es seguir utilizando energías fósiles, es hacerla partícipe de todo el proceso, por lo que una comisión de inspiración tecnócrata en la que no tengan acceso la población, supone alejar a la ciudadanía de un hecho que tendrá mucha incidencia en el futuro de Lanzarote y de las Islas Canarias".
